Nuk ka pezullim të punës së AKU-së
Esmeralda Topi
Këtë fillim korriku, teksa fusha e mbetjeve në Elbasan digjej dhe tymi helmues u shpërnda përtej zonës urbane, vëmendja publike papritmas u devijua diku tjetër.
Kryeministri Edi Rama, nĂ« njĂ« tryezĂ« pĂ«r bujqĂ«sinĂ« dhe zhvillimin rural, lĂ«shoi njĂ« deklaratĂ« tĂ« fortĂ« kundĂ«r Autoritetit KombĂ«tar tĂ« Ushqimit (AKU), duke e quajtur njĂ« institucion qĂ« âmĂ« shumĂ« bĂ«n dĂ«m sesa mirĂ«â
Me tone ultimative, ai i kĂ«rkoi ministres sĂ« BujqĂ«sisĂ« pezullimin e plotĂ« tĂ« institucionit. âMinistre, duhet nxjerrĂ« urdhri i pezullimit tĂ« AKU-sĂ«, totalisht. Nuk duhet mĂ« tĂ« dalin dhe tĂ« shkojnĂ« askundâ, deklaroi Rama.
Kjo deklaratĂ« pati efekt tĂ« menjĂ«hershĂ«m mediatik. Brenda pak orĂ«sh, portale tĂ« shumta u mbushĂ«n me tituj bombastikĂ«: âShkrihet AKU-jaâ, âRama pezullon AKU-nĂ«â, âAKU merr fundâ.
NdĂ«rsa opinioni publik shfrytĂ«zonte rrjetet sociale pĂ«r tĂ« diskutuar mbi inspektorĂ«t e AKU-sĂ« dhe âshpĂ«rbĂ«rjenâ e autoritetit, flakĂ«t nĂ« Elbasan vazhdonin tĂ« pĂ«rhapeshin mbi njĂ« nga fushat mĂ« problematike tĂ« trajtimit tĂ« mbetjeve nĂ« vend, pa asnjĂ« reagim nga autoritetet shtetĂ«rore nĂ« terren. Â
ĂfarĂ« ndodhi me AKU-nĂ«?
PavarĂ«sisht ultimatumit tĂ« kryeministrit, Autoriteti KombĂ«tar i Ushqimit (AKU) nuk Ă«shtĂ« pezulluar, as âshkrirĂ«â, dhe as mbyllur. Ajo qĂ« ka ndodhur nĂ« tĂ« vĂ«rtetĂ« Ă«shtĂ« pezullimi i inspektimeve tĂ« paplanifikuara si dhe ngritja e njĂ« komisioni vlerĂ«simi pĂ«r trupĂ«n inspektuese. Funksionet themelore tĂ« AKU-sĂ«, pĂ«rfshirĂ« inspektimet e planifikuara dhe miratuara, vijojnĂ« tĂ« ushtrohen sipas planit operacional.
Pas një kërkese për informacion nga Faktoje.al, Ministria e Bujqësisë sqaroi se ky vendim është marrë si përgjigje ndaj një rritjeje të ndjeshme të ankesave nga subjektet e inspektuara, për sjellje joetike të inspektorëve dhe mungesën e transparencës në inspektime. Paralelisht, kjo masë lidhet me përgatitjet për zbatimin e Ligjit të ri për Inspektimet (nr. 99/2024).
Ligji i ri parashikon ristrukturimin e tri institucioneve ekzistuese; AKU, Drejtoria e Shërbimeve të Peshkimit dhe Akuakulturës (DSHPA) dhe Agjencia Kombëtare e Veterinarisë dhe Mbrojtjes së Bimëve (AKVMB), duke i bashkuar funksionet e tyre inspektuese në një strukturë të vetme qendrore.
Në kuadër të kësaj reforme, është ngritur një grup pune me ekspertizë të jashtme nga Universiteti Bujqësor i Tiranës, që do të merret me vlerësimin e trupës aktuale të inspektorëve dhe përzgjedhjen e kuadrove të rinj, në përputhje me standardet profesionale dhe kërkesat e ligjit të ri.
Ekspertët
Qeveria flet pĂ«r njĂ« ândryshim rrĂ«njĂ«sorâ, por çfarĂ« thonĂ« zĂ«rat qĂ« e njohin nga brenda sistemin? Prof. Abdyl Sinani, nga Universiteti BujqĂ«sor i TiranĂ«s, nuk e fsheh zhgĂ«njimin.
âKohĂ«t e fundit ka rĂ«nĂ« si institucion. Nuk Ă«shtĂ« ndjekur si duhet. NjĂ« nga arsyet kryesore Ă«shtĂ« se i kanĂ« dhĂ«nĂ« pĂ«rparĂ«si agronomit dhe veterinerit, duke lĂ«nĂ« mĂ«njanĂ« teknologun kimistâ, argumenton ai pĂ«r Faktoje.al
Por pĂ«r Ilir Pilkun, ekspert i integrimit europian dhe politikave tĂ« bujqĂ«sisĂ«, âtronditjaâ e AKU-sĂ« Ă«shtĂ« mĂ« shumĂ« se debat profesional, Ă«shtĂ« njĂ« kĂ«rcĂ«nim institucional.
âNuk mund tĂ« mbyllet njĂ« institucion qĂ« Ă«shtĂ« pjesĂ« e Kapitullit 12 tĂ« integrimit me BE-nĂ«, kur janĂ« investuar miliona euro tĂ« taksapaguesve europianĂ«. JanĂ« zbatuar dy projekte me rreth 12 milionĂ« euro nĂ« njĂ« dekadĂ«â
Pilku rendit qartë se çfarë duhet të ndodhë, përtej fasadës së një reforme:
- Shkarkim i drejtuesve jo-profesionistë në qendër dhe rrethe;
- Testim i plotë profesional dhe çmontim i ndërhyrjes politike;
- PĂ«rfshirje e ekspertĂ«ve realĂ« nĂ« proces â dhe kĂ«tu del nĂ« pah njĂ« tjetĂ«r boshllĂ«k qĂ« nuk mund tĂ« anashkalohet:
âSi ka mundĂ«si qĂ« nĂ« komisionin e ngritur nga Ministria e BujqĂ«sisĂ« nuk ka asnjĂ« ekspert tĂ« teknologjisĂ« ushqimore, as profesorĂ« tĂ« standardeve ushqimore, laboratorĂ«ve apo kimisĂ«? NdĂ«rkohĂ« qĂ« UBT ka Fakultetin e TeknologjisĂ« Ushqimore, me figura si Kapllan Sulaj, Anila Kopali dhe Valbona Paluka, qĂ« do ishin aset pĂ«r çdo reformĂ« seriozeâ, pyet ai.
Kritika e tretë, por jo më pak e fortë, vjen nga Esmeralda Gjollesha, eksperte me përvojë në sektorin e sigurisë ushqimore.
âPrej mĂ« shumĂ« se njĂ« dekade, AKU ka qenĂ« institucioni qĂ« duhet tĂ« garantonte sigurinĂ« ushqimore nĂ« ShqipĂ«ri. Por nĂ« vitet e fundit, ka dĂ«shtuar sistematikisht, skandalet me mish tĂ« kontaminuar, fruta me pesticide tĂ« ndaluara, ushqime me origjinĂ« tĂ« pasigurt janĂ« bĂ«rĂ« normĂ«â, vĂ« nĂ« dukje Gjollesha.
Sipas saj, ligji i miratuar në shtator të 2024 që parashikon bashkimin e tre institucioneve është reagim ndaj një situate që ka dalë jashtë kontrollit.
âReforma duhet tĂ« sjellĂ« njĂ« autoritet tĂ« pavarur, me bazĂ« shkencore, me laboratorĂ« tĂ« certifikuar dhe pa varĂ«si politike. Kontrolli i ushqimit nuk nis nĂ« doganĂ« dhe nuk mbaron nĂ« treg. Duhet tĂ« ndjekĂ«sh produktin nga ferma deri nĂ« tavolinĂ«n e konsumatoritâ, pĂ«rfundon Esmeralda Gjollesha.
Siguria ushqimore ishte njĂ« nga kapitujt me vlerĂ«simin mĂ« negative tĂ« Komisionit Evropian në raportin e vitit 2024 pĂ«r ShqipĂ«rinĂ«. Nga progres i limituar nĂ« fushĂ«n e sigurisĂ« ushqimore vitin e kaluar vendi rezultoi se nuk ka bĂ«rĂ« âasnjĂ« progresâ nĂ« kĂ«tĂ« drejtim. NdonĂ«se qeveria vit pas viti e shpall si prioritet, buxheti dhe investimet pĂ«r sigurinĂ« ushqimore nuk arrijnĂ« tĂ« mbulojnĂ« nevojat e tregut.Â
Përfundim
Nisur nga informacionet e mbledhura, deklaratën e kryeministrit Edi Rama ndaj ministrisë së Bujqësisë për të nxjerrë urdhër pezullimi total për AKU-në, e kategorizojmë të pavërtetë.
The post Nuk ka pezullim të punës së AKU-së appeared first on Faktoje.al.