Kosova po hyn në muajin e gjashtë pa institucione të reja. Gjykata Kushtetuese u ka dhënë afat partive politike që, brenda 30 ditëve nga hyrja në fuqi e aktgjykimit të saj, ta zgjedhin kryeparlamentarin dhe nënkryetarët e rinj. Njohës të fushës, vënë në pah se ngërçi i krijuar është rezultat i mungesës së një konsensusi politik.

Konsensus për krijimin e institucioneve po kërkojnë njohës të politikës, në mënyrë që vendi të dalë nga ngërçi politik dhe pasojat të jenë sa më të vogla.

Njohës të fushës vlerësojnë se, pas vendimit të Gjykatës Kushtetuese, Lëvizja Vetëvendosje duhet të dalë me oferta konkrete për Nismën e Fatmir Limajt, si dhe për pakicat joserbe, në mënyrë që të sigurojë shumicën absolute për zhbllokimin e Kuvendit dhe formimin e qeverisë.

Jeton Halimaj, njohës i drejtësisë dhe politikës, tha për RTK-në se tash është koha e fundit të mblidhen të diskutojnë dhe Albin Kurti të shkoj me oferta konkrete edhe për Limajn edhe për Baljen, të themelojnë Institucionet e Kosovës dhe të lënë inatet politike.

Gjykata nuk mund t’i zgjidhë çështjet politike, theksojnë njohësit e drejtësisë, duke vënë në pah se një konsensus mes subjekteve politike është i nevojshëm për të ecur përpara.

“Kushtetuta ka lënë hapësirë të mjaftueshme që aktorët politik kur vije koha e konstituimit të institucioneve të ulen dhe të gjejnë një konsensus “, tha Zahir Çerkini, profesor i së Drejtës Kushtetuese.

Analisti Halimaj thotë se zgjedhjet e parakohshme nuk i konvenojnë asnjë partie politike.

Sipas tij, ky ngërç politik do t’i varfërojë qytetarët dhe do ta pengojë rrugën euroatlantike të Kosovës.

Gjykata Kushtetuese u ka dhënë afat partive politike që, brenda 30 ditëve nga hyrja në fuqi e aktgjykimit të saj, ta zgjedhin kryeparlamentarin dhe nënkryetarët e rinj.

The post Kosova në muajin e gjashtë pa institucione të reja, analistët: Zgjedhjet e parakohshme nuk i konvenojnë asnjë partie appeared first on Telegrafi.

Ministrja në Detyrë, Albulena Haxhiu ka komentuar vendimin e fundit të Gjykatës Kushtetuese, duke thënë se gjykata ua ka grabitur kompetencat kushtetuese Kuvendit të Republikës së Kosovës, sepse ata janë autoriteti që duhet të vendosin se si duhet të jetë votimi, dhe këtë e ka konfirmuar e njëjta gjykatë në aktgjykimin e vitit 2025.

Pas 54 dështimesh për konstituim të Kuvendit, Gjykata Kushtetuese ka marrë vendim të premten ku vendosi që deputetët të zgjedhin kryetarin e Kuvendit përmes votimit të hapur brenda 30 ditëve. Po ashtu, Kushtetuesja përcaktoi që kandidati i njëjtë mund të votohet vetëm deri në tri herë dhe se të gjithë deputetët duhet të marrin pjesë në votim.

Partitë parlamentare asesi nuk kanë mundur të zgjedhin trupat e Kuvendit, ku kandidatja e Lëvizjes Vetëvendosje për kryeparlamentare, Albulena Haxhiu, në gjashtë tentime me votim të hapur nuk ka arritur të sigurojë 61 votat e nevojshme, ndërsa në 48 tentime ka dështuar të formohet komisioni për votim të fshehtë, i cili u konsiderua jokushtetues nga gjykata.

Haxhiu në një konferencë për media, ka thënë se njoftimi i Gjykatës Kushtetuese është tejkalim flagrant i kompetencave që ka Gjykata Kushtetuese.

Lexo po ashtu Haxhiu ngre alarmin për përbërjen e Gjykatës Kushtetuese: Radomir Llaban dyshohet se është bashkëpunëtor i BIA-s dhe Radoiçiqit

“Për mua, njoftimi i Gjykatës Kushtetuese përbën shqetësim serioz sepse është tejkalim flagrant i kompetencave që ka gjykata kushtetuese. Pastaj do të ndërlidhem çka saktësisht është fjala për tejkalimin e kompetencave kushtetuese. Sipas kushtetutës vetë dhe sipas nenit 4 të kushtetutës thuhet se Gjykata Kushtetuese është institucioni më i lartë që e bën interpretimin e Kushtetutës së Republikës së Kosovës dhe është institucioni që është garant i respektimit të Kushtetutës. Disa nga pikat e dispozitivit që tashmë është bërë publik nuk burojnë nga teksti i kushtetutës, dhe nuk janë të parashikuara në asnjë nen të kushtetutës. As në Kushtetutë, as në rregulloren e kuvendit dhe për pasojë ato përbëjnë krijim të normave të reja, çka është funksion i pushtetit legjislativ por jo dhe i pushtetit gjyqësor interpretues”, tha ajo.

Ajo komentoi disa pika të vendimit të Kushtetueses, duke thënë se gjykata ua ka grabitur kompetencat Kuvendit të Republikës së Kosovës.

“Në Kushtetutë askund nuk lejohet që deputeti të jetë subjekt i vlerësimit të Gjykatës Kushtetuese , vetëm presidenti mund t’i nënshtrohet aktit kushtetues dhe gjykata mund të trajtojë aktet e Kuvendit por assesi të një individi, në këtë rast kryesuesit. Tjetra thotë procesi i votimit për kryetar dhe nënkryetarët se votimi duhet të bëhet i hapur tash pyetja është se në aktgjykimin e parafundit ka thënë se nuk parashihet që votimi të jetë i hapur apo i mbyllur, kjo është në vullnetin e deputetëve. Tash gjykata thotë se votimi duhet të jetë i hapur, ku e merr këtë të drejt gjykata, pra gjykata ua ka grabitur kompetencat kushtetuese Kuvendit të Republikës së Kosovës, sepse ata janë autoriteti që duhet të vendosin, dhe këtë e ka konfirmuar edhe në aktgjykimin e vitit 2025. Tjetra është që votimi që duhet të realizohet vetëm tri herë, ku e ka parë gjykata këtë….cili do të jetë veprimi i jonë pas këtij vendimi , do ta kuptoni kur të vijë koha. Unë nuk po di cilin vendim me respektuar, atë të 2014, atë të para një muajit a sa ishte”, tha ajo, derisa shtoi se të gjitha vendimet e Kushtetueses si parti i kanë respektuar.

Ajo shtoi se gjykatësit e Kushtetueses nuk duhet të ndihen në presion dhe borxhlinj ndaj askujt por duhet ta kryejnë punën në mënyrë profesionale, por se vendimet e fundit të tyre janë shqetësuese./kp/

The post Haxhiu: Gjykata ua grabiti kompetencat deputetëve appeared first on Telegrafi.

Deputetët e Kuvendit të Kosovës do të rikthehen në ulëset e tyre për të vijuar me seancën konstituive vetëm pasi aktgjykimi i plotë i Gjykatës Kushtetuese të publikohet zyrtarisht në faqen e saj.

Kanë kaluar tashmë dy javë që nga ndërprerja e përpjekjeve për konstituimin e legjislativit të nëntë, pas masës së përkohshëm të Kushtetueses, e cila ndalonte çdo veprim parlamentar në këtë drejtim deri më 8 gusht.

Sipas vendimit të fundit të shpallur më 8 gusht, deputetët tani kanë në dispozicion 30 ditë për të përmbyllur procesin e konstituimit. Gjatë kësaj periudhe, kryesuesi i seancës ka të drejtë të thërrasë mbledhje të Kuvendit çdo 48 orë, apo edhe më shpesh në përpjekje për të zgjedhur kryetarin dhe nënkryetarët e Kuvendit, si parakusht për funksionalizimin e tij dhe votimi do të jetë në mënyrë të hapur.

Njohësi i çështjeve kushtetuese, Mazllum Baraliu thotë se afati i ri për konstituimin e Kuvendit fillon vetëm pasi të jenë përmbushur tri kushte: publikimi i Aktgjykimit të plotë të Gjykatës Kushtetuese, shpallja e tij në Fletoren Zyrtare dhe përfundimi i afatit të masës së përkohshme. Ai beson se vazhdimi i seancës së re, e pesëdhjetë e pesta, do të thirret shumë shpejt.

Baraliu thekson se që nga momenti i hyrjes në fuqi të aktgjykimit, fillon të rrjedhë afati 30-ditor i përcaktuar nga Kushtetuesja, brenda të cilit mund të thirren seanca çdo 48 orë ose edhe më shpesh, në varësi të rrethanave dhe mundësive teknike.

Sipas Baraliut, juridikisht është thelbësore që vendimi të shpallet në mënyrë zyrtare, pasi masa e përkohshme mbetet në fuqi derisa kjo të ndodhë.

Profesori universitar, Mazllum Baraliu vlerëson si urgjente publikimin sa më të shpejtë të vendimit në Fletoren Zyrtare.

“Pikërisht atëherë kur publikohet aktgjykimi i plotë, kur shpallet në fletoren zyrtare dhe kur kalon afati i masës të përkohshme zyrtare, kur të përmbushen këto kushte, atëherë fillon rrjedhë afati i ri prej 30 ditësh. Dhe brenda atij afati mund të vazhdojnë aktivitetet e tyre për vendime dhe veprime anëtarët e kuvendit, gjegjësisht deputetët…Varet prej rrethanave dhe mundësive teknike. Përndryshe, ajo çka është me rëndësi juridike është që vendimi duhet të shpallen në fletoren zyrtare. Gjykata Kushtetuese ka thënë që masa e përkohshme ende vazhdon, derisa nuk shpallet. Rrjedhimisht, kjo nënkupton që pasi të shpallet në faqen zyrtare vendimi hyn në fuqi dhe mund të zbatohet, rrjedhimisht fillon edhe afati përkatës prej 30 ditësh të tjera të cilin e ka caktuar me aktgjykim kjo gjykatë kushtetuese. Në atë afat fillojnë të rrjedhin edhe afatet 48-orëshe. Brenda tyre munden edhe tri orë, dy orë, çdo pesë minuta, mund të bëjnë ata episode deputetët të seancës konstituive dhe të vazhdojnë ta konsistojnë kuvendin…Besoj që shumë shpejt del vendimi në Fletoren Zyrtare, sepse është shumë emergjente kjo punë, duhet të bëhet shpejt”, tha Baraliu për KosovaPress.

Krahas kësaj, njohësi i çështjeve politike, Shemsi Jashari, thekson se veprimet e para të partisë fituese, Lëvizjes Vetëvendosje, tregojnë mungesë gatishmërie për të zbatuar vendimin e Gjykatës Kushtetuese. Siç thotë ai, LVV-ja duhet të reflektojë patjetër, veçanërisht pas këtij vendimi.

“Gjykata me këtë vendim që nxori në pika të shkurtra tregoi se cila është rruga e ditur për të konstituuar Kuvendin. Mendoj që asnjëra prej subjekteve politike, me theks të veçantë LVV-ja, nëse nuk e ka për qëllim rrënimin e këtij sistemi demokratik që e kemi dhe nëse nuk e ka për qëllim dëmtimin e shtetit të Kosovës, do të duhej patjetër që të reflektonte pas publikimit të aktgjykimit. Dhe këtë 30 ditshin e afatit të ripërsëritur tashmë për të tretën herë, do të duhej ta shfrytëzonte për të krijuar institucionet dhe për të ecur tutje. Ka qenë shqetësuese reagimi i djeshëm i tyre në kor, i asaj pjesës së propagandës së tyre, por edhe qëndrimi zyrtar i LVV-së ku atakon Gjykatën Kushtetuese dhe shpreh mospajtim me vendimin që e ka nxjerrë”, thotë Jashari.

Jashari potencon se reagimet e para të LVV-së pas shpalljes së vendimit të Gjykatës Kushtetuese janë skeptike, ndërsa mbetet të shihet se si do të zhvillohet situata në lidhje me aktgjykimin.

“Nëse i shohim reagimet fillestare, duket se LVV-ja nuk është e gatshme ta zbatojë diçka që është mandatare e që vjen me aktgjykim të Gjykatës Kushtetuese, përfillja e procedurave për konstituimin e kuvendit ose hapja rrugë për konstituimin e kuvendit pa pjesëmarrjen e tyre. Reagimet fillestare janë skeptike, megjithëse do të ri-konfirmohej përsëri se LVV-ja nuk e njeh këtë sistem juridik dhe duket sikur ky sistem demokracie nuk i bie ‘tamam’ atyre për faktin që vazhdimisht e sulmojnë sistemin e drejtësisë sa herë që atyre nuk iu konvenon… Mbetet për të parë se si do të sillet situata rreth vendimit të aktgjykimit. Por, reagimet e para nga LVV-ja tashmë është bërë e zakonshme që të jenë zhgënjyese”, tha Jashari.

Ndërkaq, avokati Ardian Bajraktari konsideron se e dispozitivi i fundit i Aktgjykimit të Kushtetueses, i publikuar më 8 gusht, është shumë më i qartë se ai paraprak.

Sipas tij, në këtë aktgjykim sqarohet se kryesuesi teknik ka ndërmarrë veprime në kundërshtim me Kushtetutën dhe Rregulloren e punës së Kuvendit. Për tejkalimin e kësaj situate, Bajraktari kërkon reflektim nga subjekti politik fitues.

“Dispozitivi i aktgjykimit të Gjykatës Kushtetuese i publikuar dje është shumë më i qartë sesa ai paraprak dhe përmes këtij qartësohet fakti se kryesuesi teknik ka ndërmarrë veprime në shpërputhje me aktgjykimin me kushtetutën dhe rregulloren e punës së kuvendit. Për tejkalimin e kësaj situate kërkohet reflektim në të fazë të procesit, para së gjithash, nga subjekti politik fitues. Për më tepër, po ashtu, qartësohet se e drejta e subjektit politik fitues për t’u propozuar kandidati nuk është absolute, por ka kufizime”, thotë Bajraktari.

Bajraktari thekson se aktgjykimet e Gjykatës Kushtetuese janë të detyrueshme për t’u zbatuar. Ai shton se, edhe pse mund të ketë diskutime mbi përmbajtjen e aktgjykimeve, në fund të fundit ato duhet të respektohen dhe zbatohen.

“Sa i përket çështjes se a do të zbatohet ose jo vendimi. Natyrisht, aktgjykimet e Gjykatës Kushtetuese janë të detyrueshme që të zbatohen nga ana e akterëve, të cilët iu adresohet. Diskutimet mund të bëhen përkitazi me aktgjykimet, por në instancë të fundit ato duhet të zbatohen pasi është jashtëzakonisht shqetësuese mos zbatimi eventual i aktgjykimeve të Gjykatës Kushtetuese”, tha Bajraktari.

Gjykata Kushtetuese tha të premten, më 8 gusht, se deputetët duhet të zgjedhin kryetarin e Kuvendit përmes votimit të hapur. Po ashtu, gjykata vendosi që një kandidaturë për kryeparlamentar të votohet vetëm tri herë dhe se konstituimi i legjislaturës së nëntë duhet të përmbyllet brenda 30-ditësh.

Në vendimin e publikuar, Kushtetuesja tha se deputetët e zgjedhur të Kuvendit të Kosovës nuk e kanë zbatuar Aktgjykimin e 26 qershorit 2025 dhe rrjedhimisht të gjitha seancat e mbajtura nga data 27 qershor deri më 26 korrik 2025 shpallen të pavlefshme.

Sipas vendimit, të gjithë deputetët duhet të jenë të pranishëm dhe të votojnë gjatë procedurës së zgjedhjes së kryetarit dhe nënkryetarëve të Kuvendit.

The post Kur do të thirret seanca e radhës konstituive – këto janë kushtet që duhet përmbushur appeared first on Telegrafi.

Zëvendësministri në detyrë i Drejtësisë, Vigan Qorrolli, ka reaguar ndaj vendimit të fundit të Gjykatës Kushtetuese, duke e cilësuar atë si një ndërhyrje të paprecedent në punën e Kuvendit të Kosovës.

Në emisionin special në TV Dukagjini, Qorrolli ka thënë se Gjykata Kushtetuese ka tejkaluar kompetencat e saj kushtetuese dhe ka cenuar autonominë funksionale të pushtetit legjislativ.

“Për arsye shumë të thjesht që është edhe kushtetuese, edhe juridike edhe logjike. Sepse sot në gjënë që ka shpallur gjykata Kushtuese, që nënkupton dispozitivin e një aktgjykimi, Gjykata ka marrë një veprim që në përmbajtje e tij juridike dhe pasojën institucionale që do ta prodhojë përben tejkalim të kompetencave kushtetuese dhe njëkohësisht cenim të autonomisë funksionale të Kuvendit, si pushtet legjislativ”.

“D.m.th. kjo është një ndërhyrje brutalisht e kodifikuar e Gjykatës Kushtetuese në kompetencat e Kuvendit të Kosovës. Zakonisht laikët në demokracitë e brishta thonë që po ndërhynë politike në gjyqësor. Ky është rasti më eklatant në demokracinë e reja të Evropës postkomuniste, të 35 viteve të fundit që gjyqësori ndërhynë në kompetencat e pushtetit legjislativ…”, ka thënë Qorrolli.

The post Qorrolli për vendimin e Kushtetueses: Ndërhyrje brutale në kompetencat e Kuvendit të Kosovës appeared first on Telegrafi.

Kryetari i Lidhjes Demokratike të Kosovës, Lumir Abdixhiku ka mirëpritur vendimin e Gjykatës Kushtetues për daljen nga ngërçi të konstituimit të Kuvendit të Kosovës.

Abdixhiku përmes një postimi në rrjetin social në Facebook ka shkruar se kjo është një fitore e demokracisë dhe Republikës.

Ai po ashtu tha se Gjykata Kushtetuese i dha të drejtë të plotë kërkesave të tyre dhe lëndës së hartuar nga LDK.

“Siç e kishim thënë, sa e sa herë, partia e parë kishte uzurpuar foltoren, me imponim kishte ndryshuar rendin e ditës dhe me kokëfortësi për plot 48 herë kishte shkelur Kushtetutën e Kosovës duke insistuar në votimin e fshehtë – para dhe pas aktgjykimit të Gjykatës Kushtetuese. Votimi i fshehtë nuk pranohet.

Jo kushtetues i konstatuar! Urdhëroheni të mundësoni demokracinë në Republikën e lirë të Kosovës. Ky është verdikti sot. Ky ishte qëndrim i Lidhjes Demokratike të Kosovës nga dita e parë e deri më sot”, ka shkruar Abdixhiku.

Sipas tij, fatkeqësisht, Kosova humbi kohë.

“Sot bëhen plot 180 ditë që nga mbajtja e zgjedhjeve. Gjysmë viti i humbur nga ata që imponimin e kanë si vlerë e përçmimin si metodë – gjithsesi paditurinë për të lexuar Kushtetutën e vendimet e saja si mburrje. Dritë, megjithatë do të ketë.Sepse ky vend ka mjaft patriotë që e ruajnë atë; dhe atë në mënyrën e vet. Dhe sado i vështirë e i mundimshëm të duket ky mision, është jetike të mos bëhemi si ta. Ne, duhet të luftojmë për të vërtetën – duke qenë vetja! Sepse popullistët nuk fitojnë kur janë shumë, por kur ne të tjerët bëhemi si ata. Atëherë vdes rezistenca demokratike, përmbyset rendi kushtetues, dhe Republika e Kosovës kthehet në një projekt të dështuar – që duket se ka qenë gjithmonë misioni i tyre”, ka shkruar ndër të tjera Abdixhiku.

Edhe deputetja e Kuvendit të Kosovës nga radhët e Lidhjes Demokratike të Kosovës (LDK), Hykmete Bajrami ka thënë se Albin Kurti e ka detyruar Avni Deharin të shkelë Kushtetutën.

Bajrami përmes një postimi në rrjetin social në Facebook ka shkruar se pas vendimit të Kushtetueses se një kandidat nuk mund të votohet më shumë se 3 herë, Kurti më nuk mund ta bllokojë Kosovën për emrin e Albulena Haxhiut.

Lexo po ashtu Kushtetuesja: Zgjedhja e Kryetarit të Kuvendit të bëhet me votim të hapur dhe me pjesëmarrjen e të gjithë deputetëve

“Prej ditës së parë e kemi thënë këtë që e vërtetoi Gjykata Kushtetuese sot: Albin Kurti e ka detyru Avni Deharin me shkelë Kushtetutën. I njëjti kandidat nuk mund të votohet më shumë se 3 herë – Albin Kurti më nuk mund ta bllokojë Kosovën për emrin e Albulena Haxhiut sepse shteti i është më i rëndësishëm se gjithçka tjetër”, ka shkruar Bajrami.

Ajo po ashtu tha se deputetët duhet të marrin pjesë në votim.

“Votimi duhet të jetë i hapur – Kushtetuesja mbështetë transparencën, sepse ne jemi përfaqësuese të qytetarëve dhe ata kanë të drejtë të shohin se kush për kë voton. S’ka demokraci aty ku s’ka respektim të Kushtetutës dhe të Ligjit”, ka shkruar Bajrami në Facebook. /Telegrafi/

The post Abdixhiku mirëpret vendimin e Kushtetueses: LVV kishte uzurpuar foltoren, Kosova humbi kohë appeared first on Telegrafi.

Kosova gjendet në një situatë tejet të ndërlikuar, në një bllokadë institucionale, ku edhe pas 54 seancave nuk u arrit konstituimi i Kuvendit të Kosovës.  

Ky bllokim politik ka detyruar Gjykatën Kushtetuese të ndërhyjë me një masë të përkohshme, për të vlerësuar kushtetutshmërinë e procesit dhe për të ofruar zgjidhje për dalje nga kriza.

Albert Krasniqi

Në lidhje me këtë, Albert Krasniqi nga organizata Demokracia Plus, në një prononcim për Telegrafin, theksoi se Gjykata Kushtetuese ka para vetes një mundësi historike, të korrigjoj gabimet që ka bërë përbërja e kësaj Gjykate në aktgjykimin e vitit 2014 lidhur me interpretimin e grupit parlamentar.

Sipas tij, në këtë drejtim, për të pamundësuar bllokadat prej subjektit politik që del i pari në zgjedhje dhe për t’i hapur rrugë konstituimit të Kuvendit, duhet t’i përgjigjet disa pyetjeve thelbësore.

“Se a ka abuzuar Avni Dehari me detyrën e tij si kryesues i seancës konstituive dhe cilat është procedura e zëvendësimit të kryesueseve që abuzojnë? A ka abuzuar VV me të drejtën për propozim të kandidatit për kryetar të Kuvendit përmes bllokadave të qëllimshme që ka vendosur, dhe a humbet kjo e drejtë nëse me të abuzohet dhe nuk ushtrohet?. Nëse po, kush e pason ushtrimin e kësaj të drejte?”.

Krasniqi po ashtu tha se gjykata duhet të sqaroj pasojat e tejkalimit të afatit prej 30 ditësh që ka vendosur për konstituim të Kuvendit.

“Por, që në asnjë rrethanë, kjo nuk duhet të jetë marrja e mandatit të deputetëve aktual apo shpërndarje të Kuvendit për të shkuar në zgjedhje të jashtëzakonshme, pa u dhënë mundësia për të provuar nëse brenda legjislaturës aktual ekziston një shumicë parlamentare”, tha ai.

Në të njëjtën linjë, edhe Eugen Cakolli nga Instituti Demokratik i Kosovës (KDI) ka vlerësuar se vendi ndodhet në një terren të pashkelur kushtetues.

Ai theksoi se mungesa e pasojave të qarta juridike nga ana e Gjykatës në të kaluarën ka krijuar një kulturë të papërgjegjshmërisë politike.

“Është tejkaluar një afat kushtetues, që në vlerësimin tim është cenimi më serioz i rendit kushtetues që mund t’i bëhet procesit të formimit të institucioneve”.

Sipas Cakollit, shtyrja e afatit përtej kushtetutës, apo justifikimi i tij përmes sjelljeve jokushtetuese, rrezikon të kthehet në precedent të rrezikshëm, ku bllokadat politike bëhen mjet legjitim për të penguar funksionimin e shtetit.

Të dy ekspertët bien dakord se Gjykata Kushtetuese është në pozitën që të ndërtojë një precedent të ri kushtetues dhe të vendosë një standard të qartë që ndalon abuzimin me vakuumet ligjore.

Cakolli theksoi se “Gjykata nuk ka nevojë ta shpërndajë Kuvendin, sepse ai nuk është konstituuar. Mjafton të konstatojë jo kushtetutshmëri të mandatit aktual dhe t’i hapë rrugë Presidentes që të shpallë zgjedhje të reja”.

Sipas tij, Gjykata duhet të jetë garant i funksionimit të institucioneve dhe të përforcojë parimin e sigurisë juridike, duke përjashtuar mundësinë e rikthimit të deputetëve të legjislaturës së kaluar, si dhe të vendosë kufizime të qarta për sjellje politike që cenojnë rendin demokratik.

Ndryshe, moskonstituimi i Kuvendit të Kosovës pas zgjedhjeve të vitit 2025 ka nxjerrë në pah një krizë serioze politike dhe institucionale.

Kosova ka mbajtur zgjedhjet parlamentare më 9 shkurt dhe ende nuk ka Kuvend të konsoliduar të dalë nga zgjedhjet e shkurtit.

Pas betimit të deputetëve, procesi ka ngelur në votimin e kryetarit të Kuvendit të Kosovës.

Lëvizja Vetëvendosje, si partia me përqindjen më të lartë të votave që ka marr ka propozuar Albulena Haxhiun për kryetare të Kuvendit dhe nuk po heqë dorë nga ky emër.

Partitë tjera, PDK, LDK, AAK kanë deklaruar se emri i Haxhiut është i papranueshëm për kryetare të Kuvendit pasi nuk është unifikues.

PDK dhe AAK kanë kërkuar që LVV të ndërrojë kandidatin dhe ta vë një emër të pranueshëm, ndërkaq nga LDK kanë deklaruar se nuk do të votojnë për asnjë kandidat të LDK-së.

Pas mospajtimeve, kryesuesi Avni Dehari ka vënë në votim formimin e një Komisioni Zgjedhor që do të mundësonte votim të fshehtë për kryetarin e Kuvendit, por që në mungesë të kuorumit nuk ka kaluar. /Telegrafi/

The post “Terren i pashkelur kushtetues”, analistët: Gjykata Kushtetuese në kërkim të zgjidhjes për ngërçin politik appeared first on Telegrafi.

Situata politike në Kosovë është më serioze sasa perceptohet. Kështu deklaron Ambasadori i Mbretërisë së Bashkuar në Kosovë, Jonathan Hargreaves duke shprehur hapur shqetësimin e tij për situatën institucionale në vend.

Sipas Diplomatit, ngërçi politik, deri në moskonstituimin e Kuvendit edhe pas 54 tentativave, duhet vlerësuar me rëndësinë që ka dhe se kriza politike në Kosovë është më e thellë se sa thjesht një çështje ligjore apo kushtetuese.

“Sipas mendimit tim, ende jemi në një fazë ku pritet vendimi i Gjykatës Kushtetuese. Megjithatë, në fund të fundit, kjo është një çështje që duhet të zgjidhet përmes kompromisit politik ndërmjet partive. Kjo është në thelb zemra e problemit. Kushtetuta dhe ligjet përbëjnë kuadrin, por është detyrë e partive që të bien dakord për rrugën përpara,” u shpreh Hargreaves.

Ai foli gjithashtu për zgjedhjet lokale të pritshme në vjeshtë, duke theksuar se ato përbëjnë një mundësi për të gjitha komunitetet – veçanërisht për komunitetin serb – që të shprehin vullnetin e tyre. Ai i inkurajoi ata të marrin pjesë, duke e parë këtë si një hap pozitiv për integrimin e serbëve në jetën institucionale të vendit.

Deri me 8 gusht Kushtetuesja ja ka ndaluar deputeteve të këtij legjislacioni të dalë nga zgjedhjet e 9 shkurtit çdo veprim në Kuvend, por edhe jashtë tij duket se përpjekjet për t’i dhënë vendit institucionet e reja janë të papërfillshme.

Deri më 8 gusht Kuvendi i Kosovës nuk ka të drejtë të mblidhet, pasi paraprakisht kishte konsumuar 54 herë mundësinë për të konstituuar legjislaturën e nëntë. Njohësit e çështjeve kushtetuese shpresojnë që Gjykata Kushtetuese të sjellë jo vetëm një vendim të shpejtë, por edhe të qartë, ndryshe rrezikohet një krizë e rëndë. ”Përtej diskursit politik, besoj që Kosova ka hyrë në një krizë e cila…

Source

Organizata e Veteranëve të Luftës së Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës (OVL e UÇK-së) do të organizojë protestë duke shprehur pakënaqësinë për moskonstituimin e Kuvendit të Kosovës dhe mosrespektimin e vendimit të Gjykatës Kushtetuese.

Në një komunikatë për media, OVL e UÇK-së ka bërë me dije kërkesat e tyre kryesore.

“Sot, përfaqësues të kategorive të lirisë u mblodhën në një takim të përbashkët, përballë situatës alarmante politike dhe institucionale në vend. Duke pasur parasysh mosreflektimin e partive politike për konstituimin e institucioneve, dhe mosrespektimin e vendimit të Gjykatës Kushtetuese, në takim u vendos që të mbahet protestë gjithëpopullore, me kërkesat e mëposhtme: Kundërshtimi i padrejtësive ndaj ish-bashkëluftëtarëve në Gjykatën Speciale. Formimi urgjent i institucioneve legjitime dhe respektimi i rendit kushtetues. Ndërprerja e përbuzjes ndaj kategorive të luftës, përfshirë mosmbështetjen financiare, përjashtimin e veteranëve nga paga minimale dhe mungesën e ligjit për vlerat e UÇK-së”, thuhet në njoftim.

Protesta do të mbahet më 7 gusht, në orën 17:00, në sheshin “Skenderbeu” në Prishtinë. /Telegrafi/

The post Veteranët e UÇK-së protestojnë më 7 gusht për krizën institucionale dhe padrejtësitë ndaj tyre appeared first on Telegrafi.

Deputetët e Kuvendit të Kosovës për të 54-në herë dështuan të konstituojnë Kuvendin e Kosovës, ndërkaq nga e diela, më 27 korrik ndalohet çdo vendim i deputetëve, pasi hyn në fuqi masa e përkohshme e vendosur nga Gjykata Kushtetuese.

Kjo ishte edhe tentativa e fundit para se të përfundojë afati 30 ditor, që është vendosur nga Gjykata Kushtetuese.

Gjykata Kushtetuese e Republikës së Kosovës ka vendosur masë të përkohshme ndaj veprimeve dhe vendimeve të deputetëve të zgjedhur të Kuvendit, duke ndaluar çdo aktivitet parlamentar nga data 27 korrik 2025 deri në një vendim tjetër.

Në njoftimin zyrtar, Gjykata thekson se masa është vendosur ex officio, me arsyetimin se çdo veprim pas kësaj date mund të shkaktojë “dëme të pariparueshme për rendin kushtetues të Republikës së Kosovës dhe funksionimin e institucioneve kyçe”.

Lexo po ashtu Dështon edhe tentativa e 54-të për konstituimin e Kuvendit - ndalohet çdo vendim i deputetëve deri më 8 gusht

Pas dështimit të seancës, deputeti i Lëvizjes Vetëvendosje, Hekuran Murati, deklaroi se nuk është mbajtur asnjë seancë për votimin e komisionit për votim të fshehtë.

Ai fajësoi partitë tjera për këtë bllokadë, duke theksuar se VV-ja ka propozuar që të arrihet një dakordim mes kryetares dhe nënkryetares së Kuvendit, por sipas tij, kjo është refuzuar nga opozita.

Murati theksoi se po tentohet të ndryshohet rezultati zgjedhor përmes manovrave.

”Me keqardhje, deri në orët e fundit, pavarësisht përpjekjeve, shtysës tonë të krijohen institucionet, s’patëm sukses. E pamë që deputetët e opozitës sërish refuzuan të kryejnë obligimin e tyre kushtetues, që të votojnë. Nuk u është dhënë shansi deputetëve përmes votimit të fshehtë të krijoheshin institucionet e vendit”, u shpreh Murati.

Ndërkaq, lideri i PDK-së, Memli Krasniqi, pas dështimit të konstituimit të Kuvendit, tha se ata nuk janë bllokues dhe se i vjen keq për atë që ka ndodhur.

Krasniqi tha se nuk bëhen pjesë e shkeljeve të Kushtetutës.

“Nuk bëhemi pjesë e shkeljeve të Kushtetutës. Ne do ta mbrojmë qytetarin, për Kosovën është derdhur gjak”, tha ai në Kuvendin e Kosovës.

Sipas tij, kryeneçësia e Kurtit dhe partisë së tij ishin më e madhe se Kosova dhe demokracia.

Ndërkaq, kryetari i Lidhjes Demokratike të Kosovës, Lumir Abdixhiku i bëri thirrje kryeministrit në detyrë, Albin Kurti, që të respektojë ligjin.

Abdixhiku theksoi se gjuha e përplasjes dhe imponimit duhet të marrë fund. /Telegrafi/

The post Dështoi edhe përpjekja e fundit për konstituimin e Kuvendit – çfarë u tha pas përmbylljes së seancës appeared first on Telegrafi.

Pas dështimit të seancës konstituive, deputetë nga partitë tjera, PDK, LDK e të tjerë kanë vazhduar të mbajnë fjalim në Kuvend.

Kryetari i Lidhjes Demokratike të Kosovës (LDK), Lumir Abdixhiku, nga foltorja e Kuvendit i bëri thirrje kryeministrit në detyrë, Albin Kurti, që të respektojë ligjin.

Abdixhiku theksoi se gjuha e përplasjes dhe imponimit duhet të marrë fund.

Sipas tij, në politikë të gjithë janë kalimtarë, por disa lënë gjurmë.

Ai shtoi se mund të jenë edhe vetë politikat e tyre të gabuara që kanë kontribuar në rritjen e populizmit.

The post Abdixhiku: Gjuha e imponimit duhet të marr fund appeared first on Telegrafi.

Deputetët e Kuvendit të Kosovës për të 54-në herë do të mblidhen për konstituimin e legjislativit.

Kjo është edhe tentativa e fundit para se të përfundojë afati 30 ditor, që është vendosur nga Gjykata Kushtetuese.

Nëse edhe në këtë tentativë nuk arrihet të konstituohet Kuvendi, Gjykata Kushtetuese e Republikës së Kosovës ka vendosur masë të përkohshme ndaj veprimeve dhe vendimeve të deputetëve të zgjedhur të Kuvendit, duke ndaluar çdo aktivitet parlamentar nga data 27 korrik 2025 deri në një vendim të tjetër.

The post Tentativa e 54-të për konstituimin e Kuvendit – a do të kemi kryeparlamentar apo do të vazhdojë ngërçi politik? appeared first on Telegrafi.

Shkuarja në zgjedhje të reja me urdhër të Gjykatës Kushtetuese si pasojë e ngërçit në Kuvend do ta komprometonte rëndë këtë institucion, thotë ish-kryetari i Gjykatës Kushtetuese, Enver Hasani.

Ai, në një intervistë me shkrim për KosovaPress, thotë se pa konstituim të Kuvendit nuk mund të ketë zgjedhje të jashtëzakonshme, ani pse tejkalohet afati tridhjetë ditorë i Gjykatës Kushtetuese, ku ka obliguar deputetët që deri më 26 korrik të konstituojnë legjislaturën e nëntë.

Në ditën e fundit të këtij afati, deputetët e Kuvendit të Kosovës dështuan sot të zgjedhin trupat e legjislativit edhe në përpjekjen e 53-të, derisa pritet të mblidhen edhe një herë të shtunën në orën 22:00.

Gjykata Kushtetuese më 24 korrik ka nxjerrë masë të përkohshme për seancën konstituive, ku ua ndalon deputetëve të marrin vendime nga 27 korriku deri më 8 gusht.

Përkitazi me këtë, Hasani thotë se Kushtetuesja, në aktgjykimin final pas tejkalimit të masës së përkohshme më 8 gusht, do të konstatojë se deri në ndërrimin e rendit të ditës nga kryesuesi i seancës, Avni Dehari, gjithçka ka qenë në përputhje me Kushtetutën, mirëpo prej 1 majit, kur është propozuar votimi i fshehtë për kryeparlamentarin, ka nisur gjendja jo-kushtetuese, që tani duhet të adresohet nga Kushtetuesja.

Sipas tij, Gjykata duhet të sqarojë vetëm edhe një çështje – sa herë mund të propozohet i njëjti kandidat brenda afatit tridhjetëditor, duke llogaritur nga dita kur ka nisur jo-kushtetutshmëria për shkak të veprimit të Avni Deharit.

“Shkuarja në zgjedhje me urdhër të Gjykatës Kushtetuese do ta komprometonte rëndë këtë institucion aq thelbësor për Kosovën dhe për rrugën e saj euroatlantike. Kjo për dy arsye të pakontestueshme. Së pari, pa konstituim të Kuvendit nuk mund të shkohet në zgjedhje, sepse një Kuvend që nuk është konstituaur thjesht nuk ekziston në rendin kushtetues. Kjo është çështje elementare e logjikës juridike dhe e teorisë së shtetit. Një veprim i tillë do të ishte një anomali e paimagjinueshme në ndonjë sistem serioz kushtetues: do të futeshim realisht në Librin e Ginisit për absurditete juridiko-kushtetuese. Më tej, një precedent i tillë do të hapte rrugën që pas çdo cikli zgjedhor, subjektet humbëse të instrumentalizonin kryesuesin e përkohshëm për të bllokuar qëllimisht konstituimin e Kuvendit, duke e shndërruar rendin parlamentar në një krizë ciklike dhe duke instaluar anarki institucionale të qëndrueshme. Në zgjedhjet tjera, beteja do të ishte për gjetjen e një kandidati sa më të moshuar për deputet”, thekson ai.

Sipas tij, edhe nëse do të pranohej, për hir të diskutimit teorik, se Kuvendi është formalisht i konstituuar, Gjykata Kushtetuese nuk do të mund dhe nuk do të duhej të jepte një urdhër për shpërndarje të Kuvendit apo për organizim zgjedhjesh.

“Një akt i tillë do të përbënte një ndërhyrje të papranueshme në fushën e vullnetit sovran të qytetarëve, si dhe një shkelje të parimit të vetëpërmbajtjes institucionale, që është një shtyllë themelore e doktrinës kushtetuese në të gjitha demokracitë evropiane. Gjykata Kushtetuese është garant i rendit kushtetues, jo aktor politik. Roli i saj është rregullator dhe i arbitrit, jo zëvendësues i vullnetit të përfaqësuesve të zgjedhur. Ky qëndrim nuk ka të bëjë vetëm me parimet e demokracisë formale, por me ekuilibrin e ndërsjellë dhe respektin institucional mes Kuvendit dhe Gjykatës Kushtetuese – dy pushtete që interpretojnë dhe mishërojnë vullnetin kushtetues të popullit, të shprehur në Kushtetutën e Republikës së Kosovës, si akti më i lartë juridik dhe politik i shoqërisë sonë”, shton ai.

Ai thekson se dekretimi për shkuarje në zgjedhje, në rast krize, mund të ndodhë vetëm si sanksion kushtetues, përmes procesit të decertifikimit të të zgjedhurve të parë të popullit.

“Vetëm në këtë formë ruhet legjitimiteti i votës dhe i rendit demokratik. Edhe ky sanksion, sidoqoftë, nuk mund të jetë ndëshkim kolektiv, por duhet të jetë proporcional dhe individual, për dy arsye themelore: E para, sepse shumica e deputetëve aktualisht po i përgjigjen detyrimit të tyre kushtetues. Mandati i deputetit në sistemin tonë kushtetues – ashtu si në shumicën e vendeve evropiane – nuk është mandat imperativ, pra nuk është i detyrueshëm në kuptimin e bindjes ndaj urdhrave të një autoriteti të jashtëm politik. E dyta, një pjesë e deputetëve që nuk po marrin pjesë në votim nuk po shkelin detyrimin kushtetues, por po e refuzojnë një proces të deformuar dhe jo-kushtetues, të imponuar nga Avni Dehari. Kjo përbën shprehje të ndërgjegjes parlamentare dhe të autonomisë së mandatit të deputetit, e cila është e paprekshme dhe e mbrojtur me normë të drejtpërdrejtë kushtetuese”, deklaron Hasani.

Duke komentuar aktgjykimin e mundshëm të Kushtetueses, pas tejkalimit të masës së përkohshme më 8 gusht, Hasani thotë se Gjykata Kushtetuese ka për të konstatuar që deri në ndërrimin e rendit të ditës nga kryesuesi Avni Dehari, gjithçka ka qenë në përputhje me Kushtetutën, mirëpo sipas tij pas asaj dite ka nisur një gjendje jo-kushtetuese, e cila tani duhet të adresohet nga vetë Gjykata.

“Këtë e bazoj në faktin se në vendimin për masën e përkohshme, Gjykata ka treguar se ka kërkuar procesverbalet e seancave konstituive të Kuvendit që nga viti 2008 e tutje. Kjo do të thotë se ajo synon të thotë që deputetët duhet të ndjekin të njëjtën praktikë: votim të hapur dhe me vetëm një kandidat. Në këtë rast, Gjykata duhet të sqarojë vetëm edhe një çështje: sa herë mund të propozohet i njëjti kandidat brenda afatit tridhjetë ditorë, duke llogaritur nga dita kur ka nisur jo-kushtetutshmëria për shkak të veprimit të Avni Deharit. Nuk ka rrugë tjetër që Gjykata mund ta justifikojë këtë situatë. Nëse vepron ndryshe, komprometohet”, përfundon ai.

The post Hasani: Zgjedhjet me urdhër të Kushtetueses do ta komprometonin rëndë rendin kushtetues appeared first on Telegrafi.

Një qytetar e ka quajtur “hajne” deputeten e VV-së, Fitore Pacollin.

Ai u përball me Pacollin para Kuvendit të Kosovës, derisa po pritet të nisë seanca e 53-të konstituive.

Qytetari kishte me vete disa dokumente, për të cilat i thoshte Pacollit që në këto dokumente, del që ajo është një hajdute.

“Hajninë e ki me dokument, nuk po të kërcënoj, për hajne e ki me dokument”, thotë ai, raporton Klankosova.tv.

Lexo po ashtu Situatë e pazakontë në një lokal në Prishtinë, qytetari i shkon në tavolinë deputetes Fitore Pacolli dhe e quan "hajneshë"

Megjithëse Pacolli i thoshte se nëse do të ballafaqohet me të, le t’i drejtohet organeve kompetente.

“Kur të duash ballafaqohemi me drejtësinë, shko te organet kompetente”, i tha Pacolli qytetarit.

E ky qytetar nuk la pa e përmendur incidentin e djeshëm, ku edhe një qytetar tjetër u ballafaqua me Fitore Pacollin, duke e quajtur “hajne”.

The post Edhe një qytetar tjetër përballet me Fitore Pacollin para Kuvendit: Për hajne, e ki me dokument appeared first on Telegrafi.

Në prag të mbajtjes së seancës së 53-të për konstituimin e Kuvendit të Kosovës, profesori universitar dhe njohësi i çështjeve kushtetuese, Mazllum Baraliu, shpreh shpresë se kjo seancë mund të sjellë një zhvillim ndryshe nga dështimet e deritanishme.

Baraliu vlerëson se sot mund të arrihet një marrëveshje mes partive politike për konstituimin e Kuvendit, duke e cilësuar këtë si shansin e fundit për t’i dhënë fund bllokadës institucionale dhe për të përmbushur obligimet kushtetuese të deputetëve.

Në një intervistë për KosovaPress, profesori universitar, Mazllum Baraliu tha se pret që sot të ketë një marrëveshje për Kuvendin, dhe ndoshta edhe për Qeverinë, sipas tij.

Nëse kjo nuk ndodhë, sipas Baraliut, vendi rrezikon të futet në një situatë të paqartë dhe të rrezikshme, që cenon jo vetëm sigurinë, por edhe vetë funksionimin dhe ndërtimin e shtetit.

“Pritet është momenti i fundit. Fatkeqësisht ne jemi mësuar që momentet e fundit t’i zgjidhim çështjet dhe jo me kohë. Parashikoj që duhet të ketë një vendim. Duhet të ketë një marrëveshje dhe duhet të ketë mbase një marrëveshje edhe për kuvend edhe për qeveri. Por,të paktën për kuvend është e domosdoshme. Nëse kjo nuk ndodhë, deputetët e kësaj legjislature të nëntë të kuvendit do të duhej të vetëdijesohen dhe t’i kthehen arsyjes dhe detyrave e përgjegjësive që kanë. Dhe detyrave e përgjegjësive edhe morale, jo vetëm politike, e etike që kanë marrë me vetë faktin se kanë marrë besimin e sovranit të popullit, të qytetarit që i ka votuar, pa marrë parasysh nga qëndrimet e subjekteve të tyre politike ta bëjnë shumicën, ta votojnë kryetarin e kuvendit, cili do qoftë ai kandidat. Jemi në rrezik dhe futemi në një hapësirë, në një labirinth ta pa paraparë dhe të paparë të rreziqeve edhe në aspektin e sigurisë edhe të shtetekzistmit dhe shtet ndërtimit”, tha Baraliu.

Baraliu potencoi se sot minimalisht duhet të finalizohet marrëveshja ndërmjet Lëvizjes Vetëvendosje dhe Nismës Socialdemokrate.

Ai theksoi se është absurde që një proces që mund të zgjidhet për pesë minuta të mbetet i bllokuar.

Sipas tij, nëse Kuvendi nuk konstituohet dhe nuk votohen kryetari dhe nënkryetarët, vendi futet në një “zonë gri”, që rrezikon seriozisht ekzistencën e shtetit dhe funksionimin e republikës.

“Ajo që është minimumi i minimumit do të duhej të ishte marrëveshja e finalizuar tashmë. Sepse nuk ka kuptim, është absurde…Diçka që bëhet për pesë minuta, duhet ta bëjnë. Nëse kjo jo, duhet të ketë votim të kujtdo qoftë, çfarëdo qoftë propozimi, modeli, duhet të votohet kandidati apo kandidatja që propozohet nga shumica ose ndonjë kompromis. Nëse jo kompromis, nëse jo marrëveshje politike për kuvend apo qeveri, domosdoshmërisht deputetët, e kanë për detyrë, madje edhe Gjykata Kushtetuese me aktgjykimin e mëhershëm, pjesë e të cilit është edhe vendimi i djeshëm, si sqarim i këtij akgjykimi. Do të duhej ta konstituoni kuvendin, ta votonin kryetarin dhe nën kryetarët e të gjitha partive, gjithë atyre që iu takojnë dhe të hapet rruga më tutje për themelim të qeverisë në bazë të dispozitave të nenit 95 të kushteutes…Nëse jo, ne hymë në një zonë gri e cila është mjegulluar po aq sa ne ta rrezikojmë qenien tonë shtetërore, qenien e republikën dhe ekzistencën e shtetit. Këtë nuk i lejohet asnjë deputeti ta bëjë”, potencoi Baraliu.

Ndërkaq, lidhur me vendimin e 24 korrikut të Gjykatës Kushtetuese, Baraliu tha se është jashtëzakonisht i rëndësishëm, sepse sipas tij vjen në një moment kritik dhe u tregon qartë deputetëve dhe partive politike se çfarë duhet të bëjnë dhe brenda cilave afate.

Ai sqaroi se Gjykata ka dhënë afat deri më 27 korrik për konstituimin e Kuvendit. Nëse kjo nuk ndodhë nga 27 korriku deri më 8 gusht, siç e shpjegoi edhe Baraliu, aktivizohet masa e sigurisë dhe Gjykata do të nisë shqyrtimin e të gjitha kërkesave dhe dokumenteve të paraqitura nga dy partitë politike.

“Vendimi i Gjykatës Kushtetuese është precizim i aktgjykimit të mëhershëm dhe përgjigje në dy parashtresat e dy subjekteve politike që kanë bërë, PDK-ja dhe LDK-ja lidhur me procesin e bllokimit të konstituimit të kuvendit. E shoh si një akt jashtëzakonisht të rëndësishëm në momentin më të rëndësishëm dhe kritik për të vetëdijesuar dhe për trasuar në mënyrë rekomanduese kardinale rrugën e deputetëve dhe të partive politike dhe çfarë duhet të bëjnë dhe deri kur janë afatet e caktuara për të vepruar. Pra, iu ka dhënë mundësinë që fillimisht deri më 27 të bëhet kuvendi, nëse bëht çdo gjë është në rregull. Nëse jo, atëherë nga 27 korrikut deri më 8 gusht fillon dhe zbatohet masa e sigurisë dhe pastaj fillon punën gjykata në përpunimin e të gjitha kërkesave, të dhënave, elementeve të atyre dy parashtresave të dy subjekteve politike”, tregoi Baraliu.

Gjykata Kushtetuese ka kthyer të premten më 24 korrik, përgjigje ndaj kërkesave të PDK-së dhe LDK-së mbi vlerësimin e kushtetutshmërisë së vendimit të Kuvendit për votimin e Komisionit për votim të fshehtë të seancës së mbajtur më 29 qershor 2025.

Kushtetuesja ka caktuar masën e përkohshme përmes të cilës ndalohet çdo vendim dhe veprim i deputetëve të zgjedhur lidhur me seancën konstituive pas përfundimit të afatit 30 ditor, dhe se nuk do të mund të marrin asnjë vendim tjetër nga 27 korriku deri më 8 gusht.

The post ​Seanca e 53-të, Baraliu: Pritet të arrihet marrëveshje, është momenti i fundit appeared first on Telegrafi.

Sot, deputetët e Kuvendit të Kosovës pritet të mblidhen për herë të 53-të me radhë në përpjekje për ta konstituar Kuvendin.

Seanca për ditën e sotme u thirri pasi Gjykata Kushtetuese e Republikës së Kosovës ka vendosur masë të përkohshme ndaj veprimeve dhe vendimeve të deputetëve të zgjedhur të Kuvendit, duke ndaluar çdo aktivitet parlamentar nga data 26 korrik 2025 deri në një vendim të mëtejmë.

Për situatën e krijuar, një reagim e ka bërë edhe analisti politik Shkëlzen Maliqi.

“Në një postim në Facebook, ai ka shkruar se, nëse Kuvendi nuk konstituohet deri më 26 korrik, presidentja duhet të shpallë zgjedhje të reja.

“Nëse Kuvendi nuk konstituohet deri me 26 korrik, presidentja si kujdestare e funksionalitetit të institucioneve të republikës e konstaton gjendjen e vetëshkarkimit të kuvendit dhe i shpall zgjedhjet e reja”, tha ai.

Ndryshe, Kuvendi ka mbetur pa u konstituar pasi Lëvizja Vetëvendosje nuk po heqë dorë nga emri i Albulena Haxhiut për kryetare të Kuvendit, gjersa kryesuesi po ashtu ka vënë si pikë të rendit të ditës formimin e një Komisioni që do të mundësonte votim të fshehtë në Kuvend për zgjedhjen e kryeparlamentarit.

Në anën tjetër, partitë tjera, PDK, LDK e AAK kanë thënë se nuk do ta votojnë Albulena Haxhiun për kryetare të Kuvendit, ndërsa po ashtu çështja e Komisionit zgjedhor nuk po arrihet në mungesë kuorumi.

Që nga zgjedhjet e 9 shkurtit, vendi ka mbetur pa formuar institucione të reja./Telegrafi/

The post Maliqi thotë se nëse Kuvendi nuk konstituohet deri më 26 korrik, presidentja duhet t’i shpall zgjedhjet e reja appeared first on Telegrafi.

Ditën e sotme, deputetët e zgjedhur të Kuvendit të Kosovës, do t’u drejtohen sërish ulëseve të tyre në përpjekjen e radhës, e pesëdhjetë e treta, për të konstituuar Legjislaturën e nëntë, të dalë nga zgjedhjet e 9 shkurtit.

Vazhdimi i radhës mbahet nga ora katërmbëdhjetë, për herë të parë në më pak se 48 orë pasi Gjykata Kushtetuese ka vendosur masë të përkohshme ndaj seancave të Kuvendit, që nga e diela e 27 korrikut, deri më 8 gusht.

Kuvendi sipas kësaj mase të përkohshme do t’i konsumojë ditët e mbetura të afatit 30 -ditor, por nuk do të mund të marrin asnjë vendim tjetër deri më 8 gusht.

Kjo masë ndërlidhet me kërkesat e parashtruara nga PDK dhe LDK.

Lëvizjes Vetëvendosje, si fituese e shumicës së votave në zgjedhjet e 9 shkurtit, i takon pozita e kryeparlamentarit, mirëpo partitë tjera politike, ose nuk pajtohen për emrin e propozuar për këtë pozitë, Albulena Haxhiu, ose për mënyrën e ndryshimit të votimit për të, nga të hapur në të fshehtë.

Lëvizja Vetëvendosje, Guxo e Alternativa në seancat e deritanishme kanë dështuar të sigurojnë votat për kryetar të Kuvendit.

Pas dështimit të tentativës së 52-të të premten, diplomatët perëndimorë, të pranishëm në seancë, shprehën shqetësim për krizën institucionale.

The post Sot, afati i fundit për konstituimin e Kuvendit të Kosovës appeared first on Albeu.com.

Deputetët e zgjedhur të Kuvendit të Kosovës do t’iu drejtohen sërish sot ulëseve të tyre në përpjekjen e radhës, e pesëdhjetë e treta, për të konstituuar Legjislaturën e nëntë, të dalë nga zgjedhjet e 9 shkurtit.

Vazhdimi i radhës mbahet nga ora katërmbëdhjetë, për herë të parë në më pak se 48 orë pasi Gjykata Kushtetuese ka vendosur masë të përkohshme ndaj seancave të Kuvendit, që nga e diela e 27 korrikut, deri më 8 gusht.

Kuvendi sipas kësaj mase të përkohshme do t’i konsumojë ditët e mbetura të afatit 30 -ditor, por nuk do të mund të marrin asnjë vendim tjetër deri më 8 gusht. Kjo masë ndërlidhet me kërkesat e parashtruara nga PDK dhe LDK.

Lëvizjes Vetëvendosje, si fituese e shumicës së votave në zgjedhjet e 9 shkurtit, i takon pozita e kryeparlamentarit, mirëpo partitë tjera politike, ose nuk pajtohen për emrin e propozuar për këtë pozitë, Albulena Haxhiu, ose për mënyrën e ndryshimit të votimit për të, nga të hapur në të fshehtë.

Lëvizja Vetëvendosje, Guxo e Alternativa në seancat e deritanishme kanë dështuar të sigurojnë votat për kryetar të Kuvendit.

Pas dështimit të tentativës së 52-të të premten, diplomatët perëndimorë, të pranishëm në seancë, shprehën shqetësim për krizën institucionale.

PRISHTINË, 26 korrik /ATSH/ Deputetët e zgjedhur të Kuvendit të Kosovës do t’iu drejtohen sërish sot ulëseve të tyre në përpjekjen e radhës, e pesëdhjetë e treta, për të konstituuar Legjislaturën e nëntë, të dalë nga zgjedhjet e 9 shkurtit.

Vazhdimi i radhës mbahet nga ora katërmbëdhjetë, për herë të parë në më pak se 48 orë pasi Gjykata Kushtetuese ka vendosur masë të përkohshme ndaj seancave të Kuvendit, që nga e diela e 27 korrikut, deri më 8 gusht.

Kuvendi sipas kësaj mase të përkohshme do t’i konsumojë ditët e mbetura të afatit 30 -ditor, por nuk do të mund të marrin asnjë vendim tjetër deri më 8 gusht. Kjo masë ndërlidhet me kërkesat e parashtruara nga PDK dhe LDK.

Lëvizjes Vetëvendosje, si fituese e shumicës së votave në zgjedhjet e 9 shkurtit, i takon pozita e kryeparlamentarit, mirëpo partitë tjera politike, ose nuk pajtohen për emrin e propozuar për këtë pozitë, Albulena Haxhiu, ose për mënyrën e ndryshimit të votimit për të, nga të hapur në të fshehtë.

Lëvizja Vetëvendosje, Guxo e Alternativa në seancat e deritanishme kanë dështuar të sigurojnë votat për kryetar të Kuvendit.

Pas dështimit të tentativës së 52-të të premten, diplomatët perëndimorë, të pranishëm në seancë, shprehën shqetësim për krizën institucionale.

/KosovaPress/

The post Sot afati i fundit për konstituimin e Kuvendit të Kosovës appeared first on Agjencia Telegrafike Shqiptare.

Deputeti i Kuvendit të Kosovës nga Nisma Socialdemokrate, Fatmir Limaj, ka theksuar nevojën për durim dhe respektim të procesit ligjor, duke theksuar se partitë politike duhet të presin aktgjykimin e Gjykatës Kushtetuese për të gjetur një rrugë të qartë drejt konstituimit të Kuvendit dhe formimit të Qeverisë së re.

Limaj, gjatë një deklarate për mediat, ka thënë se Gjykata Kushtetuese pritet të japë një aktgjykim që do të sqarojë jo vetëm procesin politik, por edhe mënyrën se si duhet të konstituohet Kuvendi në përgjithësi.

“Sot po shohim një vërshim të kërkesave nga deputetë dhe nga presidentja. Besoj që Gjykata Kushtetuese me aktgjykimin që do të nxjerr, do ta pasqyrojë jo vetëm rrugën politike, por edhe për raste të tjera, se si duhet të konstituohet Kuvendi. Ndoshta, për interes të demokracisë dhe funksionimit të rendit kushtetues, është mirë që të presim aktvendimin e Gjykatës Kushtetuese”, është shprehur Limaj.

Ai ka theksuar rëndësinë e formimit të një shumice qeveritare dhe ka kundërshtuar idetë e zgjidhjeve të pjesshme, duke nënvizuar se për të zgjidhja e drejtë qëndron te formimi i qeverisë me shumicë votash dhe jo vetëm zgjedhja e kryetarit të Kuvendit.

“Vazhdoj të them që shumica qeveritare është e domosdoshme, nuk ka zgjidhje parciale. Për mua, asnjëherë nuk ka qenë zgjidhje vetëm kryetari i Kuvendit, por formimi i qeverisë që ka shumicë votash për të pasur legjitimitet. Nisma do të japë kapacitetet tona për të ndihmuar në gjetjen e zgjidhjes. Ne kemi vetëm 3 vota, ndërsa duhen të paktën 58 vota për shumicën. Prandaj, është mirë që të fokusohemi në vendimin e Gjykatës Kushtetuese”, ka shtuar Limaj. /Telegrafi/

The post Limaj: Duhet të presim aktgjykimin e Gjykatës Kushtetuese për konstituimin e Kuvendit appeared first on Telegrafi.