Një tjetër pengesë për qendrat e emigrantëve në Shqipëri të promovuara nga qeveria Meloni, e cila tashmë ndodhet nën presion të fortë në Europë për të shpëtuar një eksperiment të dështuar dhe jashtëzakonisht të kushtueshëm. Problemet nuk lidhen më vetëm me përcaktimin e listës për vendet e sigurta, një kriter kyç për procedurën e përshpejtuar të kufirit dhe për mbajtjen e emigrantëve në territorin shqiptar, një koncept i rrëzuar nga vendimi i fundit i Gjykatës Evropiane të Drejtësisë. Një vendim i ri i Gjykatës së Romës vë në pikëpyetje edhe fazën e dytë të projektit: përpjekjen për të shpëtuar dështimin shqiptar përmes transformimit të qendrës në Gjader në një CPR, duke transferuar aty edhe persona të ndaluar tashmë në Itali. Gjykata është e qartë: në Shqipëri nuk mund të ofrohet kujdes shëndetësor i përshtatshëm, një e drejtë e garantuar nga Kushtetuta italiane.
âMbajtje qĂ« cenon tĂ« drejtĂ«n pĂ«r shĂ«ndetâ
NĂ« vendim thuhet se âmĂ«nyrat me tĂ« cilat aktualisht Ă«shtĂ« i ndaluar paditĂ«si nĂ« CPR-nĂ« e Gjadrit cenojnĂ« tĂ« drejtĂ«n e tij themelore pĂ«r shĂ«ndetâ. NjĂ« shkelje aq e hapur, sa qĂ« kĂ«rkonte njĂ« masĂ« tĂ« menjĂ«hershme mbrojtĂ«se. âPamundĂ«sia pĂ«r tĂ« pĂ«rmirĂ«suar gjendjen pĂ«r shkak tĂ« mungesĂ«s sĂ« trajtimit mjekĂ«sor dhe pĂ«rkeqĂ«simit tĂ« vazhdueshĂ«m tĂ« kushteve shĂ«ndetĂ«sore tĂ« paditĂ«sit, me pasoja tĂ« paparashikueshme, justifikon lĂ«shimin e njĂ« vendimi urgjent pa dĂ«gjuar palĂ«n tjetĂ«râ, thekson gjykata.
Rasti që çoi në këtë vendim
Gjykata mori vendimin nĂ« pĂ«rgjigje tĂ« kĂ«rkesĂ«s sĂ« njĂ« shtetasi tĂ« ndaluar, i cili ishte transferuar nga CPR-ja e Torinos. Ai ishte ndaluar thjesht sepse, ndonĂ«se kishte punuar vazhdimisht, nuk kishte asnjĂ« kontratĂ« pune qĂ« tâi siguronte dokumentacion tĂ« rregullt. Pas transferimit nĂ« ShqipĂ«ri, ai nisi tĂ« shfaqte âpagjumĂ«siâ dhe makthe tĂ« pĂ«rsĂ«ritura, âankth tĂ« shpeshtĂ«â, gjendje depresive, humbje oreksi, pa mendime vetĂ«vrasĂ«se.
Pa qenĂ« i informuar dhe pa nĂ«nshkruar asnjĂ« lloj âpĂ«lqimiâ, njĂ« kusht i domosdoshĂ«m pĂ«r terapitĂ« jashtĂ« protokolleve tĂ« sistemit shĂ«ndetĂ«sor kombĂ«tar â atij i janĂ« dhĂ«nĂ« psikotropĂ« tĂ« fortĂ«, âpa recetĂ« tĂ« duhur mjekĂ«sore dhe pĂ«r qĂ«llimin e vetĂ«m tĂ« qetĂ«simitâ.
Antiepileptikë si qetësues
Konkretisht, atij iu dha Rivotril, njĂ« antiepileptik i fortĂ«. Disa javĂ« mĂ« vonĂ«, pĂ«r shkak tĂ« pĂ«rkeqĂ«simit tĂ« shpejtĂ« tĂ« gjendjes shĂ«ndetĂ«sore, iu shtua edhe njĂ« tjetĂ«r ilaç i njohur si âtritticoâ, njĂ« sedativ dhe antidepresiv. Ky âkoktejâ farmaceutik pĂ«rdoret shpesh nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« pakontrolluar edhe nĂ« CPR-tĂ« brenda territorit italian, siç Ă«shtĂ« zbuluar nga njĂ« hetim i Altraeconomia, i cili evidentoi rritjen alarmante tĂ« blerjeve tĂ« antiepileptikĂ«ve, qĂ« pĂ«rfaqĂ«sojnĂ« benzodiazepinat me kosto tĂ« ulĂ«t.
NĂ« rastin e ShqipĂ«risĂ« â dhe ndoshta jo vetĂ«m â paraqiten disa problematika serioze. SĂ« pari, administrimi i terapisĂ« jashtĂ« protokolleve (off-label) lejohet vetĂ«m pasi pacienti tĂ« jetĂ« informuar plotĂ«sisht dhe tĂ« ketĂ« dhĂ«nĂ« pĂ«lqimin me shkrim. SĂ« dyti, nĂ« dosjen shĂ«ndetĂ«sore tĂ« paditĂ«sit Ă«shtĂ« pĂ«rmendur edhe nevoja pĂ«r ndihmĂ« psikologjike, e cila nuk Ă«shtĂ« ofruar asnjĂ«herĂ«.
âTerapia jashtĂ« kushteve ligjoreâ
Sipas gjyqtarit, âjo vetĂ«m qĂ« paditĂ«si nuk po merr trajtim tĂ« pĂ«rshtatshĂ«m pĂ«r gjendjen e tij shĂ«ndetĂ«sore, e cila duket se po pĂ«rkeqĂ«sohet vazhdimisht, por terapia i Ă«shtĂ« dhĂ«nĂ« jashtĂ« kushteve dhe garancive tĂ« parashikuara nga ligjiâ. Gjithashtu, âterapia psikologjike, e rekomanduar qĂ« nga hyrja e tij nĂ« GjadĂ«r, nuk Ă«shtĂ« ofruar, por janĂ« zhvilluar vetĂ«m vetĂ«m seanca monitorimiâ.
Kush janë mjekët që ofrojnë kujdes në CPR?
Deri kĂ«tu, kemi tĂ« bĂ«jmĂ« me njĂ« rast individual. Por gjykata vĂ« nĂ« dukje edhe probleme strukturore mĂ« tĂ« thella. âNga ditari klinik â shkruan gjykata â nuk kuptohet se cilĂ«s organizatĂ« i pĂ«rkasin mjekĂ«t qĂ« e kanĂ« nĂ« kujdes paditĂ«sin, apo nĂ«se janĂ« apo jo pjesĂ« e ShĂ«rbimit ShĂ«ndetĂ«sor Italian. NĂ« fakt, nĂ« ShqipĂ«ri nuk ka njĂ« strukturĂ« tĂ« pĂ«rhershme tĂ« kĂ«tij shĂ«rbimi, ndĂ«rkohĂ« qĂ« Ă«shtĂ« e qartĂ« se paditĂ«si duhet tĂ« trajtohet nga njĂ« strukturĂ« e pĂ«rshtatshme siç Ă«shtĂ« njĂ« qendĂ«r pĂ«r shĂ«ndetin mendor pranĂ« ASL-sĂ«.â
Problem i përhapur në të gjitha CPR-të
Këto arsye ishin të mjaftueshme për të pranuar kërkesën e paditësit dhe për të urdhëruar lirimin e menjëhershëm dhe kthimin e tij në Itali. Por ajo që zbulohet në këtë vendim nuk është vetëm problem i këtij rasti të veçantë.
Ashtu si në Shqipëri, edhe në CPR-të në Itali, kujdesi shëndetësor nuk është përgjegjësi e drejtpërdrejtë e Shërbimit Shëndetësor Kombëtar, siç është në burgje, por sigurohet nga enti menaxhues. Kjo është një dobësi e njohur edhe nga një vendim i fundit i Gjykatës Kushtetuese, e cila ndonëse evidentoi një sërë shkeljesh dhe mangësish, që nga mungesa e kujdesit shëndetësor deri te cenimi i të drejtës për lidhje emocionale, nuk u shpreh për kushtetutshmërinë e normave përkatëse, duke ia lënë vendimmarrjen ligjvënësit.
Rreziku i një vale padish
Ndër problemet e evidentuara është edhe mungesa e qartësisë për kompetencat e gjyqtarit civil në rastet e mbajtjes në CPR. Aktualisht, siç rikujton Gjykata e Romës, gjyqtari mund të vendosë vetëm për vazhdimin ose ndërprerjen e ndalimit, por jo për transferimin në një CPR tjetër, veprim që gjithsesi nuk do të zgjidhte problemin e trajtimit shëndetësor, pasi nuk parashikohet që në këto qendra kujdesi të ofrohet nga Shërbimi Shëndetësor Kombëtar.
PĂ«r kĂ«tĂ« arsye, siç thekson gjykata, âduhet tĂ« konsiderohet se, nĂ« kĂ«tĂ« rast, masa e vetme e pĂ«rshtatshme pĂ«r tĂ« mbrojtur tĂ« drejtĂ«n pĂ«r shĂ«ndet tĂ« paditĂ«sit Ă«shtĂ« ndĂ«rprerja e menjĂ«hershme e ndalimit dhe lirimi i tijâ. NjĂ« vendim qĂ« vendos njĂ« precedent dhe mund tĂ« hapĂ« rrugĂ«n pĂ«r paditĂ« e ardhshme tĂ« tĂ« gjithĂ« personave tĂ« ndaluar./ La Repubblica
The post Marrëveshja Rama-Meloni për refugjatët/ Gjykata e Romës: Nuk garantohet e drejta për kujdes shëndetësor appeared first on Albeu.com.
Login
