Ish-gjyqtari Kryeziu: Gjykata po e rishkruan Kushtetutën, vendimi nuk ofron rrugëdalje nga bllokada
Gjykata Kushtetuese e Kosovës ka vendosur që kryetari i ri i Kuvendit të zgjidhet përmes votimit të hapur dhe brenda një afati prej 30 ditësh.
Në njoftimin e publikuar të premten, thuhet se kandidati për këtë post mund të votohet maksimumi tre herë, ndërsa të gjithë deputetët kanë detyrimin të marrin pjesë në procesin e votimit, transmeton Telegrafi.
Po ashtu sipas njoftimit, Kryesuesi i Seancës Konstituive të Kuvendit, Avni Dehari, nuk ka vepruar në pajtueshmëri me Aktgjykimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Kosovës të 26 qershorit 2025 dhe rrjedhimisht veprimet e tij janë në papajtueshmëri me Kushtetutën e Kosovës.
Një reagim rreth këtij vendimi e ka bërë ish-gjyqtari i Gjykatës Kushtetuese, Kadri Kryeziu. Ai ka pohuar se Gjykata Kushtetuese nuk ofron rrugëdalje nga bllokada.
âQĂ«ndrimi i shpalosur mĂ« poshtĂ« Ă«shtĂ« i bazuar nĂ« njoftimin qĂ« ka bĂ«rĂ« sot Gjykata Kushtetuese. Aktgjykimi i plotĂ«, ku do tĂ« shohim arsyet prapa vendimit, akoma nuk Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« publik. E lexova me vĂ«mendje njoftimin e GjykatĂ«s Kushtetuese pĂ«r vendim nĂ« rastin KO193/25 dhe KO196/25 dhe e them shumĂ« sinqerisht qĂ« prisja qartĂ«si dhe rrugĂ«dalje nga bllokada. FatkeqĂ«sisht, ky vendim nuk e ofron kĂ«tĂ«. Pika 1, 2 dhe 3 e njoftimit nuk janĂ« objekt debati, pa i parĂ« arsyet konkrete pse Gjykata Kushtetuese ka ardhur nĂ« kĂ«to pĂ«rfundime. Gjithsesi, duke i njohur procedurat e GjykatĂ«s, konsideroj qĂ« arsyetimi do tĂ« jetĂ« i kopsitur mirĂ«â, ka theksuar Kryeziu.
Ai ka shkruar se pika 4 e njoftimit e rikonfirmon që e drejta e propozimit për Kryetar të Kuvendit i takon grupit më të madh parlamentar.
âPra nuk ka bartje tĂ« sĂ« drejtĂ«s pĂ«r propozim nga njĂ« grup parlamentar te tjetri. Pjesa tjetĂ«r e kĂ«saj pike Ă«shtĂ« problematike. Gjykata ka vendosur qĂ« njĂ« kandidat i caktuar mund tĂ« nominohet vetĂ«m tre herĂ«, dhe pas votimit tĂ« tretĂ«, grupi mĂ« i madh parlamentar duhet ta ndryshojĂ« emrin e kandidatitâ, tha ai.
Mes tjerash, ai ka shkruar se âpavarĂ«sisht arsyetimit qĂ« mund tĂ« japĂ« Gjykata, gjĂ« qĂ« do ta lexojmĂ« kur ta kemi tekstin e plotĂ« tĂ« Aktgjykimit, vendimi qĂ« e drejta e nominimit tĂ« njĂ« kandidati tĂ« caktuar tĂ« kufizohet nĂ« tre herĂ« nuk ka bazĂ« nĂ« dispozitat materiale tĂ« KushtetutĂ«sâ.
âMe keqardhje e them qĂ« kjo gjĂ« Ă«shtĂ« vazhdim i praktikĂ«s qĂ« ka instaluar Enver Hasani ku vazhdohet praktika e shpikjes sĂ« gjĂ«rave. Efektivisht, dhe kjo nuk ka si tĂ« thuhet ndryshe, Gjykata e ka rishkruar nenin 67 tĂ« KushtetutĂ«s. Po ashtu, Gjykata e ka rishkruar Aktgjykimin e vitit 2014 si dhe Aktgjykimin e vet tĂ« datĂ«s 26 Qershor 2025, ku thuhet qartĂ« qĂ« deputetĂ«t mund tĂ« votojnĂ« hapur ose nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« fshehtĂ«. NĂ« parim pajtohem plotĂ«sisht qĂ« votimi pĂ«r Kryetar dhe NĂ«nkryetarĂ«t e Kuvendit duhet tĂ« jetĂ« i hapur, por kjo gjĂ« Ă«shtĂ« çështje politike dhe jo juridike. Nuk ekziston asnjĂ« dispozitĂ« materiale juridike qĂ« i jep GjykatĂ«s tĂ« drejtĂ«n tĂ« vendosĂ« pĂ«r njĂ« formĂ« tĂ« votimit ose tjetrĂ«n, aq mĂ« tepĂ«r kur vetĂ« Gjykata disa herĂ« Ă«shtĂ« deklaruar qĂ« tĂ« dy format e votimit janĂ« tĂ« mundshmeâ, u shpreh Kryeziu.
Ai tutje shtoi se pika 5 e njoftimit Ă«shtĂ« po ashtu problematike, sepse Gjykata nuk mund tâi urdhĂ«rojĂ« deputetĂ«t çfarĂ« tĂ« bĂ«jnĂ«.
âMe kĂ«tĂ« formulim, njĂ«soj si nĂ« vitin 2014, Gjykata Ă«shtĂ« nĂ« shkelje tĂ« pikĂ«s 1 tĂ« nenit 70 tĂ« KushtetutĂ«s. Refuzimi pĂ«r tĂ« votuar dhe refuzimi pĂ«r tĂ« marr pjesĂ« nĂ« njĂ« proces votimi Ă«shtĂ« manifestim i vullnetit tĂ« lirĂ« politik tĂ« deputetit, njĂ« e drejtĂ« e garantuar me kushtetutĂ« dhe konventa ndĂ«rkombĂ«tarĂ« qĂ« janĂ« tĂ« zbatueshme nĂ« KosovĂ«. Pika 6 Ă«shtĂ« ripohim i vendimit tĂ« 26 Qershorit. AsgjĂ« e re, pos qĂ« afati i ri 30 ditor do tĂ« fillojĂ« tĂ« rrjedhĂ« qĂ« nga dita e publikimit tĂ« Aktgjykimit tĂ« plotĂ«â, tha ndĂ«r tjera ai.
Sipas Kryeziut, âajo çfarĂ« mungon nĂ« kĂ«tĂ« vendim, dhe qĂ« Ă«shtĂ« tejet e rĂ«ndĂ«sishme pĂ«r tĂ« gjithĂ« qytetarĂ«t e kĂ«tij vendi, Ă«shtĂ« qartĂ«sia pĂ«r rrugĂ«n pĂ«rpara nĂ« ndĂ«rtimin e institucioneveâ.
âGjykata nuk ka treguar çfarĂ« ndodh pas skadimit tĂ« afatit 30 ditor, pra cilat janĂ« pasojat juridike tĂ« mosrespektimit tĂ« afatit. Po ashtu Gjykata nuk ka treguar çfarĂ« pasojash juridike kanĂ« deputetĂ«t qĂ« nuk i binden pikĂ«s 5 tĂ« vendimit, gjegjĂ«sisht urdhrit qĂ« tĂ« jenĂ« tĂ« pranishĂ«m dhe tĂ« votojnĂ«. KolegĂ« tĂ« dashur nga Gjykata Kushtetuese, e respektoj vendimin tuaj, por kjo nuk do tĂ« thotĂ« qĂ« keni vepruar mirĂ«. Prisja mĂ« shumĂ« nga juâ, pĂ«rfundon reagimi i tij.
Ndryshe, LVV ka kundërshtuar vendimin e Gjykatës Kushtetuese, ndërsa PDK, LDK dhe AAK kanë mirëpritur vendimin. /Telegrafi/
The post Ish-gjyqtari Kryeziu: Gjykata po e rishkruan Kushtetutën, vendimi nuk ofron rrugëdalje nga bllokada appeared first on Telegrafi.