Në fjalën përfundimtare të hënën në Gjykatën Themelore në Prishtinë, prokurori Kastriot Memaj tha se provat kanë vërtetuar se i akuzuari për krime lufte Sllavisha Filiq ka qenë pjesë aktive në zhdukjen e doktorit Hafir Shala. Mbrojtja e këtij të fundit, avokatja Milka Milosavleviq tha se nuk është vërtetuar fajësia e Filiqit.
Në këtë seancë, prokurori Memaj tha se para kësaj Gjykate është trajtuar një çështje me rëndësi të jashtëzakonshme, e cila jo vetëm që prek themelet e rendit juridik por shkon në thelb të vlerave universale të të drejtave të njeriut dhe dijnitetit njerëzor, raporton “Betimi për Drejtësi“.
Ai tha se gjatë këtij shqyrtimi gjyqësor, PSRK-ja ka paraqitur prova të cilat në mënyrë koherente vërtetojnë se i akuzuari në bashkëkryerje ka marrë pjesë aktive në ndalimin arbitrar, keqtrajtimin dhe zhdukjen e doktorit Hafir Shala më 10 prill 1998.
Gjithashtu, prokurori theksoi se dëshmitë e dëshmitarëve okularë janë të qarta, të besueshme dhe në harmoni të plotë me provat tjera materiale, dhe se në kuadër të matjes së dënimit, Prokuroria vlerëson se ekziston një shkallë e lartë e dashjes dhe paramendimit.
“Veprimet e të akuzuarit janë kryer në bashkëpunim dhe në kuadër të një strukture shtetërore represive, pasojat e veprës penale janë të rënda dhe të pakthyeshme dhe nuk ekziston asnjë rrethanë lehtësuese për të akuzuarin, aq më tepër kur i akuzuari edhe më tej mbetet në arrati”, tha prokurori Memaj.
Prokurori Memaj i propozoi Gjykatës që të akuzuarin Filiq ta shpall fajtor për veprën penale “Krime lufte kundër popullatës civile” dhe t’i shqiptojë dënim në përputhje me natyrën dhe rrezikshmërinë e lartë të veprës penale, si dhe me qëllimin e dënimit si në aspketin individual, ashtu edhe në atë gjeneral.
Ndërsa, mbrojtësi i palës së dëmtuar, avokati Kujtim Kërveshi tha se nga të gjithë dëshmitarët që kanë dëshmuar, është vërtetuar përtej dyshimit të bazuar mirë se i akuzuari Sllavisha Filiq në ditën kritike, viktimën Hafir Shala e kishte rrëmbyer, duke e marrë pa asnjë urdhër.
Kërveshi tha se një gjë e cila u ka lënë përshtypje, janë rrethanat dhe roli se si Kryqi i Kuq nuk kishte pranuar që një dëshmitar– Sebastian Gricourt ta lironte nga imuniteti funksional- pra ta lejonte të dëshmojë, por se kjo çështje duhet të trajtohet nga organe të tjera.
Duke mbështetur aktakuzën e PSRK-së, Kërveshi i propozoi Gjykatës që të akuzuarin Filiq ta shpall fajtor dhe ta dënojë sipas ligjit.
Ndërsa, mbrojtësja e të akuzuarit Sllavisha Filiq, avokatja Milka Milosavleviq tha se nuk është nxjerrë asnjë provë e besueshme e cila përtej dyshimit të bazuar mirë do të mund të vërtetonte se i akuzuari Filiq ka kryer veprën penale për të cilën akuzohet.
Ajo tha se nuk ka prova direkte se konkretisht i akuzuari Filiq ka marrë pjesë në këtë ngjarje dhe se nuk ka fotografi, procesverbal të komunikimit e as identifikime të besueshme, por vetëm dyshimin e bazuar, e që dyshimi nuk është provë.
“… Dyshimi i bazuar është bazë për hetim, por jo për gjykim”, tha avokatja Milosavleviq.
Milosavleviq tha se bën thirrje për gjykatën që në përputhje me KPRK-në dhe standardet ndërkombëtare, në mënyrë të drejtë e korrekte të sjellë aktgjykim lirues pasi që fajësia e të mbrojturit të saj, pranë kësaj Gjykate nuk është provuar.
Ndryshe, më 15 shtator 2023 Prokuroria Speciale e Republikës së Kosovës ka ngritur aktakuzë në mungesë ndaj Sllavisha Filiq, i cili ngarkohet se si pjesëtar i Sigurimit Shtetëror të Serbisë, së bashku me dy zyrtarë tjerë të paidentifikuar deri më tani nga organet tona, më 10 prill 1998 kishin ndaluar një veturë në Drenas, ku gjendeshin Hetem Sinani, Shaban Haziraj dhe Hafir Shala, ku të njëjtit sipas aktakuzës nga këta pjestarë ishin legjitimuar.
Aktakuza thotë se i akuzuari Filiq me dy zyrtarë tjerë (të tre të veshur me rroba civile) kishin marrë doktorin Shala dhe e kishin dërguar në objektin e Sigurimit Shtetëror në Prishtinë, ku mjeku Shala iu kishte nënshtruar rrahjeve dhe torturave dhe se nga ajo ditë më nuk dihet për fatin e tij.
Andaj, për këto veprime Filiq po ngarkohet me veprën penale “Krime lufte kundër popullatës civile” nga neni 142 lidhur me nenin 22 të Ligjit Penal të Republikës Socialiste Federative të ish-Jugosllavisë. /BetimpërDrejtësi
Shënim: Personat e përmendur në këtë artikull konsiderohen të pafajshëm, përveç nëse nga gjykata vërtetohet se janë fajtorë me vendim të formës së prerë.
The post PSRK-ja thotë se u vërtetua se Filiq ka qenë pjesë aktive në zhdukjen e doktorit Hafir Shala, mbrojtja pretendon të kundërtën appeared first on Telegrafi.