Dilema nëse SHBA-të duhet t’i bashkohen Izraelit në sulmin ndaj Iranit, apo të qëndrojnë krejtësisht jashtë ofensivës, ka nxjerrë në pah përçarjet midis mbështetësve të Presidentit të SHBA-së, Donald Trump. Presidenti republikan po shqyrton mundësinë për të ndihmuar izraelitët në shënjestrimin e objekteve bërthamore të Republikës Islamike, pas një takimi me këshilltarët e tij të sigurisë kombëtare në Dhomën e Situatave të Shtëpisë së Bardhë të martën.
Gjatë fushatës, Trump u ankua shpesh kundër “luftërave të pafundme dhe budallaqe” në Lindjen e Mesme, por gjithashtu pohoi se Irani “nuk mund të ketë një armë bërthamore”. Mundësia që ai të tërheqë SHBA-të në një tjetër ngatërresë në një vend të huaj i ka vënë krahët izolacionistë dhe skifterë të partisë së tij kundër njëri-tjetrit.
Midis atyre që kanë shprehur dyshime në lidhje me planet bërthamore të Iranit është Drejtoresha e Inteligjencës Kombëtare të Trump, Tulsi Gabbard, e cila në mars u shpreh para Kongresit se teksa uraniumi i pasuruar i Iranit ishte në nivelin më të lartë historik, ekspertët nuk besonin se ata po punonte për një armë bërthamore.
Më 10 qershor – vetëm 3 ditë para se të fillonin sulmet izraelite ndaj Iranit – Gabbard postoi gjithashtu një video në të cilën paralajmëroi se “elita politike dhe luftëdashësit” po “nxisin pa kujdes frikën dhe tensionet” që rrezikonin ta vendosnin botën “në prag të shfarosjes bërthamore”. Videoja e Gabbard dhe komentet e mëparshme thuhet se kanë nxitur një përplasje midis saj dhe Trump, i cili, sipas agjencisë amerikane të lajmeve Politico, “u zemërua” nga videoja.
“Nuk më intereson çfarë thotë ajo”, – u tha Trump gazetarëve kur u pyet për komentet e saj të mëparshme para Kongresit. “Mendoj se iranianët ishin shumë afër të kishin një armë”. Më vonë Gabbard akuzoi median se i nxori komentet e saj të mëparshme jashtë kontekstit, duke i thënë CNN se është “në të njëjtën anë” me Trump. Gabbard nuk ka qenë e vetmja midis republikanëve në kritikimin e përfshirjes së mundshme të SHBA-së në konflikt.
Të martën, kongresmeni konservator republikan Thomas Massie nga Kentucky u bashkua me demokratët për të prezantuar një projektligj që bllokon Trump nga angazhimi i forcave amerikane në “armiqësi të paautorizuara” me Iranin pa miratimin e kongresit. “Kjo nuk është lufta jonë. Edhe nëse do të ishte, Kongresi duhet të vendosë për çështje të tilla sipas Kushtetutës sonë” – shkroi Massie në X.
Disa mbështetës të doktrinës “Amerika e Para” të Trump theksojnë se ai u zotua ta mbante SHBA-në larg “luftërave përgjithmonë”, të tilla si ato që çuan në vdekjen e mijëra trupave amerikane në Afganistan dhe Irak. Ish-prezantuesi i Fox News, Tucker Carlson, ka bërë thirrje që SHBA-të të qëndrojnë larg konfliktit me Iranin. Në podcastin e tij, ai i kritikoi ashpër “luftëtarët” republikanë, duke provokuar një qortim nga Trump, i cili e quajti Carlson “të çuditshëm”.
Kongresmenja e Xhorxhias dhe besnikja e Trump, Marjorie Taylor Greene doli në mbrojtje Carlson në një përçarje shumë të pazakontë me presidentin. Ajo tha se kushdo që mbështet një ndërhyrje të tillë nuk ishte “Amerika e Para”. Tensionet shpërthyen deri në britma të martën gjatë një interviste midis Carlson dhe senatorit të Teksasit, Ted Cruz, i cili u shfaq si “skifter”, por kaloi në mbrojtje kur u pyet nëse e dinte popullsinë dhe përzierjen etnike të Iranit.
Carlson i tha: “Ju jeni një senator që po bën thirrje për përmbysjen e qeverisë dhe nuk dini asgjë për vendin!”
Cruz u përgjigj: “Jo, ju nuk dini asgjë për vendin!”
Steve Bannon, ish-strategu politik i Trump, argumentoi në podcastin e Carlson se lejimi i “shtetit të thellë” për të shtyrë SHBA-në në një luftë me Iranin do të “hedhë në erë” koalicionin e mbështetësve të Trump.
“Nëse përfshihemi në këtë luftë, e cila në mënyrë të pashmangshme duket se do të ndodhë, ajo jo vetëm që do ta hedhë në erë koalicionin, por do të pengojë edhe gjënë më të rëndësishme, që është deportimi i pushtuesve të paligjshëm të huaj që janë këtu”, – tha ai.
Megjithatë, të mërkurën, Bannon dukej se e zbuti pak tonin e tij, duke u thënë pjesëmarrësve në një aktivitet të “Christian Science Monitor” se krahu MAGA i mbështetësve të tij do t’i besonte gjykimit të tij nëse ai vendoste të angazhonte forcat amerikane në konflikt. “Ndoshta e urrejmë, por e dini, do të bashkohemi”, tha ai.
Një tjetër komentator politik konservator, Charlie Kirk – i cili e përshkruan veten si më afër anës “izolacioniste” të debatit – shkroi në X se Trump është “pragmatik” dhe vlerëson “logjikën e shëndoshë”. “Nuk e di nëse Presidenti Trump do të zgjedhë të përfshijë Amerikën kundër Iranit”, shkroi Kirk. “Por ai është një njeri që i besoj se do të marrë atë vendim”.
Senatori i Kentucky-t, Mitch McConnell, tha se kishte “qenë një javë paksa e keqe për izolacionistët” në parti. “Ajo që po ndodh këtu është se disa nga lëvizja izolacioniste e udhëhequr nga Tucker Carlson dhe Steve Bannon janë të shqetësuar se mund të jemi duke i ndihmuar izraelitët të mposhtin iranianët”, – tha McConnell për CNN.
Anëtarë të tjerë të luftës në parti po e nxisin Trumpin të shënjestrojë Iranin. Senatori i Karolinës së Jugut, Lindsey Graham, tha se ishte në interesat e sigurisë kombëtare të SHBA-së të parandalonte Iranin nga pajisja me një bombë bërthamore. Teherani pohon se programi i tij bërthamor është për qëllime paqësore dhe civile, siç është energjia.
“Presidenti Trump e kupton kërcënimin që Ajatollahu [Udhëheqësi Suprem i Iranit, Ali Khamenei] na paraqet neve, jo vetëm Izraelit, dhe se ai, në fund të fundit, do ta ndihmojë Izraelin të përfundojë punën”, tha Graham për Fox News.
Zëvendëspresidenti JD Vance, duke kërkuar të kapërcejë përçarjen, shkroi në një postim në mediat sociale se Trump “mund të vendosë se duhet të ndërmarrë veprime të mëtejshme për t’i dhënë fund pasurimit iranian”. “Ky vendim në fund të fundit i përket presidentit”, shtoi ai. “Dhe sigurisht, njerëzit kanë të drejtë të shqetësohen për përfshirjen e huaj pas 25 viteve të fundit të një politike të jashtme idiote”.
Një sondazh i opinionit në ditët e fundit tregon se votuesit e Trump do të mbështesnin gjerësisht SHBA-në në ndihmën e Izraelit për të sulmuar Iranin. Sondazhi i Gray House zbuloi se 79% e të anketuarve do të mbështesnin SHBA-në që t’i siguronte armë sulmuese Izraelit për të goditur objektivat ushtarake iraniane. Rreth 89% ishin të shqetësuar për prodhimin e bombave atomike nga Irani. Megjithatë, në platformën e mediave sociale Trump’s Truth Social, shumë shprehën shqetësim se SHBA-të mund të gjenden përsëri të përfshira në një konflikt të Lindjes së Mesme mijëra kilometra larg.
“Asnjë luftë me Iranin”. “Mjaft me luftëra të huaja”, shkroi një përdorues. “Amerika e para!” Një përdorues tjetër paralajmëroi se përfshirja e SHBA-së në operacionet izraelite mund t’u kushtojë politikisht republikanëve në vitet në vijim. “Mos e bëni këtë”, shkroi përdoruesi. “Republikanët nuk do të fitojnë më kurrë nëse e bëni këtë.”
Kur bënte fushatë për Shtëpinë e Bardhë në shtator, Trump tha: “Ne do ta rivendosim shpejt stabilitetin në Lindjen e Mesme. Dhe do ta kthejmë botën në paqe.” Me konfliktin Iran-Izrael në teh të thikës, pyetja nëse presidenti amerikan është izolacionist apo ndërhyrës mund të marrë përgjigje më shpejt sesa më vonë. ©BBC, LAPSI.al
The post A duhet të hyjë Amerika në luftë? Plas sherri mes besnikëve të Trump appeared first on Lapsi.al.