❌

Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

Berisha publikon pamjet: Ja si u manipulua votimi me “Trenin Bullgar” nĂ« 11 maj

Kreu i PartisĂ« Demokratike, Sali Berisha, publikoi sot gjatĂ« njĂ« konference pĂ«r mediat disa pamje qĂ«, sipas tij, dokumentojnĂ« manipulime nĂ« procesin zgjedhor tĂ« 11 majit, pĂ«rmes asaj qĂ« ai e cilĂ«soi si “Treni Bullgar”. Berisha pretendon se pamjet tregojnĂ« njĂ« komisioner qĂ« del jashtĂ« qendrĂ«s sĂ« votimit me njĂ« fletĂ« votimi nĂ« dorĂ«, ia [
]

The post Berisha publikon pamjet: Ja si u manipulua votimi me “Trenin Bullgar” nĂ« 11 maj appeared first on BoldNews.al.

Zgjedhjet 2025, si ndahen mandatet?

Shqipëria përdor një sistem proporcional me lista gjysmë-të hapura, të ndarë në 12 qarqe.

Kjo do të thotë se vota ka dy efekte:


E para mund të përcaktojë sa mandate merr një parti në një qark

dhe e dyta mund të çojë në parlament kandidatët e listës së hapur.

Por jo tĂ« gjitha votat kthehen automatikisht nĂ« mandate. Ato kalojnĂ« pĂ«rmes njĂ« formule matematikore tĂ« quajtur D’Hondte e cila favorizon partinĂ« qĂ« del shumicĂ«.

Funksionon kĂ«shtu: Votat totale tĂ« çdo partie pjesĂ«tohen me 1, 2, 3, 4
 aq mandate sa ka njĂ« zonĂ« zgjedhore. MĂ« pas, rezultatet e pjesĂ«timeve radhiten nĂ« njĂ« tabelĂ« nga numri mĂ« i madh te mĂ« i vogli, dhe partia qĂ« merr mandatin Ă«shtĂ« ajo qĂ« ka numrin mĂ« tĂ« lartĂ« nĂ« secilĂ«n kolonĂ«. PĂ«r shembull, qarku i GjirokastrĂ«s ka katĂ«r mandate.

Në vitin 2021 LSI mori mbi 5,700 vota në Gjirokastër, por ato nuk prodhuan dot mandat deputeti pasi mandati i tretë që i kaloi partisë socialiste u mor me 6,133 vota që janë rezultat i totalit, pjesëtuar për 3. Ndërsa PD mori vetëm një mandat edhe pse grumbulloi 13,971 vota.
Votat e të gjitha partive të tjera quhen të djegura. Por nuk është tamam kështu, pasi votat që digjen ndihmojnë partinë shumicë të marrë një mandat më shumë.

Nëse Partia Demokratike do të garonte më një listë me LSI në Gjirokastër në vitin 2021, mandatet do të ndaheshin 2 me 2.

Formula në fjalë ishte shpjegimi se përse LSI mori vetëm 4 mandate në vitin 2021, pavarësisht se 108 mijë qytetarë votuan për të.

Në zgjedhjet aktuale këtë rezultat rrezikojnë të marrin disa nga partitë e reja, që po grumbullojnë më shumë se 50 mijë vota dhe vetëm një mandat.

The post Zgjedhjet 2025, si ndahen mandatet? appeared first on Citizens.al.

PS drejt kontrollit të plotë legjislativ, çfarë do të thotë kjo për demokracinë?

Për herë të parë në tre dekada, socialistët po shkojnë drejt një shumice të cilësuar në parlament me 82-84 mandate. Përballë një opozite të fragmentarizuar rezultati i jep asaj mundësinë për një kontroll të gjerë mbi proceset legjislative dhe institucionale në vend. Nisur nga përvoja politike, ekspertët e shohin me shqetësim këtë përqendrim pushteti.

Ashtu si nĂ« zgjedhjet parlamentare tĂ« 25 prillit 2021, edhe nĂ« zgjedhjet e 11 majit 2025, opozita dĂ«shtoi tĂ« paraqiste nĂ« fletĂ«n e votimit njĂ« koalicion gjithĂ«pĂ«rfshirĂ«s, teksa partitĂ« e reja sfiduan ndjeshĂ«m “status-quo”-nĂ« e saj.

Ky polarizim i la rrugë një rezultati të thellë të Partisë Socialiste, e cila megjithëse mori thuajse të njëjtin numër votash me zgjedhjet e shkuara, siguroi numër më të lartë mandatesh.

Për herë të parë që prej vitit 1997, socialistët po shkojnë drejt një shumice të cilësuar në parlament. Asokohe në një parlament me 155 deputetë PS e drejtuar nga Fatos Nano siguronte 101 mandate përballë PD-së së Sali Berishës, e cila u ndëshkua me votë për krizën piramidale të periudhës janar-gusht.

Duke parĂ« prirjen e votave tĂ« 11 majit 2025, legjislatura e XI-tĂ« mund tĂ« shohĂ« rikthimin e PS-sĂ« nĂ« njĂ« “supermaxhorancĂ«â€ tĂ« tillĂ« – edhe pse jo fiks nĂ« numĂ«r pĂ«r tĂ« pĂ«rbĂ«rĂ« 3/5 e Kuvendit pĂ«r atĂ« qĂ« konsiderohet si shumicĂ« e cilĂ«suar.

Sidoqoftë, për Lutfi Dervishin, gazetar dhe njohës i mirë i politikës, rikthimi i një situate të tillë në pushtetin legjislativ mund të ketë ndikim të madh për demokracinë e vendit.

“Kjo shumicĂ« e madhe i jep qeverisĂ« avantazh nĂ« miratimin e reformave dhe ligjeve, por gjithashtu, vĂ« nĂ« pikĂ«pyetje forcimin e institucioneve dhe cilĂ«sinĂ« e demokracisĂ«,” tha ai pĂ«r Citizens.al.

Ngjashëm mendon dhe Afrim Krasniqi, studiues dhe drejtues i Institutit të Studimeve Politike (ISP). Sipas tij me një situatë të tillë mund të vihen në diskutim ligje apo reforma, të cilat janë miratuar apo kërkojnë shumicë të cilësuar në Kuvend.

“Ky Ă«shtĂ« rasti i parĂ« pas 20 viteve kur njĂ« parti politike ka numrin e nevojshĂ«m tĂ« votave pĂ«r tĂ« ndryshuar ligje specifike, siç quhen ligjet organike tĂ« tilla, me votat e saj, ose me aleatĂ« siç mund tĂ« jetĂ« rasti i PSD-sĂ«, e cila voton gjithmonĂ« pĂ«r PS-nĂ«,” komentoi Krasniqi.

Partia Socialdemokrate, e drejtuar nga Tom Doshi, rezultoi e para në Vaun e Dejës, teksa siguroi 2 mandate në qarkun e Shkodrës duke thyer raportet mes partive kryesore. Së bashku me një mandat në qarkun e Tiranës, PSD mund të përsërisë rezultatin e zgjedhjeve të vitit 2021 ku fitoi 3 mandate.

Zakonisht, për ligjet bazë kërkohet shumicë e thjeshtë. Ndërsa për të ndryshuar kodet, ligjet që organizojnë pushtetin gjyqësor, prokurorinë apo dhe institucione të tjera nevojitet shumica e cilësuar.

Ngjashëm kërkohet shumicë e cilësuar për të emëruar anëtarët e Gjykatës Kushtetuese, Këshillit të Lartë Gjyqësor, Inspektoratin e Lartë të Drejtësisë, Prokurorin e Përgjithshëm, Avokatin e Popullit, Kontrollin e Lartë të Shtetit etj.

ThĂ«nĂ« kĂ«tĂ«, njĂ« “supermaxhorancĂ«â€ mundet t’i ndryshojĂ« ligjet kyçe dhe tĂ« zgjasĂ« kontrollin mbi institucionet mĂ« tĂ« larta tĂ« shtetit, pa pasur nevojĂ« pĂ«r gjetjen e njĂ« dakordĂ«sie me opozitĂ«n.

KĂ«tĂ« pikĂ«, Dervishi e sheh me shqetĂ«sim, pasi rrezikohen balancat. Ai thotĂ« nĂ« mĂ«nyrĂ« figurative se “me gĂ«rshĂ«rĂ«n e madhe qĂ« mori mĂ« 11 maj, shumica socialiste mundet t’i presĂ« mĂ« lehtĂ« thonjtĂ« SPAK-ut.”

Pas arrestimit të kryebashkiakut të Tiranës, Erion Veliaj, përpara fushatës zgjedhore, Kryeministri Rama, mbajti një qasje të ashpër ndaj SPAK-ut duke paralajmëruar ndërhyrje për të ndryshuar kompetencat apo mënyrën se si kjo strukturë vepron.

Krasniqi sheh te ky paralajmĂ«rim ndĂ«rhyrjen nĂ« sistemin legjislativ pĂ«r tĂ« hequr nga vlerĂ«simi si vepĂ«r penale tĂ« “shpĂ«rdorimit tĂ« detyrĂ«s” nga zyrtarĂ«t.

“[Rama] nuk e ka fshehur asnjĂ«herĂ« prirjen pĂ«r tĂ« larguar pĂ«rgjegjĂ«sitĂ« publike qĂ« vijnĂ« nga zyrtarĂ«t e lartĂ«, nĂ« lidhje me kĂ«tĂ« vepĂ«r penale qĂ« Ă«shtĂ« objekt i SPAK-ut,” thekson Krasniqi, sipas sĂ« cilit nĂ«se PS ndĂ«rhyn pĂ«r ta ndryshuar kuadrin ligjor do tĂ« deformonte tĂ« gjitha aktet qĂ« lidhen me funksionimin e SPAK-ut.

NjĂ« mazhorancĂ« kaq e fortĂ« numerikisht e ka mĂ« tĂ« lehtĂ« edhe tĂ« ndryshojĂ« KushtetutĂ«n, e cila kĂ«rkon “2/3-at e votave”, pra 93 vota. Numrat e bĂ«jnĂ« mĂ« tĂ« lehtĂ« pĂ«r tĂ« negociuar duke ulur ndikimin e opozitĂ«s nĂ« situata tĂ« tilla.

Në këtë perspektivë, nisur nga përvoja e shkuar në zgjedhje ku PS është forcuar, prej 2017 qeveris e vetme, Krasniqi është i mendimit se rezultati tregon një cenim të besimit se vota mund të ndryshojë qeverisjen në Shqipëri.

“ËshtĂ« njĂ« lloj zhvillimi anti-historik nĂ« aspektin e qeverisjes dhe nĂ« aspektin e sovranitetit qytetar”, analizon Krasniqi, ndĂ«rsa shpjegon se kjo tregon qĂ« problemi Ă«shtĂ« sistemi dhe se PS-ja ka krijuar “njĂ« lloj sistemi patronazhist qĂ« kontrollon gjithĂ« territorin, kontrollon votĂ«n, kontrollon burimet shtetĂ«rore dhe si tĂ« tilla i pĂ«rkthen kĂ«to nĂ« vota”.

Ndarja e mandateve në 34 vite sistem pluralist në Shqipëri

Zgjedhjet e para pluraliste nĂ« ShqipĂ«ri u zhvilluan nĂ« vitin 1991. PS, e cila ishte ende e organizuar si Partia e PunĂ«s e ShqipĂ«risĂ« (PPSH), fitoi 169 nga 250 mandate qĂ« kishte asokohe nĂ« total tĂ« Kuvendi – PD mori 75 mandate.

Mirëpo në zgjedhjet e parakohshme të vitit 1992, për Kuvendin e riformatuar me 140 mandate, PD fitoi bindshëm duke siguruar 92 deputetë, ndërsa PS u tkurr në 38, partitë e tjera: PSD 7, Partia Republikane 1, Partia Bashkimi për të Drejtat e Njeriut 2.

Zgjedhjet e vitit 1996, u shoqëruan me bojkot të pjesshëm të PS-së dhe aleatëve të saj, pasi PD kishte miratuar një kuadër ligjor që kufizonte pjesëmarrjen e ish-funksionarëve të sistemit komunist në proces. Për rrjedhojë, PD fitoi 122 mandate, por procesi, i cili u shoqërua me parregullsi, u kontestua ashpër.

Për shkak edhe të krizës politike dhe piramidale që pasoi këto zgjedhje, vendi shkoi në zgjedhje të parakohshme në vitin 1997 ku PS u kthye në pushtet duke fituar 101 mandate nga 155 të Kuvendit që u riorganizua.

Në zgjedhjet e vitit 2001, me mbështetjen e aleatëve të saj, PS ruajti pushtetin duke siguruar 73 nga 140 mandate.

Në vitin 2005, pushteti kaloi në duart e PD-së, e cila fitoi 56 mandate, ndërsa Partia Socialiste mori vetëm 42 mandate. PR fitoi 11, PSD 7 dhe Lëvizja Socialiste për Integrim fitoi 5.

Në zgjedhjet e vitit 2009, PS rriti numrin e mandateve në 65, por PD qëndroi në pushtet përmes një koalicioni me LSI, pasi asnjëra prej tyre nuk kishte shumicën e nevojshme për të qeverisur.

Ky koalicion u përmbys në zgjedhjet e vitit 2013, kur PS fitoi sërish 65 mandate, por arriti të formojë qeverinë përmes aleancës me LSI-në, duke çuar numrin e përgjithshëm të mandateve në 83.

Në vitin 2017, PS fitoi e vetme shumicën në Kuvend me 74 mandate dhe të njëjtin rezultat e përsëriti edhe në zgjedhjet e vitit 2021.

Rreziku i përqendrimit të pushtetit

Një parti që zotëron një shumicë kaq të gjerë në Kuvend e ka të lehtë të anashkalojë debatet parlamentare dhe të përjashtojë opozitën nga procesi vendimmarrës duke vënë kështu në rrezik sistemin demokratik.

Paralelisht “supermaxhoranca” mund tĂ« zbehĂ« rolin e Presidentit, mund tĂ« çojĂ« pĂ«rpara reforma tĂ« njĂ«anshme dhe tĂ« kthejĂ« opozitĂ«n nĂ« njĂ« “lloj dekori”.

“NjĂ« shumicĂ« prej 3/5 nĂ« Kuvend mund tĂ« jetĂ« njĂ« shpatĂ« me dy tehe. NjĂ«ra anĂ« ofron stabilitet dhe efikasitet nĂ« qeverisje, ana tjetĂ«r pĂ«rbĂ«n rrezik pĂ«r minimin e institucioneve tĂ« pavarura,” shpjegon Lutfi Dervishi.

Në shumë raste, Kuvendi ka fuqinë të rrëzojë dekretet e Presidentit me shumicën prej 3/5, duke e reduktuar rolin e Kreut të Shtetit në një funksion kryesisht ceremonial.

Në këto kushte, reforma të rëndësishme si ato në drejtësi, procesin zgjedhor apo ndryshimet kushtetuese, mund të kalojnë pa dakordësi të gjerë dhe pa konsensus me opozitën.

Ky pĂ«rqendrim i pushtetit krijon njĂ« realitet, ku shumica qeverisĂ«se kontrollon edhe Kuvendin, duke e kthyer atĂ« nĂ« njĂ« mekanizĂ«m miratues tĂ« vendimeve tĂ« saj duke i zhbĂ«rĂ« rolin kontrollues qĂ« ka parlamenti. Sipas Dervishit njĂ« situatĂ« e tillĂ« do ta kthente parlamentin “nĂ« noter tĂ« qeverisĂ« dhe ndoshta zeron dhe debatet e brendshme”.

PĂ«r Afrim Krasniqin, njĂ« mazhorancĂ« e tillĂ« Ă«shtĂ« “gati vrasĂ«se” pĂ«r konceptin e demokracisĂ«.

“Edhe nĂ« kuadĂ«r integrimi, njĂ« numĂ«r i tillĂ« votash, tregon qĂ« maxhoranca nuk do tĂ« ketĂ« nevojĂ« pĂ«r opozitĂ«n. Ose do tĂ« ketĂ« nevojĂ« pĂ«r njĂ« opozitĂ« fasadĂ«, qĂ« do tĂ« thotĂ« nuk do tĂ« ndjejĂ« asnjĂ« lloj presioni pĂ«r tĂ« pasur dakordĂ«si politike pĂ«r çdo lloj nisme qĂ« ajo mund tĂ« marrĂ« nĂ« kuadĂ«r tĂ« procesit tĂ« integrimit dhe nĂ« pĂ«rfaqĂ«simin e ShqipĂ«risĂ«,” analizon Krasniqi.

Edhe Dervishi shpreh gjithashtu shqetësimin për dekurajimin e alternativave të reja politike dhe dobësimin e demokracisë pluraliste.

“NĂ« kuadĂ«r tĂ« pĂ«rafrimit me legjislacionin e BE-sĂ«, shumica nuk ka mĂ« nevojĂ« pĂ«r konsensus me opozitĂ«n,” thotĂ« ai.

Në mungesë të balancave dhe kontrollit të vërtetë opozitar, një përqendrim i tillë i pushtetit mund të çojë në kapjen e institucioneve dhe në dobësimin e sistemit demokratik.

“Pyetja Ă«shtĂ« ‘A do ta pĂ«rdorĂ« PS/Rama kĂ«tĂ« fuqi pĂ«r tĂ« forcuar institucionet demokratike, apo pĂ«r tĂ« konsoliduar mĂ« tej kontrollin mbi to?’ Druaj se do tĂ« ndodhĂ« kjo e dyta,” pĂ«rmbyll Dervishi.

The post PS drejt kontrollit të plotë legjislativ, çfarë do të thotë kjo për demokracinë? appeared first on Citizens.al.

10 pikat e raportit të OSBE/ODIHR për zgjedhjet e 11 majit

Zgjedhjet parlamentare të 11 majit u organizuan mirë, por u zhvilluan në një mjedis të polarizuar, me Partinë Socialiste që keqpërdori asetet publike ndërsa pati raportime për trysni ndaj administratës dhe votuesve në qendrat e votimit.

Kështu deklaroi të hënën misioni ndërkombëtar i vëzhguesve të zgjedhjeve, OSBE/ODIHR, teksa bëri me dije vlerësimin paraprak për zgjedhjet.

Në raportin e publikuar pasditen e 12 majit, OSBE/ODIHR i vlerësoi zgjedhjet të mirë-organizuara nga ana teknike, por u theksua se vendi ka nevojë për media të pavarur dhe një reformë të mëtejshme zgjedhore.

Teksa paraqiti raportin krah përfaqësuesve të tjerë, kreu i delegacionit të Parlamentit Evropian për vëzhgimin e zgjedhjeve në Shqipëri, Michael Gahler, tha se në gjendjen aktuale, vendi ynë nuk mund të hyjë në BE.

Gahler shtoi se zgjedhjet janë një mjet thelbësor i demokracisë dhe se të gjithë aktorët politikë duhet të punojnë për një konsensus mbi kuadrin zgjedhor dhe të forcojnë besimin në integritetin e procesit.

“PĂ«r mĂ« tepĂ«r, i bĂ«j thirrje qeverisĂ« sĂ« re tĂ« [vijojĂ«] sukseset e arritura [tashmĂ«], si nĂ« fushĂ«n e drejtĂ«sisĂ«,” pĂ«rfundoi Gahler.

Por kush ishin pikat kryesore të raportit parakrak, Citizens.al sjell të përmbledhura të gjitha pikat si më poshtë:

1- Kuadri ligjor dhe sistemi zgjedhor

Zgjedhjet parlamentare mbështeten në Kushtetutën e vitit 1998 dhe Kodin Zgjedhor të vitit 2008, i cili është plotësuar me ndryshime të kryera në vitin 2021, 2024 dhe 2025, përfshirë këtu dhe votimin e diasporës nga jashtë vendit.

OSBE/ODIHR vĂ«ren se, megjithĂ«se kuadri ligjor Ă«shtĂ« “i mjaftueshĂ«m pĂ«r tĂ« zhvilluar zgjedhje demokratike”, ai mbetet i paqartĂ« dhe i pambĂ«shtetur nga njĂ« reformĂ« gjithĂ«pĂ«rfshirĂ«se.

Në raport sistemi elektoral proporcional me lista të mbyllura dhe preferenciale në 12 qarqe përshkruhet si favorizues për dy partitë e mëdha dhe se shumica e mandateve ndahen përmes listave të mbyllura, pavarësisht votave preferenciale ndaj kandidatëve duke reflektuar ndikimin e madh që kanë liderët e partive në përfaqësimin parlamentar.

Kreu i delegacionit të PE për vëzhgimin e zgjedhjeve në Shqipëri, Michael Gahler/Facebook.

2- Administrimi i zgjedhjeve

Administrimi i zgjedhjeve parlamentare në Shqipëri u drejtua nga Komisioni Qendror i Zgjedhjeve (KQZ), 93 Komisione të Zonave të Administrimit Zgjedhor (KZAZ) dhe mbi 5,000 Komisione të Qendrave të Votimit.

OSBE/ODIHR vlerëson se procesi u zhvillua në mënyrë transparente, me mbledhje të hapura dhe pjesëmarrje të rregullt të aktorëve politikë. Megjithatë citohen pretendime të ngritura për politizim të anëtarëve të KQZ-së, dhe afate të ngushta kohore dhe logjistike për të realizuar votën e diasporës.

Komunitetet e margjinalizuara mbetën jashtë fushatës së KQZ-së për edukimin e qytetarëve për mënyrën e votimit, ndërsa u vunë re ndryshime të shpeshta të anëtarëve të KZAZ-ve nga partitë, veçanërisht në ditët e fundit para votimit. Kuota gjinore u respektua në mënyrë minimale, me 31% gra në KZAZ, por me përfaqësim të ulët në pozita drejtuese.

3- Përdorimi i teknologjisë

Në zgjedhjet parlamentare të vitit 2025, identifikimi biometrik i votuesve u përdor në të gjitha qendrat e votimit, ndërsa pilotimi i votimit dhe numërimit elektronik vijoi në vetëm dy qarqe.

Kjo përfaqësonte vetëm 1.4% të zgjedhësve të regjistruar, në kundërshtim me kërkesën ligjore për mbulim minimal prej 10%, për shkak të një ngërçi politik.

Votimi elektronik përdori pajisje me ekran prekje që prodhonin fatura të printuara të votës, ndërsa rezultatet transmetoheshin elektronikisht pas përfundimit të votimit. Megjithëse u organizuan demonstrime publike për rritjen e ndërgjegjësimit, OSBE/ODIHR vlerësoi se këto nuk ishin mjaft proaktive.

Përfaqësuesit e OSBE/ODHIR gjatë prezantimit të raportit për zgjedhjet e 11 majit/Facebook.

4- Regjistrimi i votuesve

Regjistrimi i votuesve brenda vendit u realizua në mënyrë pasive përmes regjistrit civil dhe u vlerësua si proces transparent dhe gjithëpërfshirës nga aktorët zgjedhorë, megjithatë, aplikimi i masës së heqjes automatike të personave mbi 100 vjeç nga listat për të shmangur emrat e të ndjerëve, u konsiderua si një barrë e padrejtë për këtë kategori.

Subjektet zgjedhore kishin të drejtë të merrnin një kopje të plotë të listës së votuesve, çka rriti transparencën e procesit, edhe pse pati shqetësime për mbrojtjen e të dhënave personale.

Lista përfundimtare u publikua më 2 prill me 3,713,761 votues të regjistruar, përfshirë edhe ata jashtë vendit (11 janar-4 mars) me 245,935 votues nga 85 vende, ndërsa rreth 41,000 aplikime u refuzuan për mungesë dokumentacioni të përshtatshëm.

5- Regjistrimi i kandidateve

KQZ regjistroi tĂ« 8 partitĂ« politike dhe 3 koalicionet qĂ« aplikuan deri mĂ« 12 mars ku vetĂ«m njĂ« prej tyre, Partia Aleanca KombĂ«tare Shqiptare, drejtohej nga njĂ« grua – Elena Kocaqi.

NĂ« total pĂ«r 140 vende nĂ« parlament garuan 2,046 kandidatĂ« ku 787 (38.47%) ishin gra ishin gra – pak mbi minimumin ligjor, por tĂ« gjitha listat respektuan kuotĂ«n.

Në përputhje me rekomandimet e mëparshme të OSBE/ODIHR dhe Komisionit të Venecias, u hoq mundësia që drejtuesit e partive të kandidonin në disa qarqe zgjedhore njëkohësisht.

Nuk pati kandidatë të pavarur të regjistruar në këto zgjedhje. Gjatë verifikimit të kandidatëve, KQZ hoqi 16 prej tyre nga lista e partive përkatëse, bazuar në vetëdeklarimet mbi dënimet penale, të konfirmuara nga Drejtoria e Përgjithshme e Burgjeve. Asnjë subjekt nuk kundërshtoi këtë vendim dhe paraqiti kandidatë zëvendësues në kohë.

Përfaqësues të OSBE/ODHIR përpara raportimit për zgjedhjet e 11 majit/Facebook.

6- Klima e fushatës

Sipas OSBE/ODIHR socialistët përfituan gjatë fushatës nga burimet shtetërore dhe aktivitetet institucionale, të cilat ligjërisht lejohen nëse ato kryhen si pjesë e detyrës zyrtare.

Përfaqësues të qeverisë morën pjesë në promovime investimesh dhe inspektime që, në disa raste, kaluan në fushatë të drejtpërdrejtë. Ndërkohë, qeveria miratoi politika për falje gjobash dhe lehtësira për grupe të caktuara votuesish para periudhës katërmujore të ndaluar, por që u zbatuan gjatë fushatës, duke ngritur dyshime për synime elektorale.

KQZ kishte përgjegjësinë të shqyrtonte rastet e abuzimit me burimet publike. Nga 4,522 aktivitete publike të raportuara, vetëm 18 u ndaluan si abuzive.

Nga 166 ankesat e marra, shumica lidheshin me përdorimin e burimeve shtetërore, tenderët dhe ndihmën sociale. Deri më 9 maj, KQZ kishte marrë vendim vetëm për 118 raste, duke ngritur shqetësime për efikasitetin e këtij mekanizmi.

Në raport thuhet se gjatë fushatës pati akuza të shumta për presion ndaj administratës dhe komuniteteve të margjinalizuara për të mbështetur PS-në, blerje votash dhe ndikim të krimit të organizuar në disa zona.

7- Financimi i fushatës

OSBE/ODIHR thotë se kuadri zgjedhor lë boshllëqe që cenojnë transparencën dhe barazinë mes partive në zgjedhje.

PartitĂ« mund tĂ« financojnĂ« fushatat me fonde publike, private, donacione apo kredi. Edhe pse ligji kĂ«rkon publikimin e burimeve tĂ« financimit, OSBE/ODIHR vĂ«ren se asnjĂ« parti nuk ka publikuar tĂ« dhĂ«na pĂ«r donacionet apo kreditĂ«, dhe KQZ nuk ka mjetet ligjore pĂ«r t’i detyruar nĂ« zbatimin e kĂ«saj dispozite.

Kufiri i përgjithshëm për shpenzimet e një partie është rreth 3.3 milionë euro, ndërsa ndryshimet ligjore të vitit 2025 përjashtuan shpenzimet e kandidatëve nga ky kufi, pa vendosur një tavan të veçantë për ta. Mungesa e rregullimit për reklamat online dhe shpenzimet nga palë të treta krijon hapësira për përdorimin e fondeve të padeklaruara dhe për anashkalimin e kufizimeve ligjore.

Një rast tipik i këtij anashkalimi citohet rast i përmendur në media për një kontratë lobimi prej 6 milionë dollarësh që synonte krijimin e aksesit për PD-në në nivelet e larta të administratës amerikane.

Përfaqësues të OSBE/ODHIR duke vëzhguar zgjedhjet e 11 majit/Facebook.

8- Media

Sipas monitorimeve të ODIHR, dy partitë kryesore, PS dhe PD, dominuan mbulimin mediatik, ndërsa partitë e tjera morën më pak se 5% të hapësirës në TV. Shumica e mbulimit përfshinte materiale të prodhuara nga vetë partitë, pa u shënuar si reklama politike, në kundërshtim me ligjin.

Emisionet politike nuk sollën përballje reale mes liderëve, ndërsa reklamat televizive u përdorën vetëm nga partitë e mëdha.

OSBE/ODHIR vëren se pavarësia, pluralizmi dhe integriteti i medias në Shqipëri janë të komprometuara nga financimet jo-transparente dhe lidhjet e ngushta mes pronarëve të mediave, interesave politike dhe ekonomike, shpesh të varura nga kontratat publike.

RTSH kritikohet për mungesë audience të gjerë ndërsa Autoriteti i Medias Audiovizive që nuk garanton pavarësi reale institucionale.

Edhe pse Kushtetuta mbron lirinë e shprehjes, shpifja mbetet vepër penale dhe rastet e padive SLAPP kundër gazetarëve janë në rritje. Ndalimi i përkohshëm i aksesit në TikTok dëmtoi mundësinë për një fushatë të barabartë, veçanërisht për partitë jo-parlamentare.

9-Minoritetet

Pjesëmarrja e pakicave në zgjedhje si votues dhe kandidatë ishte e lirë, si brenda partive kryesore kombëtare, ashtu edhe përmes dy partive të pakicave kombëtare që ishin pjesë e koalicionit të drejtuar nga PD.

Megjithatë, OSBE/ODIHR vëren se kërkesa për të kandiduar në të gjitha qarqet elektorale përbën një pengesë për partitë e pakicave për të fituar vende në parlament.

U raportuan gjithashtu raste presioni mbi komunitetet rom dhe egjiptian për të shitur votën, ndërsa në disa zona, votuesit romë nuk ishin të qartë për vendndodhjen e qendrave të tyre të votimit.

Përfaqësues të OSBE/ODHIR duke vëzhguar zgjedhjet e 11 majit/Facebook.

10-Dita e zgjedhjeve

OSBE/ODHIR vlerëson se dita e zgjedhjeve u zhvillua përgjithësisht në mënyrë të qetë dhe transparente, por u vunë re mospërputhje të shpeshta me procedurat gjatë hapjes dhe votimit, përfshirë vonesa, probleme me pajisjet biometrike dhe praninë e personave të paautorizuar.

Vëzhguesit raportuan se në shumë qendra votimi nuk u respektua fshehtësia e votës, pati raste të votimit në grup, si dhe mungesë edukimi të votuesve për procedurat e reja të votimit me lista preferenciale.

 Pati edhe raste presioni, intimidimi, dhe blerje të mundshme votash, ndërsa në disa qendra u shfaqën persona që mbanin shënime për votuesit.

Mungesa e aksesit për personat me aftësi të kufizuara ishte shqetësuese: 50% e qendrave nuk ishin të përshtatshme për ta dhe nuk kishte metoda alternative për ata që janë të palëvizshëm apo të shtruar në spitale.

Në disa qendra, numërimi u bë në atmosferë të tensionuar, dhe pati raste ku fletët e votimit nuk u shfaqën në kamera sipas rregullit apo rezultatet nuk iu dhanë vëzhguesve të partive.

Vonesa në transmetimin e votave elektronike dhe ankesat për verifikimin e votave nga jashtë vendit treguan mungesë të plotë besimi në sistemin elektoral, sidomos nga PD.

Lexoni gjithashtu:

The post 10 pikat e raportit të OSBE/ODIHR për zgjedhjet e 11 majit appeared first on Citizens.al.

Zgjedhjet 2025: Proces me klimë të qetë, por me probleme dhe shkelje

Një koalicion i organizatave të shoqërisë civile ka evidentuar një sërë problematikash që vënë në diskutim integritetin e procesit elektoral të zgjedhjeve parlamentare të 11 majit, megjithëse ato vlerësohen se u zhvilluan nën një klimë të qetë.

“Procesi shfaqi tĂ« njĂ«jtin trend tĂ« disa zgjedhjeve tĂ« fundit nĂ« ShqipĂ«ri, kryesisht njĂ« klimĂ« e qetĂ« dhe pjesĂ«marrje tĂ« pjesĂ«s aktive qytetare, mbulim tĂ« gjerĂ« mediatik dhe prani tĂ« zgjeruar tĂ« partive politike dhe kandidatĂ«ve, mesazhe sensibilizuese pĂ«r pjesĂ«marrje dhe administrim aktiv nga KQZ pĂ«r problematikat e shfaqura,” u tha sot nĂ« njĂ« deklaratĂ« tĂ« pĂ«rbashkĂ«t nga Komiteti Shqiptar i Helsinkit (KShH), QĂ«ndresa Qytetare (QQ) dhe Instituti i Studimeve Politike (ISP).

Megjithatë raporti paraprak i vëzhgimit të këtyre tre organizatave hedh dritë mbi parregullsitë dhe sfidat e vazhdueshme që rrezikojnë demokracinë funksionale në vend.

Me mbi 60 vëzhgues të shpërndarë në 17 bashki të vendit, raporti paraprak i bërë me dije sot zbuloi shkelje të heshtjes zgjedhore, tensione mes vëzhguesve partiakë dhe komisionerëve, si dhe prezencë të individëve të paautorizuar në qendrat e votimit.

Të dhënat përfshijnë gjithashtu shqetësime për ndërhyrje të jashtme në procesin e votimit, probleme me pajisjet e identifikimit elektronik dhe trajtimin jo të denjë të personave me aftësi të kufizuara.

Vëzhguesit vunë re postime elektorale në rrjete sociale të kandidatëve të caktuar, shpërndarje të materialeve propagantistike në hapësirën publike me afishimie të billboard-ve dhe raste kur zyra elektorale janë mbajtur hapur gjatë heshtjes zgjedhore.

Gjatë procesit pati sinjalizime nga vëzhgues partiakë, komisionerë dhe deputetë për abuzime dhe intimidim të zgjedhësve sikurse ishin rastet e shenjuara në Bashkitë Lushnje, Tiranë (afër Shkollës Petro Nini), Pogradec, Vorë, etj.

Problematika pati dhe në mungesë të energjisë elektrike , mangësi për përdorimin dhe regjistrimin me kamera të procesit, mungesa e komisionerëve , vonesat për hapjen e qendrave të votimit dhe probleme teknike në funksionimin e pajisjeve PEI .

“NĂ« raportet tona finale do tĂ« ketĂ« qĂ«ndrime dhe vlerĂ«sime pĂ«r tĂ« gjithĂ« elementĂ«t e monitorimit,” thuhet nĂ« deklaratĂ«n paraprake tĂ« tre organizatave, tĂ« cilat theksojnĂ« se vĂ«zhguesit e tyre u lanĂ« ta kryenin monitorimin e plotĂ«, pavarĂ«sisht disa rasteve ku u ndeshĂ«n pengesa.

“PĂ«r mua ishte njĂ« shans i humbur, qĂ« ShqipĂ«ria pĂ«r 35 vite tĂ« mos krijojĂ« standarde normale tĂ« zgjedhjeve tĂ« njĂ« vendi demokratik, qĂ« supozohej tĂ« shkoj drejt BE,” u shpreh Afrim Krasniqi, drejtues i ISP, sipas tĂ« cilit, pĂ«r pĂ«rvojĂ«n e kaluar ShqipĂ«ria duhej tĂ« shfaqte maturi dhe tĂ« kishte zgjedhje me tregues tĂ« tjerĂ«.

Ndërkohë, numri i ulët i pjesëmarrjes në votime (42%) krahasuar me zgjedhjet e vitit 2021, ngre pikëpyetje mbi besimin e qytetarëve në proceset politike.

KShH, QQ dhe ISP, argumentojnë se fushata e karakterizuar nga gjuha e urrejtjes dhe mungesa e platformave konkrete mund të ketë kontribuar në thellimin e apatisë politike dhe distancimit të votuesve.

Deklarata hedh dritë gjithashtu mbi shqetësimin për mosfunksionimin e duhur të organeve të drejtësisë dhe nxit nevojën për hetime më konkrete dhe të pavarura lidhur me krimet zgjedhore.

Me 54 kallëzime penale deri më 9 maj dhe 123 të tjera pranë SPAK, problematika si shitblerja e votës vijon të mbetet plagë e hapur e sistemit zgjedhor.

Në një atmosferë ku polarizimi politik sfidon rendin demokratik, raporti thekson domosdoshmërinë për depolitizimin e administratës zgjedhore dhe forcimin e rolit të institucioneve të pavarura.

Lexoni gjithashtu:

The post Zgjedhjet 2025: Proces me klimë të qetë, por me probleme dhe shkelje appeared first on Citizens.al.

Zgjedhjet 2025: ÇfarĂ« raportuam pĂ«rtej filtrave tĂ« propagandĂ«s

MĂ« 11 maj 2025, ShqipĂ«ria voton nĂ« zgjedhjet e pĂ«rgjithshme parlamentare. GjatĂ« kĂ«tij muaji, Citizens.al zgjodhi njĂ« formĂ« ndryshe tĂ« raportimit tĂ« fushatĂ«s elektorale, duke u distancuar nga propaganda e partive politike, pĂ«r t’u fokusuar tek ajo qĂ« ndodh realisht.

ÇfarĂ« na tregoi kjo fushatĂ«? MĂ« shumĂ« sesa njĂ« garĂ« idesh politike, partitĂ« e vjetra vunĂ« nĂ« skenĂ« njĂ« lojĂ« tĂ« pabarabartĂ«, me shumĂ« zhurmĂ« dhe pak substancĂ«. AktorĂ«t kryesorĂ« shfrytĂ«zuan çdo aset pĂ«r tĂ« ndikuar te publiku, ndĂ«rsa partitĂ« e reja u fokusuan kryesisht me fushata njerĂ«zore dhe aktivitet nĂ« rrjetet sociale.

NĂ«n kĂ«tĂ« dinamikĂ« qytetarĂ«t u lanĂ« shpesh pĂ«rballĂ« njĂ« oferte tĂ« mjegullt dhe tĂ« pashtjelluar politike teksa premtimet variuan nga “Pasaporta Evropiane”, te “Pastrimi i ShqipĂ«risĂ«â€, “Heqja e vizave me SHBA-nĂ«â€, “Vendosja e euros si monedhĂ« zyrtare” etj.

Ky artikull sjell njĂ« panoramĂ« tĂ« asaj qĂ« ndodhi — nga premtimet qĂ« sfidojnĂ« logjikĂ«n ekonomike, te heshtja pĂ«rballĂ« komuniteteve tĂ« margjinalizuara; nga televizionet qĂ« pĂ«rqafuan pushtetin, te diaspora e trajtuar si rezervuar votash.

Një vështrim kritik përtej retorikës, për të kuptuar dhe shpjeguar ofertën politike 2025.

Lexo: Barazia gjinore: Një pikë në fund të programit

Ne analizuam retorikën e zbrazët për përfaqësim dhe barazi, duke treguar se vetëm dy parti ofruan një qëndrim të qartë për barazinë gjinore. Për pjesën tjetër, kjo çështje trajtohet si një instrument për stabilitet familjar, jo si një çështje e demokracisë.

Premtimet pĂ«r fuqizimin e vajzave dhe grave mbeten mĂ« shumĂ« njĂ« dekor elektoral sesa njĂ« synim konkret. PĂ«r kĂ«tĂ« çështje Citizens i kushtoi edhe njĂ« nga seritĂ« e podkastit “ZĂ«ra”.

Lexo: Slogane të mëdha dhe parti pa bosht ideologjik

Nga “ShqipĂ«ria bĂ«het!” te “ShqipĂ«ria MadhĂ«shtore”, e deri te slogane si “ShqipĂ«ria 2030 nĂ« BE vetĂ«m me Edi RamĂ«n dhe PS”, fushata e vitit 2025 u karakterizua nga mesazhe tĂ« mĂ«dha dhe tĂ« personalizuara.

Partitë shqiptare vijuan të shmangin apo ngatërrojnë pozicionimin e qartë ideologjik, duke harruar konceptet tradicionale të së majtës dhe së djathtës.

Në këtë kontekst, Citizens i kushtoi vëmendje mënyrës sesi sloganet u përdorën si mjete të fuqishme emocionale për të tërhequr votues, më shumë sesa për të artikuluar vizione politike të qarta.

Lexo: “Televizionet pĂ«rqafuan pushtetin”

Monitorimi i edicioneve informative të tre televizioneve kombëtare për tre javët e para të fushatës tregoi një prirje të qartë favorizuese ndaj partisë në pushtet dhe partisë më të madhe të opozitës, ku figura si Edi Rama dhe Sali Berisha dominuan ekranin.

Diversiteti politik u mbyt nga njĂ« propagandĂ« e drejtuar te pushteti, duke lĂ«nĂ« zĂ«rat alternativĂ« pa mbulim. PartitĂ« e reja nuk gjetĂ«n hapĂ«sira duke u shtyrĂ« kĂ«shtu gjithmonĂ« e mĂ« shumĂ« nĂ« njĂ« fushatĂ« online, si njĂ« zgjidhje pa shumĂ« kosto dhe pĂ«rtej “duopolit mediatik PS-PD”.

Lexo: Premtime jashtë realitetit ekonomik

NjĂ« raport i Altax vlerĂ«soi se realizimi i premtimeve elektorale kĂ«rkon disa dhjetĂ«ra miliardĂ« euro, ndĂ«rkohĂ« qĂ« buxheti vjetor i shtetit Ă«shtĂ« vetĂ«m 7-8 miliardĂ«. Premtimet elektorale, nĂ« kĂ«tĂ« kontekst, u dukĂ«n mĂ« afĂ«r “spekulimeve tĂ« mirĂ«menduara” sesa strategjive pĂ«r zhvillim.

Lexo: Komunitetet e margjinalizuara u harruan sërish

Edhe në këto zgjedhje, komuniteti rom dhe egjiptian u la jashtë vëmendjes. Jeta e tyre në skajet e politikës pasqyron një mungesë të thellë të vullnetit për përfshirje dhe integrim të barabartë.

Ndërkohë PS me kandidimin e një figure të spikatur në shoqërinë civile nga ky komunitet u mundua ta portretizojë veten si alternativën e duhur që mund të japë zgjidhje dhe përfaqësim.

Por kjo dukej lëvizje e qëllimshme, pasi kështu PS la menjëanë përgjegjësitë e 12 viteve qeverisje për këtë komunitet.

Lexo: Arsimi dhe administrata nën trysninë e fushatës

Raportimet tĂ« ndryshme treguan pĂ«r shfrytĂ«zim tĂ« aseteve publike – shkolla dhe zyra shtetĂ«rore – nĂ« funksion tĂ« partisĂ« nĂ« pushtet. Kjo praktikĂ« qĂ« thellon mosbesimin ndaj institucioneve dhe dĂ«mton integritetin e procesit zgjedhor u theksua nĂ« rrethe.

Mësues të ndryshëm treguan për trysninë që ndeshën nga politika, teksa shkollat dhe profilet e tyre online u kthyen në një makineri për të përzgjatur propagandën e qeverisë.

Lexo: Mjedisi pa shpresë dhe strategji

“Oferta e gjelbĂ«r” mbeti njĂ« deklaratĂ« pa substancĂ« nga ana e partive politike duke e lĂ«nĂ« tĂ« pashpresĂ« idenĂ« se qeveria e ardhshme mund t’u japĂ« zgjidhje problemeve tĂ« mjedisit pĂ«rballĂ« ndryshimeve klimaterike, projekteve pĂ«r zhvillim dhe trysnisĂ« pĂ«r tĂ« prodhuar mĂ« shumĂ« energji.

Premtimet për të kaluar nga hidrocentralet drejt energjisë diellore dhe erës përballen me sfida dhe pikëpyetje mbi qëndrueshmërinë dhe realizueshmërinë e tyre në një raport të balancuar ndërmjet interesave ekonomike dhe sociale.

Lexo: Diaspora si hambar për votat

Diaspora, me gjithë të drejtën historike për të votuar për herë të parë nga jashtë, u trajtua më shumë si një burim votash sesa një zë për përfaqësim të sinqertë.

Në një përpjekje për të siguruar mbështetjen e emigrantëve për zgjedhjet parlamentare, partitë politike kryesore kanë zhvilluar dhjetëra takime me diasporën, nga Evropa në Amerikë, por asnjë prej tyre nuk ofroi transparencë për shpenzimet, ndërsa kandidatët që vinin nga diaspora ishin të paktë.

Lexo: Por sa mund të ndikojë vota e diasporës?

Sipas të dhënave zyrtare të KQZ-së, rreth 245 mijë shqiptarë jorezidentë në Shqipëri u regjistruan për të votuar nga jashtë. Shumica ishin nga Italia (36.5%), Greqia (27.3%), Gjermania (10.2%) dhe Shtetet e Bashkuara të Amerikës (8.2%).

Me këtë numër dhe shpërndarje, votat e diasporës mund të ndikojnë në fatet e deri 4 mandateve në Tiranë dhe të paktën të 6 mandateve në Durrës, Fier dhe Elbasan.

Lexo: Financimi dhe listat: Transparencë me hije

Partitë e mëdha përfituan më shumë nga fondet publike, ndërsa të rejat mbetën jashtë skemës. Ndërkohë në listat zgjedhore u përfshinë 16 kandidatë nën hetim nga SPAK.

Ky fakt e vë në pikëpyetje besueshmërinë e sistemit të filtrimit etik të kandidatëve ndërsa ngarkon me përgjegjësi direkte partitë politike, dhe kryetarët e tyre të cilët jo vetëm që i përfshinë në lista, por disa prej tyre i vunë edhe në lista të mbyllura.

Lexo: Propaganda në rrjet, nga dezinformimi te memet

Fushata në rrjetet sociale u shoqërua edhe me angazhimin e profileve anonime dhe manipulimeve vizuale ku u përdor edhe inteligjenca artificiale. Kjo shndërroi informimin publik në një terren të vështirë për të dalluar të vërtetën nga publiku dhe qytetarët.

Këta të fundit u ekspozuan rrezikshëm përballë manipulimit, teksa mediat tradicionale dështuan të bëjnë filtrin e duhur.

Në prag të zgjedhjeve, ekspertja e të drejtave të njeriut dhe çështjeve të integritetit në politikë, Edlira Cepani, iu përgjigj pyetjeve të ndjekësve të Citizens.al mbi financimin e partive politike, premtimet elektorale dhe transparencës gjatë fushatës.

Zgjedhjet Parlamentare tĂ« vitit 2025 nĂ« ShqipĂ«ri mund tĂ« pĂ«rshkruhen si njĂ« garĂ« formale e zhvilluar nĂ« njĂ« “skenografi tĂ« kontrolluar”.

Edhe pse procesi u shënua nga një klimë më e qetë se në të shkuarën, zgjedhësit shpesh mbetën të painformuar, të papërfaqësuar dhe të papërfshirë realisht. Në një muaj ku format ishin të shumta, batutat të zëshme dhe ngjyrat të forta, ajo që mungoi më së shumti ishte përmbajtja.

Citizens.al do të vazhdojë të jetë këtu, pavarësisht fushatave dhe propagandës, për të ndjekur, analizuar dhe raportuar me integritet, ngjarjet që kanë vërtetë rëndësi.

The post Zgjedhjet 2025: ÇfarĂ« raportuam pĂ«rtej filtrave tĂ« propagandĂ«s appeared first on Citizens.al.

PS mbyll fushatën me falje gjobash

Vetëm dy ditë përpara mbajtjes së zgjedhjeve të përgjithshme, qeveria e Partisë Socialiste ka vendosur të falë gjobat e dhjetë viteve të fundit. Vendimi u bë me dije sot teksa socialistët kishin njoftuar mbylljen e fushatës elektorale me një event në fushat e Parkut Olimpik në zonën e Komunës së Parisit në Tiranë.

Vendimi parashikon anulimin e sanksioneve administrative tĂ« paekzekutuara nga institucionet deri mĂ« 15 janar 2025. Ai Ă«shtĂ« ankimuar nĂ« Komisionin Qendror tĂ« Zgjedhjeve (KQZ) nga “QĂ«ndresa Qytetare” (QQ) si shkelje e garĂ«s zgjedhore.

Sipas vendimit, sanksionet e dhëna nga 1 janari 2015 deri më 30 nëntor 2024, nga një sërë institucione përfshirë Policinë e Shtetit, Policinë Bashkiake, Inspektoratin Kombëtar të Mbrojtjes së Territorit, autoritetet vendore të mbrojtjes së territorit, Autoritetin Kombëtar të Ushqimit dhe Inspektoratin Shtetëror Shëndetësor.

Sipas dokumentit zyrtar, institucionet përkatëse do të mbulojnë vetë shpenzimet administrative që lidhen me fshirjen dhe heqjen e këtyre masave.

Kjo lëvizje ka ngjallur reagime të forta nga organizatat e shoqërisë civile dhe përfaqësues të opozitës, të cilët e kanë interpretuar si një përpjekje të qeverisë për të ndikuar votuesit në një moment kritik elektoral.

Në një kallëzim zyrtar pranë KQZ-së, QQ, e cilësoi këtë veprim si shkelje flagrante të garës së barabartë dhe një devijim të qartë nga standardet demokratike të pranuara në vendet e Bashkimit Evropian. Kjo organizatë, e cila është angazhuar për të denoncuar shkeljet gjatë fushatës e konsideroi amnistinë një drejtim të kundërt me atë çka premtohet nga partia në pushtet: integrimi.

Drejtuesi i QQ-së, Rigels Xhemollari, e konsideroi si ngjarjen më të shëmtuar në tre zgjedhjet e fundit sa i përket keqpërdorimit të burimeve shtetërore.

“Dekurajuese pĂ«r çdo qytetar qĂ« kĂ«rkon tĂ« zbatojĂ« ligjin dhe inkurajuese pĂ«r shkelĂ«sit pĂ«rsĂ«ritĂ«s, tĂ« cilĂ«t do tĂ« presin amnistinĂ« e radhĂ«s pĂ«r shkeljet qĂ« do tĂ« kryejnĂ« nĂ« tĂ« ardhmen,” tha Xhemollari pĂ«r Citizens.al.

QQ pret tashmë nga KQZ të vihet në lëvizje për të bllokuar aktin, organet e hetimit dhe task forca zgjedhore të hetojë procedurën, përfshirë inspektoratet dhe hartuesit e miratuesit e këtij akti.

NĂ« njĂ« retrospektivĂ« politike, ky vendim vjen nĂ« kontrast tĂ« fortĂ« me retorikĂ«n e hershme tĂ« Kryeministrit aktual, Edi Rama, i cili nĂ« vitin 2014, gjatĂ« nisjes sĂ« fushatĂ«s kundĂ«r lidhjeve tĂ« paligjshme tĂ« energjisĂ« elektrike, deklaronte se “boll e ka pĂ«suar kush paguan.”

Faljet e përsëritura të gjobave para zgjedhjeve minojnë ndjeshëm besimin e qytetarëve në sundimin e ligjit dhe nxisin kulturën e informalitetit dhe të pandëshkueshmërisë.

Sipas nenit 91 të Kodit Zgjedhor, katër muaj para zgjedhjeve deri në formimin e qeverisë së re ndalohet propozimi, miratimi dhe nxjerrja e akteve ligjore apo nënligjore që parashikojnë dhënien e përfitimeve për kategori të caktuara të popullsisë.

“
tĂ« tilla si aktet qĂ« parashikojnĂ« rritjen e pagave, pensioneve, mbĂ«shtetjes ekonomike apo sociale, uljen ose heqjen e taksave, vendosjen e amnistive fiskale, privatizimin apo dhĂ«nien e pasurive, tĂ« shpĂ«rblimeve, etj., pĂ«rveçse kur nisma kushtĂ«zohet nga gjendje tĂ« fatkeqĂ«sisĂ« natyrore”.

Lexoni gjithashtu:

The post PS mbyll fushatën me falje gjobash appeared first on Citizens.al.

Ekrani i “tĂ« mĂ«dhenjve”, fushata e pabarabartĂ« nĂ« televizione

Autore: Klesjana Omeri | Citizens.al | Tiranë

Në një demokraci funksionale, roli i medias gjatë fushatave zgjedhore është i pazëvendësueshëm: ajo filtron premtimet elektorale, analizat dhe përplasjet politike për publikun.

Por në Shqipëri, para çdo procesi zgjedhor, shtrohen pyetje mbi mënyrën se si media ushtron këtë rol, nëse siguron transparencë, apo bëhet pjesë aktive e garës, duke ndikuar në rrjedhën e saj.

PĂ«r zgjedhjet e 11 majit, Citizens ka monitoruar pĂ«r tre javĂ« (1–20 prill) edicionet informative tĂ« tre televizioneve kombĂ«tare: Top Channel, TV Klan dhe Vizion Plus.

TĂ« dhĂ«nat janĂ« tĂ« qarta: mbi 80% e kohĂ«s editoriale tĂ« lajmeve i Ă«shtĂ« kushtuar PartisĂ« Socialiste, PartisĂ« Demokratike, dhe figurave kryesore tĂ« politikĂ«s shqiptare: Edi Rama dhe Sali Berisha. Dominimi i ekraneve prej tyre ka qenĂ« i theksuar, por edhe brenda kĂ«tij “dueti”, ndarja e minutazhit nĂ« televizionet kombĂ«tare ka qenĂ« e pabarabartĂ«.

PS ka dominuar hapësirat në të gjitha edicionet informative duke zënë 35-42% të kohës, ndërsa PD ka pasur një mbulim më të ulët 26-31%.

Ngjashëm, sa i përket figurave të partive, Rama ka dominuar në të treja televizionet duke qenë më i pranishëm në Top Channel (23.08%) ndërsa Berisha në Vizion Plus (12.6%).

Ky përqendrim bie ndesh me Nenin 84 të Kodit Zgjedhor, që kërkon shpërndarje të balancuar të kohës televizive për partitë me mbi 20% të mandateve.

Pyetur për këtë çështje, gazetari dhe pedagogu Lutfi Dervishi vë në dukje se fushata është transformuar në një garë personalitetesh, të cilat synojnë të riformësojnë opinionin publik.

“NĂ« kĂ«tĂ« mĂ«nyrĂ«, zgjedhjet nuk janĂ« mĂ« njĂ« proces reflektimi mbi programet, por njĂ« ‘reality-show’ me protagonistĂ« tĂ« pĂ«rhershĂ«m,” thotĂ« Dervishi.

Monitorimi i edicioneve informative Top-Channel, Vizion Plus, TV Klan/Citizens.al

PartitĂ« dhe kandidatĂ«t e rinj “strehohen” nĂ« rrjetet sociale

PartitĂ« e reja dhe kandidatĂ«t e rinj rezultojnĂ« “tĂ« padukshĂ«m” nĂ« edicionet informative tĂ« tre televizioneve mĂ« tĂ« mĂ«dha nĂ« vend. Nga analizimi i tĂ« dhĂ«nave, kĂ«to subjekte kanĂ« marrĂ« 1% tĂ« minutazhit nĂ« edicionet informative.

Në këto kushte, shumica prej tyre kanë riformatuar fushatën në platformat sociale.

Gerti Metani, kandidat pĂ«r deputet i PartisĂ« Socialdemokrate, dhe Edona Haklaj kandidate e koalicionit “Nisma, ShqipĂ«ria BĂ«het”, janĂ« mjaft aktivĂ« nĂ« rrjetet sociale, e sidomos nĂ« Instagram, duke e konsideruar si aplikacionin kryesor pĂ«r tĂ« komunikuar me zgjedhĂ«sit.

Për Citizens, tregojnë se si po ndikon kjo metodologji në fushatën e tyre, shumë larg tradicionales.

“E vĂ«rteta Ă«shtĂ« qĂ« kjo ndikon nĂ« perceptimin publik, duke e vĂ«shtirĂ«suar pĂ«r kandidatĂ«t alternativĂ« tĂ« shfaqin programin apo tĂ« arrijnĂ« audienca tĂ« gjera nĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n mĂ«nyrĂ«,” thotĂ« Metani.

“Televizionet shpesh shĂ«rbejnĂ« si burimi kryesor i informacionit pĂ«r njĂ« pjesĂ« tĂ« mirĂ« tĂ« popullsisĂ« dhe, kur hapĂ«sira shpĂ«rndahet nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« pabarabartĂ«, krijohet njĂ« perceptim sikur vetĂ«m partitĂ« e mĂ«dha kanĂ« zgjidhje pĂ«r vendin,” thotĂ« Haklaj.

Sipas saj qytetarëve i mohohet mundësia të dëgjojnë zëra të rinj, ide të reja dhe alternativa jashtë sistemit të vjetër.

Drejtori i “QĂ«ndresĂ«s Qytetare”, Rigels Xhemollari thotĂ« se aktiviteti nĂ« rrjetet sociale mund tĂ« jetĂ« edhe nĂ« favor tĂ« kĂ«tyre kandidatĂ«ve. Sipas tij kĂ«to zgjedhje mund tĂ« jenĂ« tĂ« fundit qĂ« televizioni tĂ« ketĂ« peshĂ« nĂ« garat elektroale.

“PartitĂ« e reja kanĂ« shansin tĂ« pĂ«rdorin nĂ« masĂ« rrjetet sociale, formĂ« qĂ« mund tĂ« jetĂ« efikase, pĂ«r ta pĂ«rdorur si balancues tĂ« faktit qĂ« s’kanĂ« hapĂ«sirĂ« nĂ« ekranet kombĂ«tare. Gjithsesi, ka mĂ« shumĂ« lodhje dhe sakrificĂ«,” thotĂ« Xhemollari pĂ«r Citizens.

Media si “treg”

Media është kthyer dhe në hapësirë tregu. Disa redaksi lajmesh kanë ofruar çmime për hapësirë televizive gjatë fushatës, një praktikë që rrezikon të zhbëjë parimin bazë të informimit të paanshëm.

Çdo minutĂ« nĂ« ekran ka çmimin e vetĂ«, dhe shifrat qe televizionet u ofrojnĂ« partive pĂ«r promovim nuk janĂ« mĂ« njĂ« sekret, por njĂ« praktikĂ« e pranuar dhe e normalizuar.

Syri TV, për shembull, ka publikuar tarifa të qarta për secilin kandidat, duke e shndërruar fushatën në një garë jo vetëm për vota, por edhe për pagesa.

Çmimet variojnĂ« nga 4 mijĂ« euro pĂ«r 10-15 minuta nĂ« emision mĂ«ngjesi, deri nĂ« 8 mijĂ« euro nĂ« emision “prime time”. Sipas Lutfi Dervishit ky fenomen dobĂ«son rolin e votuesit.

“Media qĂ« nuk hulumton, nuk i sfidon kandidatĂ«t, por i amplifikon,” thekson Dervishi, sipas sĂ« cilit vakumi i informimit i dobĂ«son qytetarĂ«t si votues duke i ekspozuar ndaj manipulimeve.

“Procesi zgjedhor, nĂ« kĂ«to kushte, rrezikon tĂ« jetĂ« njĂ« ritual i zbrazĂ«t, ku zgjedhja nuk bazohet nĂ« njohuri, por nĂ« perceptime tĂ« manipuluara”, thotĂ« ai.

Në kushtet kur çdo fjalë kushton dhe barazia në garën elektorale nuk është më një realitet.

Ku qëndrojnë gazetarët?

Në një fushatë zgjedhore ku partitë çojnë materiale të gatshme dhe linjat editoriale janë të përcaktuara, gazetarët që mbulojnë çështjet politike shpesh gjenden përballë një sfide të heshtur: të informosh drejt një realitet të shtrembëruar.

Pa kohĂ« pĂ«r tĂ« verifikuar premtimet elektorale apo pĂ«r tĂ« bĂ«rĂ« analiza tĂ« thelluara, gazetarĂ«t shndĂ«rrohen nĂ« njĂ« “postier” tĂ« mesazheve politike.

Këtë e tregon dhe rezultati i monitorimit të edicioneve informative, që nuk nxjerr asnjë analizë të thelluar, investigim apo verifikim të premtimeve që partitë politike bëjnë pa kursim.

Gazetari i Euronews Albania, Ardit Hoxha tregon se në shumë pak raste i ka ndjekur në terren aktivitetet elektorale të partive.

“Ka qenĂ« njĂ« dakordĂ«si mes tĂ« dyja palĂ«ve, si nga ana e drejtuesve tĂ« televizionit, por edhe meje si gazetar qĂ« kryesisht mbuloj zhvillimet e kampit opozitar,” thotĂ« Hoxha pĂ«r Citizens.

Gazetarja e Report Tv, Danjela Maloku thotë se ngarkesa e madhe e materialeve që duhet të përgatisin për transmetim lë pak kohë për të bërë thellim të çështjeve që diskutohen.

“JanĂ« me dhjetĂ«ra kronika televizive qĂ« duhet tĂ« pĂ«rgatiten gjatĂ« ditĂ«s. Jemi tĂ« kufizuar pĂ«r tĂ« bĂ«rĂ« thellime tĂ« ngjarjeve,” thotĂ« ndĂ«r tĂ« tjera.

Problemet me të cilat përballen gazetarët në fushatën zgjedhore, për të disatën herë janë evidentuar dhe nga OSBE/ODHIR. Në raportin paraprak nënvizohen ndërhyrjet në pavarësinë editoriale dhe vetëcensura.

“Mungesa e qĂ«ndrueshmĂ«risĂ« financiare pĂ«r shumĂ« media, e shkaktuar nga rĂ«nia e tĂ« ardhurave nga reklamat dhe modelet alternative tĂ« biznesit tĂ« pazhvilluara, ndikon nĂ« pavarĂ«sinĂ« dhe diversitetin e medias dhe raportimit,” thuhet nĂ« raport.

Kur mediat kryesore zgjedhin të amplifikojnë vetëm të njëjtët zëra, ato jo vetëm deformojnë garën politike, por edhe besimin e publikut në procesin zgjedhor.

Nëse votuesit informohen vetëm për një pjesë të garës, atëherë vetë zgjedhjet rrezikojnë të mos jenë më një akt i lirë, por një formalitet me rezultate të parashikueshme.

Lexoni gjithashtu:

The post Ekrani i “tĂ« mĂ«dhenjve”, fushata e pabarabartĂ« nĂ« televizione appeared first on Citizens.al.

Maliqi shpërthen ndaj deputetëve të opozitës: Po festojnë pushimet me mandate pa vota!

Ish-deputeti i PartisĂ« Demokratike, Lefter Maliqi, me anĂ« tĂ« njĂ« postimi nĂ« facebook Ă«shtĂ« shprehur se deputetĂ«t e opozitĂ«s, kanĂ« pĂ«rfituar mandate nga listat e mbyllura pa ndonjĂ« kontribut real nĂ« terren apo nĂ« kauzĂ«n opozitare. “Po tĂ« ishin listat 100% tĂ« hapura, sa prej kĂ«tyre deputetĂ«ve do tĂ« kishin fituar mandat?”, pyet Maliqi me [
]

The post Maliqi shpërthen ndaj deputetëve të opozitës: Po festojnë pushimet me mandate pa vota! appeared first on BoldNews.al.

Berisha: Zarfet me votat e diasporës u dorëzuan nga DHL me 10 maj, firmat kishin disa fjongo

Kreu i Partisë Demokratike, Sali Berisha në një deklaratë për mediat nga Selia Blu, paraqiti disa fatura të DHL për zarfet që janë dorëzuar në datë 10 maj. Sipas Berishës firmat në fatura janë të falsifikuara, gjë kjo që tregon qartë se procesi është i manipuluar. Berisha u shpreh se ky proces i manipuluar duhet [
]

The post Berisha: Zarfet me votat e diasporës u dorëzuan nga DHL me 10 maj, firmat kishin disa fjongo appeared first on BoldNews.al.

“Çunat e BelĂ«s”/ RinumĂ«rimi nĂ« Fier drejt pĂ«rfundimit, sa vota i mori Ceno Klosi, Klevis Jahajt

Procesi i rinumërimit të votave për qarkun e Fierit, i cili nisi pas kërkesave për verifikim të rezultatit të 11 majit, po shkon drejt përfundimit. Deri më tani janë rinumëruar 488 kuti votimi nga gjithsej 582, ndërsa pritet që procesi të përmbyllet brenda ditës së sotme. Kandidatja e Partisë Demokratike, Silva Hasaj, ka rezultuar me [
]

The post “Çunat e BelĂ«s”/ RinumĂ«rimi nĂ« Fier drejt pĂ«rfundimit, sa vota i mori Ceno Klosi, Klevis Jahajt appeared first on BoldNews.al.

PD: Rama po hakmarret ndaj policĂ«ve qĂ« hetuan “trenin bullgar” nĂ« Peqin

Partia Demokratike ka reaguar ashpĂ«r ndaj asaj qĂ« e cilĂ«son si njĂ« fushatĂ« hakmarrjeje politike ndaj punonjĂ«sve tĂ« PolicisĂ« sĂ« Shtetit, tĂ« cilĂ«t hetuan rastin e njohur si “treni bullgar” nĂ« fshatin Pekisht tĂ« Peqinit, ku u kapĂ«n materiale zgjedhore dhe para nĂ« njĂ« lokal privat. NĂ« njĂ« deklaratĂ« pĂ«r mediat, zĂ«dhĂ«nĂ«sja pĂ«r Antikorrupsionin nĂ« [
]

The post PD: Rama po hakmarret ndaj policĂ«ve qĂ« hetuan “trenin bullgar” nĂ« Peqin appeared first on BoldNews.al.

Kolegji rrëzon ankimimin e PD, certifikohen zgjedhjet edhe në Vlorë

Kolegji Zgjedhor ka rrĂ«zuar kĂ«tĂ« tĂ« enjte kĂ«rkesĂ«n e PartisĂ« Demokratike pĂ«r pavlefshmĂ«rinĂ« e zgjedhjeve nĂ« qarkun e VlorĂ«s, duke i hapur rrugĂ«n certifikimit tĂ« rezultatit pĂ«r kĂ«tĂ« qark. Vendimi vjen pas certifikimit tĂ« mĂ«parshĂ«m tĂ« zgjedhjeve tĂ« 11 majit nĂ« qarqet Korçë, KukĂ«s, LezhĂ« dhe GjirokastĂ«r. NdĂ«rkohĂ«, komisioneri shtetĂ«ror i zgjedhjeve, Ilirjan Celibashi, ka [
]

The post Kolegji rrëzon ankimimin e PD, certifikohen zgjedhjet edhe në Vlorë appeared first on BoldNews.al.

Kolegji Zgjedhor rrëzon ankimimin e PD-së për zgjedhjet në qarkun Berat

Kolegji Zgjedhor ka rrëzuar sot ankimimin e Partisë Demokratike për rezultatin e zgjedhjeve parlamentare në qarkun e Beratit. PD kërkonte pavlefshmërinë e tabelës përfundimtare të rezultatit, duke pretenduar se procesi zgjedhor ishte i manipuluar dhe i ndikuar në mënyrë të paligjshme nga pushteti. Por Kolegji vendosi të mos e pranojë kërkesën, duke lënë në fuqi [
]

The post Kolegji Zgjedhor rrëzon ankimimin e PD-së për zgjedhjet në qarkun Berat appeared first on BoldNews.al.

Rezultati i 11 Majit/ Bushati: S’ka alternativĂ« nĂ« diktaturĂ«! Regjimi na ka hipur nĂ« qafĂ«

Gazetari dhe analisti, Andi Bushati u shpreh se zgjedhjet e 11 Majit nĂ« ShqipĂ«ri, ishin njĂ« farsĂ« elektorale, ku shqiptarĂ«t nuk kishin asnjĂ« alternativĂ« reale pĂ«r tĂ« zgjedhur. I ftuar nĂ« emisionin “Çim Peka Live” nĂ« Syri TV, Bushati u shpreh se vendi ndodhet pĂ«rballĂ« njĂ« regjimi autokratik dhe jo njĂ« sistemi demokratik. Sipas tij, [
]

The post Rezultati i 11 Majit/ Bushati: S’ka alternativĂ« nĂ« diktaturĂ«! Regjimi na ka hipur nĂ« qafĂ« appeared first on BoldNews.al.

Hajrulla Çeku: Kandidatura ime pĂ«r PrishtinĂ«n Ă«shtĂ« pjesĂ« e betejĂ«s sĂ« pĂ«rgjithshme

Ministri nĂ« detyrĂ« i KulturĂ«s, RinisĂ« dhe Sportit, Hajrulla Çeku, ka folur pĂ«r herĂ« tĂ« parĂ« pas zyrtarizimit tĂ« kandidaturĂ«s sĂ« tij pĂ«r kryetar tĂ« PrishtinĂ«s nĂ« zgjedhjet lokale tĂ« 12 tetorit.

Duke e cilĂ«suar kĂ«tĂ« kandidaturĂ« si pjesĂ« tĂ« njĂ« angazhimi tĂ« pĂ«rbashkĂ«t politik, Çeku theksoi se politikĂ«n nuk e sheh si veprimtari individuale, por si njĂ« punĂ« ekipore.

“UnĂ« politikĂ«n nuk e shoh as nuk e kam ushtruar mĂ« herĂ«t si aktivitet individual, pĂ«r ta huazuar prej terminologjisĂ« sportive. UnĂ« e shoh politikĂ«n si punĂ« ekipore. NĂ« atĂ« ekip ka shumĂ« lojtarĂ« dhe ka njĂ« staf teknik drejtues ku merren disa vendime. Dhe lojtarĂ«t luajnĂ« sipas strategjisĂ« mĂ« tĂ« mirĂ« pĂ«r tĂ« fituar. Kjo Ă«shtĂ« njĂ« punĂ« ekipore. MĂ« Ă«shtĂ« kĂ«rkuar dhe jemi dakorduar pĂ«r tĂ« luajtur pĂ«r njĂ« pozicion tĂ« caktuar. Kjo Ă«shtĂ« pjesĂ« e kĂ«saj beteje tĂ« pĂ«rgjithshme”, deklaroi Çeku.

Lëvizja Vetëvendosje ka zyrtarizuar dje kandidaturën e tij për të udhëhequr garën për kryeqytetin. Zgjedhjet e rregullta komunale në Kosovë do të mbahen më 12 tetor, ndërsa gara për Prishtinën pritet të jetë një nga më të fortat.

Çeku aktualisht mban postin e ministrit tĂ« KulturĂ«s, RinisĂ« dhe Sportit dhe Ă«shtĂ« njĂ« prej figurave tĂ« afĂ«rta me kryeministrin nĂ« detyrĂ«, Albin Kurti.

 

The post Hajrulla Çeku: Kandidatura ime pĂ«r PrishtinĂ«n Ă«shtĂ« pjesĂ« e betejĂ«s sĂ« pĂ«rgjithshme appeared first on Telegrafi.

Kajsiu replikon me Bushatin: Kush i shĂ«rben “regjimit” Rama?

NĂ« artikullin e tij “Si tĂ« dallosh njĂ« kriptoramist” kolegu Bushati ofron njĂ« manual pĂ«r tĂ« dalluar kriptoramistĂ«t, ose ramistĂ«t e fshehtĂ«. JanĂ« ata qĂ« nĂ« publik e kritikojnĂ« RamĂ«n por nĂ« mĂ«nyrĂ« private e dashurojnĂ« atĂ«.

Nga pikpamja politike ka shumë pak rëndësi kush është kriptoramist dhe kush vuan nga Ramofobia. E rëndësishme është kush i shërben Ramës politikisht, dhe kjo nuk është çështje ndjenjash por llogjike. Sikurse do argumentoj më poshtë urrejtja ndaj Ramës të transformon shumë lehtë në shërbëtor të zellshëm të tij.

Ndaj pyetja që duhet të shtrojmë sot nuk është kush e do apo kush e urren më shumë Ramën, por kush i shërben më shumë axhendës së tij politike. E thënë ndryshe, kush është faktori kryesor që e mban dhe e legjitimon Ramën sot në pushtet?

Andi Bushati: Si ta zbulosh një kripto Ramist

PĂ«rgjigja berishiste ndaj kĂ«saj pyetje Ă«shtĂ« “regjimi Rama”, kapja e shtetit, krimi organizuar, kontrolli i mediave dhe manipulimi i zgjedhjeve. Sipas kĂ«saj teorie Rama vazhdon nĂ« pushtet sepse ne nuk jetojmĂ« nĂ« demokraci, por jemi nĂ« njĂ« regjim autoritar apo diktatorial, si Erdogani nĂ« Turqi, Orbani nĂ« Hungari apo Maduro nĂ« VenezuelĂ«. 

Ndonëse është e pamohueshme që Rama qeveris në mënyrë autoritare dhe jo transparente, që PS-në e ka kthyer në një varrezë politike ku nuk bëzan askush, që krimi i organizuar ka penetruar në qeverisjen socialiste, shpjegimi i mësipërm nuk është i mjaftueshëm, për faktin e thjeshtë që edhe në regjimet më autoritare në Evropë opozita politike ka shënuar fitore, të paktën në kryeqytet.

Në Hungari opozita politike kritike me Viktor Orban fitoi bashkinë e Budapestit në zgjedhjet lokale të vitit 2024. Po në vitin 2024 në Turqinë e Erdoganit mega-Bashkinë e Stambollit e fitoi një kandidat i opozitës. Në Venezuelën e Maduros opozita i fitoi zgjedhjet në mënyrë plebishitare aq sa Maduro u detyrua që mos të botojë asnjë procesverbal zgjedhor, të nxjerrë ushtrinë në rrugë për tu përballur me protestuesit, dhe ta dërgoj në azil politik liderin e opozitës.

ËshtĂ« absurde tĂ« pretendosh qĂ« ShqipĂ«ria e RamĂ«s Ă«shtĂ« mĂ« pak demokratike se Hungaria ku Viktor Orban kontrollon tĂ« gjithĂ« sistemin gjygjĂ«sor pasi ndryshoi dy herĂ« kushtetutĂ«n sipas midesĂ« sĂ« tij, se Turqia e Erdoganit me numrin mĂ« tĂ« madh tĂ« gazetarĂ«ve tĂ« burgosur nĂ« botĂ« apo se Venezuela e Maduros qĂ« Ă«shtĂ« nĂ« thelb njĂ« diktaturĂ« ushtarake.

E mgjithatĂ« nĂ« kĂ«to vende opozita fiton zgjedhje, tĂ« paktĂ«n nĂ« kryeqytet. NdĂ«rsa opozita jonĂ« humbet thellĂ« edhe nĂ« zemĂ«r tĂ« TiranĂ«s ku as ajo vetĂ« nuk denoncon manipulime dhe krim tĂ« organizuar. Kaq mjafton pĂ«r tĂ« kuptuar qĂ« “regjimi” Rama nuk mbahet nĂ« kĂ«mbĂ« thjesht nga krimi, dhuna apo manipulimi por nga alergjia qĂ« shumica e shqiptarĂ«ve kanĂ« pĂ«r berishizmin.

Nuk po pretendoj se kryeministri Rama është domosdoshmërisht dashnor i demokracisë dhe lirisë, apo se nesër ai nuk do mund të transformohej në diktator. Thjesht po argumentoj se për momentin ai nuk ka nevojë as të manipulojë zgjedhjet, as të ushtrojë dhunë mbi opozitën dhe as ta çojë liderin e saj në azil politik, sepse me të i fiton zgjedhjet, sondazhet dhe garën e popullaritet shumë lehtë. 

Por nuk Ă«shtĂ« ky shĂ«rbimi mĂ« i madh qĂ« berishizmi i bĂ«n projektit politik tĂ« Edi RamĂ«s dhe tĂ« PartisĂ« Socialiste. Akoma mĂ« e dobishme Ă«shtĂ« narrativa berishiste se Rama Ă«shtĂ« i pathyeshĂ«m: “Askush nuk fiton pĂ«rpara RamĂ«s” na thonĂ« berishistĂ«t. ËshtĂ« njĂ« mit pas tĂ« cilit fshihet dĂ«shtimi politik i berishizmit. 

Në narrativën berishiste Rama nuk thyhet as me zgjedhje, as me faktorin ndërkombëtar, as me mos-bindje civile, as me protesta paqësore, as me protesta të dhunëshme, as me bllokim rrugësh, as me çadra anti-sistem, as me bojkot zgjedhjesh dhe as me bojkotin e parlamentit. Të gjitha këto janë mjete që berishizmi i ka përdorur pa sukses për të arritur në konkluzionin që e propogandon pambarim se Rama është i pathyeshëm në të gjitha drejtimet. 

Në historinë e sistemeve demokratike është e vështirë të gjesh një opozitë politike që i thotë vazhdimisht elektoratit se partia në pushtet është e pathyeshme në të gjitha frontet. Ashtu sikurse është vështirë të imagjinosh një shërbim më të madh politik ndaj pushtetit se sa një opozitë që fillimisht e fton popullin të dorëzohet para fuqisë së pamatë të pushtetit dhe më pas e denoncon atë si dezertor. 

Armand Shkullaku: Procesi kundër opozitës, si narkozë ndaj fundit të demokracisë

Po denoncimi qĂ« i bĂ«jmĂ« autoritarizmit, korrupsionit dhe lidhjes sĂ« krimit me pushtetin ramist –  do mĂ« thonĂ« BerishistĂ«t – edhe kĂ«to shĂ«rbime ndaj regjimit janĂ«? PĂ«rgjigja Ă«shtĂ« po. 

Nëse pranojmë se thelbi i krizës së demokracisë shqiptare është mungesa e demokracisë brenda partive politike, sikurse argumenton me të drejtë kolegu Neritan Sejamini, berishizmi shërben thjesht për të sfumuar, dhe jo për të nxjerrë në pah, reduktimin e PS-së në një varrezë politike pa mendim dhe debat. Një parti kazermë, për të përdorur termin e Preç Zogajt, duket shumë më mirë se një parti e reduktuar në aneks familjar.

ËshtĂ« mungesa e besueshmĂ«risĂ« sĂ« berishizmit qĂ« e sfumon nĂ« vend qĂ« ta denoncojĂ« lidhjen e pushtetit Ramist me krimin e organizuar apo penterimin e kĂ«tij tĂ« fundit nĂ« ekonominĂ« shqiptare. NdonĂ«se ky penetrim nuk ka filluar me RamĂ«n, nĂ« ShqipĂ«ri janĂ« ngritur prej kohĂ«sh televizione kombĂ«tare dhe lokale mĂ« paratĂ« e drogĂ«s, ai Ă«shtĂ« konsoliduar gjatĂ« pushtetit socialist.

Ama njĂ« opozitĂ« qĂ« denoncon si kriminel edhe Suel ÇelĂ«n edhe Altin Dumanin, edhe Visin e PojĂ«s edhe LulĂ«zim BashĂ«n, edhe Xhevdet Troplinin edhe analistĂ«t anti-berishist, nĂ« fakt nuk denoncon askĂ«nd. NjĂ« opozitĂ« qĂ« nga njĂ«ra anĂ« denoncon krimin e organizuar dhe nga ana tjetĂ«r propozon shkrirjen e institucionit qĂ« mĂ« shumĂ« goditje i ka dhĂ«nĂ« atij, SPAK, prodhon thjesht zhurmĂ«.

Dhe ky është shërbimi i fundit, por jo më pak i rëndësishm, që berishizmi i bën pushtetit, reduktimi i politikës në zhurmë nëpërmjet transformimit të gjuhës politike nga dritë në dru. Berishizmi nuk e përdor gjuhën për të ndriçuar fenomenet politike, siç janë krimi, korrupsioni apo autoritarizmi politik, por si dru për të goditur kundërshtarin e rradhës.

Ky proces e drunjëzon gjuhën, i heq asaj çdo funksion llogjik dhe argumentues duke e kthyer atë thjesht në dajak për të goditur këdo që nuk bie dakord me narrativën berishiste. Ndaj ligjërimi berishist përbëhet nga një varg epitetesh dhe metaforash që funksion themelor kanë denoncimin por jo arësyetimin dhe aq më pak ndriçimin e realitetit ku jetojmë. 

MasakĂ«r elektorale, farsĂ« elektorale, besĂ«prerĂ«, sorosian, kriptoramist, idiot tĂ« dobishĂ«m, analistĂ« kriminel, narko-shtet, bandat, regjimi, kĂ«to janĂ« termat e ligjĂ«rimit berishist qĂ« nuk synojnĂ« argumentimin por thjesht denoncimin dhe stigmatizimin. ËshtĂ« e njĂ«jta gjuhĂ« qĂ«, sikurse ka vĂ«rejtur me tĂ« drejtĂ« analisti Baton Haxhiu, pĂ«rsĂ«ritet e pandryshuar prej tre dekadash.

Ky lloj ligjërimi e varfëron aq shumë gjuhën saqë ajo nuk shërben më për ta deshifruar realitetin por për ta injoruar atë. Kjo është ndoshta dhurata më e madhe që një opozitë mund ti bëjë pushtetit, sepse vdekja e gjuhës, mungesa e verbit politik, pamundëson jo vetëm llogaridhënien e pushtetit por vështirëson imagjinimin e një alternative shpresëdhënëse. 

Për këtë arësye normalisht është pushteti ai që tenton ta drunjëzojë gjuhën, ta zhveshë dhe ta varfërojë atë. Gjuha e drunjtë e komunizmit shqiptar nuk ishte e rastësishme. Ajo e reduktonte ligjërimin politik tek parrullat dhe denoncimet e armiqeve të klasës, të imperializmit apo të kriptoborgjezëve sepse në këtë mënyrë reduktonte imagjinatën politike të qytetarit tek realiteti i ngushtë që e mbante në këmbë regjimin komunist.

Marrdhënia e tensionuar e regjimit komunist me veprën e Ismail Kadaresë buronte pikërisht tek pasurimi i horizontit gjuhësor dhe imagjinar që ky autor i ofronte lexuesit shqiptar. Nëprmjet fjalorit të pasur dhe gjenialitetit artistik vepra e Kadaresë i hapte horizonte të reja imagjinatës së qytetarit shqiptar. Kjo përbënte kërcënim serioz për një sistem që mbahej në këmbë nëpërmjet varfërimit të gjuhës dhe reduktimit të horizontit politik të qytetarëve tek parrullat komuniste. Pikërisht për këtë arësye vepra e tij perceptohej shpesh si disidente, edhe kur nuk përmbante ndonjë denoncim të hapur apo të qëllimshëm të regjimit komunist. 

NĂ« kĂ«tĂ« aspekt varfĂ«rimi i vazhdueshĂ«m i gjuhĂ«s politike nĂ« fushatat elektorale tĂ« PartisĂ« Socialiste, herĂ« me tollova, herĂ« me batuta, nuk Ă«shtĂ« i rastĂ«sishĂ«m. Metaforat dhe epitetet e RamĂ«s nĂ« fushatĂ«n e fundit elektorale ishin ose apolitike, si “bufi kĂ«netĂ«s” apo “meshkujt çyryk”, ose klishe tĂ« tipit â€œĂ«ndĂ«rra evropiane”. Pushteti operon me njĂ« gjuhĂ« tĂ« thatĂ« qĂ« e varfĂ«ron mendimin sepse nuk ka armik mĂ« tĂ« rrezikshĂ«m pĂ«r tĂ« se mendimi kritik dhe imagjinata politike. 

Aleati kryesor i pushtetit socialist për të varfëruar gjuhën dhe imagjinatën tonë politike është berishizmi. Në vend që ta pasurojë fjalorin dhe imagjinatën tonë politike, për të menduar një alternative më të mire, berishizmi e redukton atë tek denoncimi dhe ofendimi i armiqëve të rradhës, idiotët e dobishëm, analistët palaço apo kriminel, apo bullicat elektorale. 

Nuk Ă«shtĂ« rastĂ«si qĂ« ne sot ende nuk kemi fjalorin e nevojshĂ«m pĂ«r tĂ« pĂ«rshkruar regjimin politik qĂ« ka ndĂ«rtuar Rama me PartinĂ« Socialiste. Aq e rĂ«ndĂ« Ă«shtĂ« situata saqĂ« termi dominues qĂ« pĂ«rdoret sot pĂ«r tĂ« pĂ«rshkruar sistemin aktual politik Ă«shtĂ« fjala “regjim”. 

Po ti referohesh fjalorit shqiptar fjala regjim do tĂ« thotĂ« thjesht “mĂ«nyra e drejtimit dhe e organizimit politik, ekonomik dhe shoqĂ«ror nĂ« njĂ« shtet.” Pra kur opozita sot thotĂ« se Rama ka ndĂ«rtuar nĂ« ShqipĂ«ri njĂ« regjim nĂ« fakt nuk thotĂ« asgjĂ« konkrete nĂ« lidhje me natyrĂ«n e kĂ«tij regjimi. 

Koncepte të tjera si narko-shteti, që përdoren rëndom nga Berisha, shërbejnë thjesht për ta denoncuar dhe jo ndriçuar realitetin ku jetojmë. Koncepti i narkoshtetit, aq i pasaktë saqë nuk ekziston fare në literaturën politike, në fakt nuk e përshkruan mirë realitetin e qeverisjes Rama. 

Në fakt nuk ekzistojnë kritere të qarta apo ndonjë indeks i narkoshteteve. Megjithatë që një vend të klasifikohet si narkoshtet nuk mjafton penetrimi i parave të drogës në ekonomi dhe politikë apo korruptimi i zyrtarëve shtetëror nga trafikantët e drogës, përndryshe jo vetëm Shqipëria por edhe Holanda dhe Belgjika do klasifikoheshin si narkoshtete. Duhet që vetë shteti ose zyrtarë të lartë të tij të jenë të përfshirë në organizimin dhe drejtimin e trafikut të drogës si një aktivitet që prodhon të ardhura të rëndësishme për shtetin. 

Për momentin, ndoshta vetëm Venezuela e Nikolas Maduro i përmbush këto kritere sepse aty trafiku i drogës organizohet dhe drejtohet nga vetë ushtria e Venezuelës me pjesmarrjen direkte të zyrtarëve të lartë të qeverisë Maduro. Ndërkohë që të ardhurat e trafikut të drogës janë një burim i rëndësishëm për mbajtjen në këmbë të diktaturës ushtarake të Maduros.  

Ajo që kemi në Shqipëri nuk është as diktatura ushtarake, as regjimi dhe as narkoshteti por një sistem politik, ekonomik dhe mediatik që prodhon një zhvillim përjashtues dhe jo përfshirës. Një zhvillim që pasuron një pakicë gjithnjë e më të ngushtë por që përjetohet si varfërim (material dhe shpirtëror) nga shumica e shqiptarëve. 

NdonĂ«se ende nuk ia kemi gjetur emrin kĂ«tij sistemi (qĂ« diku tjetĂ«r jam pĂ«rpjekur ta quaj dubaizim), ajo qĂ« mund tĂ« thuhet me siguri Ă«shtĂ« se as koncepti i narkoshtetit dhe as koncepte bosh si “regjimi” nuk e kapin esencĂ«n e realitetit qĂ« pĂ«rjetojnĂ« shqiptarĂ«t. 

Në momentin kur ende nuk kemi arritur të emërtojmë realitetin ku jetojmë imagjinimi i një realiteti ndryshe, i një alternative më të mirë, bëhet krejt i pamundur. Kjo natyrisht i leverdis pushtetit që vazhdimisht na thotë se një alternativë më e mirë se Rama nuk mund të imagjinohet në Shqipëri, sidomos kur ke përballë berishizmin me gjuhën e tij si dajak.

Ndaj dhunimi që berishizmi i bën gjuhës sonë politike i shërben përjetësimit të projektit politik të Ramës. Reduktimi i gjuhës në dru për kundërshtarin, në formën e fletërrufeve të Revolucionit Kulturor Kinez që identifikonin kriptoborgjezët, eleminon çdo mundësi për të imagjinuar një realitet më të mirë. 

Nuk mund të kesh një imagjinatë të pasur me një gjuhë të varfër. Një shoqëri pa imagjinatë dhe pa gjuhë politike është ëndrra e çdo pushteti autoritar. Kësaj ëndrre të pushtetit ramist i shërben sot me zell berishizmi duke e transformuar debatin politik në një zhurmë që të vetmin parim organizues ka interesin e familjes Berisha.  

Natyrisht nĂ« kĂ«tĂ« pikĂ« berishistĂ«t do ta denoncojnĂ« pĂ«rsiatjen time si njĂ« farsĂ« analtike, njĂ« analizĂ« narko-kriminale dhe kriptoramiste nĂ« shĂ«rbim tĂ« regjimit. Si mund tĂ« jemi shĂ«rbĂ«torĂ« tĂ« RamĂ«s kur ne e urrejmĂ« RamĂ«n me shpirt? – do mĂ« thonĂ« ata tĂ« revoltuar.

Dhe është e vërtetë që berishistët e urrejnë Ramën me shumë shpirt, ndonëse me shumë pak mendje. Urrejtja e tyre është e pastër, e sinqertë dhe aspak politike. 

Ata nuk urrejnë Ramën si fenomen politik. Nuk urrejnë autoritarizmin e Ramës, nuk urrejnë korrupsionin dhe arrogancën e pushtetit të tij aspak transparent, nuk urrejnë as mungesën e meritokracisë politike. Ata urrejnë individin Rama, përndryshe nuk do rreshtoheshin përkrah korrupsionit, arrogancës dhe autoritarizmit berishist.

Por urrejtja nuk të transformon në luftëtar të lirisë dhe aq më pak në kritik të një regjimi autoritar. Përkundrazi, ajo është ndjenja themelore që çdo shërbëtor i zellshëm ka përballë një padroni të fuqishëm, shpërfillës dhe arrogant. 

©Lapsi.al

The post Kajsiu replikon me Bushatin: Kush i shĂ«rben “regjimit” Rama? appeared first on Lapsi.al.

A u vodhën zgjedhjet? Arlind Qori: Qytetarët nuk votojnë të lirë, kërcënohen me vendin e punës. Procesi vijon të jetë skandaloz

Kryetari i “LĂ«vizjes BashkĂ«â€, Arlind Qori, nĂ« njĂ« intervistĂ« nĂ« emisionin “Real Story” nĂ« ABC News, ka komentuar procesin zgjedhor tĂ« 11 majit, duke ngritur shqetĂ«sime serioze mbi mĂ«nyrĂ«n se si u zhvillua votimi dhe numĂ«rimi i votave.

Qori tha se partia që ai drejton ka tashmë dy përvoja elektorale dhe është përgjegjëse për monitorimin e të gjithë procesit, përmes vëzhguesve të saj të angazhuar në qendrat e votimit dhe të numërimit.

“Ne kemi dy pĂ«rvoja zgjedhore. Ne jemi pĂ«rgjegjĂ«s pĂ«r atĂ« qĂ« ndodh qĂ« prej momentit qĂ« nis votimi e deri tek numĂ«rimi, sepse ne kemi atje vĂ«zhguesit tanĂ«, njerĂ«zit qĂ« rrinĂ« njĂ« javĂ« dhe qĂ« numĂ«rojnĂ« çdo votĂ«,” u shpreh Qori.

Ai theksoi se edhe pse parregullsia e konstatuar nuk e ndryshon rezultatin për partinë e tij, ajo është treguese për probleme serioze në përputhjen mes dokumentacionit zyrtar dhe të dhënave të mbledhura nga vëzhguesit në terren.

“Rasti qĂ« kemi pasur ne nuk e ndryshon rezultatin pĂ«r LĂ«vizjen BashkĂ«, ama pĂ«rvoja jonĂ« Ă«shtĂ« qĂ« shĂ«nimet e vĂ«zhguesit tonĂ« dhe procesverbali kanĂ« njĂ« diskordancĂ«. Ne e kemi ankimuar dhe presim tani nga institucionet pĂ«rgjegjĂ«se qĂ« tĂ« bĂ«jnĂ« transparencĂ« pĂ«r kĂ«tĂ« gjĂ«,” theksoi ai.

Sipas Qorit, problemi i sistemit zgjedhor nuk qëndron vetëm te procesi i numërimit, por që në fazën e votimit, ku sipas tij vullneti i qytetarëve mund të jetë i deformuar për shkak të presionit dhe frikës.

“Problemi nuk mbaron me kaq, sepse Ă«shtĂ« shumĂ« i rĂ«ndĂ«sishĂ«m procesi i votimit. A deformohet vullneti i votuesit? A voton qytetari shqiptar nĂ« kushte vĂ«rtet tĂ« lira dhe tĂ« barabarta? Dhe unĂ« di tĂ« them kĂ«tu qĂ« procesi nĂ« ShqipĂ«ri vazhdon tĂ« jetĂ« vĂ«rtet skandaloz, ka qenĂ« skandaloz dhe vazhdon qĂ« tĂ« jetĂ« skandaloz,” deklaroi Qori.

Ai solli si shembull zonën e Tiranës së Re, ku sipas tij, qytetarët kanë frikë të identifikohen me partinë që mbështesin.

“Nga biseda me qytetarĂ«t, tek Tirana e Re, qytetarĂ«t kanĂ« frikĂ« tĂ« votojnĂ« pĂ«r partinĂ« qĂ« preferojnĂ«. Mua mĂ« thoshin qĂ« do tĂ« votojmĂ« pĂ«r LĂ«vizjen BashkĂ«, por tĂ« lutem mĂ« fike derĂ«n, po publikove foton e shtrĂ«ngimit tĂ« duarve mes nesh. Ka shumĂ« qytetarĂ« qĂ« kanĂ« frikĂ« dhe ndjehen tĂ« kĂ«rqĂ«nuar me bizneset ose me vendet e punĂ«s qĂ« ata kanĂ«.”/abcnews.al

Kush e veshi Berishën me uniformën e Interit?

Veshja e Berishës me uniformen e Interit dhe thirrja për mosnjohjen e humbjes ishte një gjetje sipërfaqësisht e bukur. Ashtu si skuadra e Milanos në finalen e Ligës së Kampioneve edhe ajo e ShQUP-it u mund thellë dhe doli me turp nga fusha e lojës.

Triumfi i fituesve ishte ngadhënjyes.

PikĂ«risht kjo ngjashmĂ«ri nĂ« rezultat u dha dorĂ« taborĂ«ve tĂ« regjimit, tĂ« cilĂ«t kanĂ« adoptuar parrullĂ«n e kryeministrit se “ky popull nuk ndryshon qeverinĂ« pa ndryshuar mĂ« parĂ« opozitĂ«n”, ta qesharakĂ«zojnĂ« Saliun si njĂ« humbĂ«s serial qĂ« nuk pranon dot realitetin e disfatave tĂ« veta.

Por, po u mendove pak pĂ«r simbolikĂ«n e kĂ«saj “gjetjeje” kupton dhe anĂ«n tjetĂ«r: atĂ«, se sa shumĂ« janĂ« shumfishuar mediat, analistet, opozitarĂ«t fallco qĂ« e kanĂ« shndĂ«rruar talljen, kritikĂ«n fajsimin e Saliut nĂ« burim jetese.

Ngaqe s’ kanĂ« leje te hapin gojĂ«n pĂ«r njeriun e gjithfuqishĂ«m qĂ« vendos pĂ«r gjithçka nĂ« jetĂ«t tona, merren me nje kalĂ« tĂ« ngordhur, impakti i tĂ« cilit mbi pensionet, taksat, gjobat, bursat, subencionet, hipotekat, gjykatat tona Ă«shtĂ« zero.

Ata që veshën Berishën si interist dhe qe imponojnë çdo ditë debatin nëse duhet të japë dorëheqjen apo jo, me siguri që po mos ekzistonte ai, do përmbytnin mediat dhe TV me pyetjet: a duhet ta mbajë fjalën Tik Llapaj dhe të japë dorheqjen??? A dështoi me turp Agron Shehaj i cili premtoi se do të merrte një grup parlamentar? A e zhvlerësoi elektorati tezën e Arlind Qorit se jetojmë në një regjim oligarkik, pasi i dha vetëm 1 deputet nga 140 të mundëshëm?

JanĂ« pikĂ«risht tĂ« njĂ«jtit qĂ« i hapĂ«n katĂ«r kanatĂ« dyert e mediave dhe emisioneve tĂ« tyre pĂ«r BashĂ«n, po atij Luli, qĂ« kur ishte rival i Edi RamĂ«s e etiketonin si spiunues tĂ« luftĂ«tarĂ«ve tĂ« UÇK-sĂ« dhe tĂ« paguar nga Putini.

NgaqĂ« nuk gjejnĂ« dot asnjĂ« argument pĂ«r tĂ« mburrur padronin e tyre real, kjo farĂ« meskinĂ«sh, qĂ« s’flasin dot pĂ«r gjĂ«ra mĂ« tĂ« mĂ«dha, me vlerĂ« dhe interes publik, sforcohen tĂ« bymehin çdo kauzĂ« minore.

Këtë dëshmon dhe imazhi i veshjes së Berishës me simbolet e interistit. Ajo tregon se ata që e krijuan e shpërndanë dhe e botuan mbajnë nën xhaketë vulën e zhgryer të socialistit.

©Lapsi.al

The post Kush e veshi Berishën me uniformën e Interit? appeared first on Lapsi.al.

Propaganda berishiste shkërrmoqet në Tiranë

Përralla e vjetër elektorale e berishizmit është se zgjedhjet nuk i humb Sali Berisha por i manipulon Edi Rama, me krimin e organizuar, me shitblerjen e votës dhe me administratën publike. Sipas kësaj përralle nëse do ekzistonte një Shqipëri e lirë, pa ndikimin e krimit dhe blerjen e votës, që nuk zbrazet si pasojë e regjimit Rama, ajo nuk do votonte për Ramën dhe PS-në por për Berishën dhe PD-në.

FatmirĂ«sisht pĂ«r ne, dhe fatkeqĂ«sisht pĂ«r berishistĂ«t, njĂ« ShqipĂ«ri e tillĂ« ekziston dhe voton, ajo quhet Bashkia e TiranĂ«s, zona urbane, njĂ«sitĂ« administrative 1 – 11. Kjo copĂ« ShqipĂ«ri nuk kontrollohet nga krimi i organizuar dhe nuk vuan nga shit-blerja e votĂ«s sepse aty jeton popullsia me nivelet mĂ« tĂ« larta arsimore dhe ekonomike. Ajo nuk Ă«shtĂ« zbrazur nga qytetarĂ«t shqiptarĂ«, ndryshe nga shumĂ« zona tĂ« tjera periferike tĂ« vendit ku Ă«shtĂ« e vĂ«shtirĂ« tĂ« ndash mospjesmarrjen nĂ« votime nga emigracioni.

Në këtë aspekt Bashkia e Tiranës, që nuk përfshin zona rurale (si Zall Herri, Petrela, Dajti, Farka, Kërraba, Vaqarri, Bërzhita, Kashari, Baldushku, apo Ndroqi) ku vota mund të blihet dhe shitet më lehtë, përbën një kampion ideal për të kuptuar tendencat elektorale të vendit jashtë ndikimit të manipulimit elektoral të pushtetit apo të krimit të organizuar. Edhe për faktin se monitorohet në mënyrën më intensive nga mediat dhe vëzhguesit elektoralë.

Por Tirana urbane është një kampion ideal edhe për të kuptuar tendencat elektorale në rang vendi, për tre arsye. Së pari, numri i votuesve në Tiranën urbanë është shumë i madh, bëhet fjalë për qindra mijëra votues në 11 njësi administrative, pra kemi të bëjmë me një kampion shumë të madh. Së dyti, Tirana urbane është përfaqësuese e popullsisë shqiptare në përgjithësi pasi aty jetojnë të ardhurit nga e gjithë Shqipëria, nga mesi, jugu dhe veriu. Së treti, Tirana nuk është një bastion elektoral, sic janë Shkodra apo Vlora, vota e saj ka ndryshuar herë majtas dhe herë djathtas. Në këtë aspekt Tirana është shumë më përfaqësuese e tendencës elektorale në rang vendi se çdo bashki tjetër.

Të gjitha arsyet e mësipërme janë të mjaftueshme për të arritur në dy konkluzione. Së pari, rezultati i zgjedhjeve në Tiranën urbane reflekton qartë vullnetin e elektoratit kryeqytetas. Së dyti, ky vullnet elektoral pasqyron edhe tendencën e vullnetit elektoral të pjesës tjetër të vendit.

Nuk është rastësi që në Shqipëri asnjë forcë apo koalicion politik nuk ka mundur të fitojë zgjedhjet pa fituar Tiranën. I vetmi përjashtim ka qenë Partia e Punës në zgjedhjet e vitit 1991, e cila humbi Tiranën por fitoi pjesën tjetër të Shqipërisë. Por edhe kjo fitore ishte e shkurtër sepse në zgjedhjet e vitit 1992 PP-ja e humbi edhe pjesën tjetër të vendit.

Le të shikojmë atëherë se si ka votuar Tirana Urbane, njësitë 1- 11, në zgjedhjet parlamentare të vititi 2025 dhe 2021. Tabela 1 më poshtë tregon votat që ka marrë PS-ja dhe PD-ja, bashkë me aletatë e saj, në vitin 2021 dhe 2025 në njësitë administrative 1-11 në Tiranë.

Burimi. Komisioni Qëndror i Zgjedhjeve

Tabela 1 na tregon të njëjtën tendencë si në nivel kombëtar. Më shumë se me fitore të Edi Ramës dhe PS-së kemi të bëjmë me një humbje të thellë të Sali Berishës dhe PD-së. Së pari, PD-ja nuk ka fituar në asnjë nga njëmbëdhjetë njësitë administrative të Tiranës Urbane. Para ndeshja ka dalë 11 me 0 për PS-në në Tiranë në nivel njësish administrative.

Në total PS-ja mori 126 320 vota ndërsa PD-ja vetëm 85 771. Pra vetëm në Tiranën Urbane, ku as vetë PD-ja nuk është ankuar për krim elektoral dhe blerje votash, PS-ja e vetme mori 40 549 vota më shumë se PD-ja dhe koalicioni i saj.

Por fitorja e PS-së nuk erdhi nga rritja elektorale e saj, përkundrazi në Tiranën Urbane PS-ja në zgjedhjet e viti 2025 mori 15 423 vota më pak se në vitin 2021. Pati rënie elektorale në të gjitha njësitë administrative. Ajo që e rriti fitoren e PS-së ishte rrakapjekthi elektoral i berishizmit që ra me 40 549 vota në raport me vitin 2021.

Nëse në vitin 2021 PD-ja fitoi dy njësi administrative në Tiranë, 8 dhe 11, në vitin 2025 nuk fitoi asnjë.

ËshtĂ« e rĂ«ndĂ«sishme tĂ« theksojmĂ« se rĂ«niet e mĂ«sipĂ«rme nuk mund tĂ« shpjegohen thjesht me faktorin e emigrimit sepse Tirana Urbane Ă«shtĂ« njĂ« bashki qĂ« ndryshe nga pjesa tjetĂ«r e bashkive nĂ« vend nuk Ă«shtĂ« reduktuar nĂ« popullĂ«si, pĂ«rkundrazi.

Ndaj rënia e votës për PS-në mund të interpretohet si rritje e pakënaqësisë ndaj qeverisjes Rama, ose si efekt i arrestimit të Erjon Veliajt dhe i dobësimit të makinës elektorale socialiste në Tiranë, ose si një kombinim i këtyre dy faktorëve.

Ndërkohë që rënia e thellë e votës për PD-në është një refuzim i qartë për Berishën dhe berishizmin nga një elektorat që voton me vullnet më të lirë se cdo elektorat tjetër në vend. Kemi të bëjmë me një rënie shumë më të thellë se ajo e PS-së. Nëse PS-ja ra me 11% në Tiranën urbane në vitin 2025 në raport me vitin 2021, PD-ja ra me 32%, pra gati tre herë më shumë. Ky është kyci i triumfit elektoral të Ramës në Tiranë.

Statistikat e mĂ«sipĂ«rme vĂ«rtetojnĂ« tezĂ«n e stĂ«rthĂ«nĂ«, se shqiptarĂ«t janĂ« tĂ« lodhur me qeverisjen Rama por refuzojnĂ« shumĂ« mĂ« tepĂ«r opozitĂ«n Berisha. ËshtĂ« njĂ« fakt qĂ« koha gjithnjĂ« e mĂ« tepĂ«r e vĂ«rteton sa mĂ« shumĂ« berishizmi e anatemon si njĂ« tezĂ« kriminale qĂ« artikulohet nga palaco-analistĂ« apo idiotĂ« tĂ« dobishĂ«m tĂ« regjimit.

Natyrisht të thuash që Berisha i humbi zgjedhjet nuk do të thotë se Rama fitoi pa ndihmën apo ndikimin e krimit të organizuar. Ndërhyrja e këtij të fundit në Elbasan apo Durrës në favor të kandidatëve të Partisë Socialiste është gjithnjë e më evidente. Ashtu sikurse është gjithnjë e më i qartë penetrimi i pushtetit socialist nga krimi i organizuar edhe nëpërmjet modelit zhvillimor Dubai që ofron mundësi për larje masive të parave të pisëta.

Ama fitoren spektakolare Ramës nuk ia dhuroi krimi i organizuar, por Sali Berisha me rrudhjen spektakolare që i bëri PD-së dhe elektoratit të saj. Të paktën këtë na tregon Tirana Urbane. Nëse sistemi ynë politik vazhdon të mbetet bi-polar i njëjti Berishë do i dhurojë Ramës zgjedhjet e radhës në vitin 2027 dhe 2029. Ndoshta ky është misioni i tij./ Shkruar enkas për Lapsi.al

The post Propaganda berishiste shkërrmoqet në Tiranë appeared first on Lapsi.al.

❌