Gjykata Themelore nĂ« Gjilan dhe mĂ« pas Gjykata e Apelit nĂ« PrishtinĂ« kanĂ« liruar nga tĂ« gjitha akuzat mjekun Iljasa Fazliu, i cili ishte akuzuar pĂ«r veprĂ«n penale tĂ« âTrajtimit tĂ« pa ndĂ«rgjegjshĂ«m mjekĂ«sorâ sipas nenit 254 tĂ« KPRK-sĂ«.
Sipas aktgjykimit tĂ« GjykatĂ«s Themelore, tĂ« datĂ«s 30 tetor 2024, Ă«shtĂ« konstatuar se mungojnĂ« provat qĂ« do tĂ« vĂ«rtetonin se i akuzuari kishte vepruar nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« pakujdesshme nĂ« trajtimin e njĂ« pacienti nĂ« ordinancĂ«n âAAR Logo Plusâ nĂ« Gjilan.
Për rrjedhojë, ai është liruar nga akuza.
Aktgjykimi është vërtetuar edhe nga Gjykata e Apelit më 25 korrik 2025, duke refuzuar si të pabazuar ankesën e Prokurorisë Themelore në Gjilan.
Apeli ka konstatuar se veprimet e pretenduara tĂ« mjekut nuk pĂ«rbĂ«jnĂ« vepĂ«r penale, dhe se nuk Ă«shtĂ« vĂ«rtetuar qĂ«ndrimi juridik i padisĂ« nĂ« kontekst penal. Kolegji gjyqĂ«sor i pĂ«rbĂ«rĂ« nga gjyqtarĂ«t Violeta Hoxha Rugova (kryetare), Skender Ăoçaj dhe Arsim Kransiqi Prenaj, thekson se shpenzimet dhe kontestet qĂ« mund tĂ« ngriten nĂ« kĂ«tĂ« rast mund tĂ« adresohen vetĂ«m pĂ«rmes procedurĂ«s civile.
Në Akërni të Vlorës, mes grykëderdhjes së Vjosës dhe lagunës së Nartës, aty ku tingujt e natyrës kryqëzohen me rrugët migratore të shpendëve, sot u ulën dy avionë.
Prej më shumë se dy vitesh, përballjet mbi shkeljet në ndërtimin e Aeroportit të Vlorës janë zhvilluar jo vetëm në sallat e gjyqit, por edhe në hapësirat publike dhe diplomacinë ndërkombëtare.
QĂ« nga padia e parĂ« nĂ« vitin 2022 nga qendra âPĂ«r ruajtjen dhe mbrojtjen e mjedisit natyror nĂ« ShqipĂ«riâ (PPNEA) dhe Shoqata Ornitologjike e ShqipĂ«risĂ« (AOS), mbĂ«shtetur nga EuroNatur, kundĂ«r koncesionit tĂ« qeverisĂ«, e deri te ndĂ«rhyrja e GjykatĂ«s sĂ« LartĂ« qĂ« ende nuk ka zbardhur vendimin e saj mĂ« shumĂ« se njĂ« vit pas dhĂ«nies, saga e kĂ«tij projekti Ă«shtĂ« kthyer nĂ« kauzĂ« kryesore tĂ« mbrojtjes sĂ« trashĂ«gimisĂ« natyrore nĂ« ShqipĂ«ri.
Ndërtimi i nisur pa leje të plotë, procedurat e paqarta të tenderimit, dhe lidhjet me projekte për resorte të mëdha rreth zonës kanë ngjallur shqetësime serioze për të ardhmen.
Mjedisorët paralajmërojnë pasoja të rënda në biodiversitet me dëme direkte për shpendët migratorë dhe në ekosistemin e mbrojtur nga konventa ndërkombëtare.
Bashkia e Mynihut nuk e rinovoi bashkëpunimin me aeroportin e Vlorës, ndërsa përplasja e mëhershme për tjetërsimin e zonës së Divjakë-Karavastasë tregon se kjo histori nuk është vetëm për aeroportin, por për vizionin urban të tërë zonës së bregdetit.
Në horizont ndërhyrje të tjera parashikohen në Sazan, Zvërnec, Darëzezë dhe sërish në Divjakë-Karavasta, pjesët kryesore të të cilave janë zona të mbrojtura.
Dy avionët që u ulën sot në Aeroportin e Vlorës, me një prej të cilit udhëtoi Pacolli.
Kalvari i çështjeve gjyqësore
NĂ«ntor 2022 â Me mbĂ«shtetje tĂ« organizatĂ«s ndĂ«rkombĂ«tare EuroNatur, PPNEA dhe AOS paditĂ«n qeverinĂ« nĂ« GjykatĂ«n Administrative. PĂ«rmes studios ligjore âMeçiâ dhe qendrĂ«s âRes Publicaâ ata kĂ«rkuan pezullimin e punimeve, anulimin e koncesionit, shfuqizimin e lejes sĂ« zhvillimit dhe ndĂ«rtimit lĂ«shuar nga KKT-ja dhe ministria e InfrastrukturĂ«s si dhe shfuqizimin e vendimeve tĂ« ministrisĂ« sĂ« Mjedisit dhe AKBN-sĂ« dhĂ«nĂ« nĂ« favor tĂ« projektit.
Dhjetor 2022 â Gjykata Administrative e ShkallĂ«s sĂ« ParĂ« nuk i legjitimoi organizatat mjedisore si palĂ« pĂ«r tĂ« nisur procesin gjyqĂ«sor. Ajo arsyetoi se organizatat nuk mund tâi ngrenĂ« padi akteve administrative dhe pĂ«r rrjedhojĂ« vendosi tĂ« mos e vijojĂ« shqyrtimin e çështjes. Vendimi u apelua.
Qershor 2023 â Gjykata e Apelit i konsideroi palĂ« legjitime organizatat mjedisore, por gjykoi se nuk ka kompetencĂ« pĂ«r tĂ« shqyrtuar ajo çështjen dhe vendosi kthimin e çështjes pĂ«r gjykim nĂ« ShkallĂ«n e ParĂ« me trup tjetĂ«r gjykues. Organizatat bĂ«nĂ« rekurs nĂ« GjykatĂ« tĂ« LartĂ«.
Mars 2024 â Kolegji Administrativ i GjykatĂ«s sĂ« LartĂ«, me trupĂ« gjykuese Enkelejda Metaliaj-Softa, Asim Vokshi dhe Arbena Ahmeti, prishi vendimin e GjykatĂ«s Administrative tĂ« Apelit duke e dĂ«rguar çështjen pĂ«r rishqyrtim nĂ« kĂ«tĂ« gjykatĂ« me tĂ« njĂ«jtĂ«n trupĂ« gjykuese.
NĂ« njĂ« pĂ«rgjigje me shkrim, Gjykata e LartĂ« tha pĂ«r Citizens.al se vendimi nuk Ă«shtĂ« zbardhur ende pavarĂ«sisht se ka kaluar mĂ« shumĂ« se njĂ« vit.Â
â[Duke]⊠marrĂ« nĂ« konsideratĂ« ngarkesĂ«n e gjyqtares relatore [Arbena Ahmeti], aktualisht jemi nĂ« pritje tĂ« pĂ«rfundimit tĂ« arsyetimit tĂ« tij. Sapo tĂ« pĂ«rfundojĂ«, Gjykata do ta publikojĂ« vendimin nĂ« pĂ«rputhje me procedurat e parashikuara,â tha Ida Vodica-Laska nga Drejtoria e MarrĂ«dhĂ«nieve me Publikun nĂ« GjykatĂ«n e LartĂ«.
âGjykata e LartĂ« Ă«shtĂ« e vetĂ«dijshme pĂ«r rĂ«ndĂ«sinĂ« e çëshjes dhe sikundĂ«r pĂ«r çdo rast tjetĂ«r, garanton trajtimin e saj nĂ« pĂ«rputhje me pĂ«rgjegjĂ«sinĂ« institucionale,â theksoi Vodica-Laska.
Master-Plani i Aeroportit të Vlorës ku bie në sy zhvillimi masiv me ndërtime në zonën mes Hidrovorit dhe grykëderdhjes së Vjosës.
Turqi, Itali, KosovĂ« â Historia e projektit
Aeroporti i Vlorës është një ide e hershme e qeverisë Rama, e cila që në fillim u shoqërua me dritëhije ndikimesh dhe favorizimesh politike nga Turqia.
Zyrtarisht pĂ«r kĂ«tĂ« ide u mĂ«sua nĂ« tetor 2017 kur ministria e InfrastrukturĂ«s shpalli fituesin e tenderit pĂ«r studimin e fizibilitetit â kompaninĂ« Seed Consulting, asokohe nĂ« pronĂ«si tĂ« ortakĂ«ve tĂ« Atelier 4, vĂ«llezĂ«rit Alban, Andi dhe Olsi Efthimi (Eftimi) â nga njĂ« studio arkitekture e lidhur ngushtĂ« me projektet e urbanistike tĂ« qeverisĂ«.
NĂ« janar 2018, kryeministri Rama deklaroi se kishte marrĂ« njĂ« kĂ«rkesĂ« zyrtare pĂ«r ndĂ«rtimin e aeroportit dhe se ndĂ«rtimi do tĂ« niste brenda qershorit. Deklarata u bĂ« ende pa u publikuar studimi i fizibilitetit dhe pa u shpallur ndonjĂ« procedurĂ« tenderimi.Â
KĂ«rkesa nĂ« fjalĂ« ishte nga konsorciumi turk i tre kompanive: âCengiz Constr.â (Mehmet Cengiz), âKalyon Constr.â (Ămer Faruk Kalyoncu) dhe âKolin Constr.â (Celal KoloÄlu) â tĂ« njohura pĂ«r lidhjet e tyre tĂ« ngushta me Presidentin turk Recep Tayyip ErdoÄan.
Kjo kĂ«rkesĂ« pasoi njĂ« vizitĂ« tĂ« RamĂ«s nĂ« Turqi, ku ai bĂ«ri tĂ« ditur se ErdoÄan kishte premtuar ndihmĂ« pĂ«r krijimin e njĂ« kompanie ajrore shqiptare â Air Albania dhe se selia e saj do tĂ« ishte pikĂ«risht Aeroporti i VlorĂ«s.Â
Megjithatë, në prill 2019, konsorciumi turk u tërhoq nga koncesioni pa shumë shpjegime dhe ministria njoftoi hapjen e një gare tjetër. Më herët Komisioneri përgjegjës për zgjerimin në BE qe shprehur se do të shqyrtonte nëse kishte pasur shkelje të Marrëveshjes së Stabilizim-Asociimit (MSA) në rastin e kësaj ujdie.
Master-Plani i Aeroportit të Vlorës ku bie në sy zhvillimi masiv me ndërtime në zonën mes Hidrovorit dhe grykëderdhjes së Vjosës.
NĂ« shtator 2019, kryeministri njoftoi se projekti i ri ishte hartuar nga studioja Archea e arkitektit italian Marco Casamonti â edhe ky i lidhur ngushtĂ« me projektet e urbanistike tĂ« qeverisĂ« â dhe njĂ« ditĂ« mĂ« pas, e prezantoi atĂ« nĂ« qytetin e VlorĂ«s.
Qeveria e dha përfundimisht me koncesion 35-vjeçar projektimin, ndërtimin dhe operimin e Aeroportit të Vlorës në dhjetor 2019.
SipĂ«rmarrĂ«sit Behgjet Pacolli (Mabetex, Mabaco Constructions) dhe Valon Ademi (2A Group) u shpallĂ«n fitues me njĂ« ofertĂ« prej rreth 104 milionĂ« eurosh. NĂ« garĂ« ishte dhe kompania e Aldi Ăelit (AL-DE Corporation Ltd), por ajo u skualifikua pasi ânuk paraqiti ofertĂ«â, argumentim qĂ« u kundĂ«rshtua nga pĂ«rfaqĂ«suesit e Ăelit, tĂ« cilĂ«t ngritĂ«n pretendime pĂ«r favorizime.
NĂ« ofertĂ«n fituese tĂ« sipĂ«rmarrĂ«sve Pacolli dhe Ademi ishte edhe dyshja e sipĂ«rmarrĂ«sve turq Cuneyt dhe Huseyin Arslan (YDA Insaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Sirketi) â tĂ« cilĂ«t njihen gjithashtu pĂ«r afĂ«rsinĂ« me Presidentin turk Recep Tayyip ErdoÄan pasi me urdhĂ«r tĂ« tij ata ndĂ«rtuan Spitalin Rajonal Memorial tĂ« Fierit â por qĂ« nĂ« shtator 2022 ata ia shitĂ«n kuotat (40%) Pacollit pĂ«r vetĂ«m 4,450 euro.
Punimet pĂ«r aeroportin nisĂ«n me njĂ« ceremoni solemne mĂ« 28 nĂ«ntor 2021, pavarĂ«sisht se projekti nuk kishte marrĂ« ende leje mjedisi dhe ndĂ«rtimi â zyrtarisht qe miratuar vetĂ«m âLeja e zhvillimitâ dhĂ«nĂ« nga qeveria nĂ« nĂ«ntor tĂ« atij viti, leja e mjedisit u dha njĂ« muaj mĂ« vonĂ« dhe ajo e ndĂ«rtimit pas 15 muajsh tĂ« tjerĂ«, mĂ« 9 nĂ«ntor 2022.
Shqetësimet për ndikimet në mjedis
Aeroporti i VlorĂ«s nisi tĂ« ndĂ«rtohej pranĂ« fshatit AkĂ«rni nĂ« lagunĂ«n e NartĂ«s â njĂ« zonĂ« e mbrojtur dhe vendbanim pĂ«r mĂ« shumĂ« se 62 lloje shpendĂ«sh tĂ« listuar nĂ« DirektivĂ«n e ShpendĂ«ve tĂ« BE-sĂ«.
Organizatat mjedisore denoncuan se si projekti shkelte ligjet kombëtare dhe konventat ndërkombëtare teksa rrezikonte dëme të rënda në ekosistemin e zonës dhe në rrugët migratore të shpendëve.
Qeveria mohoi shkeljet dhe nĂ« tĂ« gjitha rastet e mbrojti investimin duke u zotuar se ky aeroport Ă«shtĂ« konform planit strategjik pĂ«r zhvillimin e ekonomisĂ« dhe turizmit, se ai do tĂ« jetĂ« ndĂ«rkombĂ«tar dhe se do tĂ« presĂ« avionĂ« tĂ« mĂ«dhenj.Â
Por mjedisorët druajnë se zhurmat e mëdha dhe fluturimet e avionëve të mëdhenj do të dëmtojnë shpendë të rrezikuar si pelikanët kaçurrelë. Për këtë Konventa e Bernës ka kërkuar disa herë ndalimin e punimeve dhe rishikimin e projektit.
NdĂ«rkohĂ« masterplani i botuar nga ministria gjatĂ« garĂ«s zbuloi se funksioni i vĂ«rtetĂ« i aeroportit do tĂ« jetĂ« pĂ«r tĂ« pritur flukset e turistĂ«ve qĂ« parashikohet tâi drejtohen zonĂ«s sĂ« lagunĂ«s, e cila prezantohet me ndryshime rrĂ«njĂ«sore me ndĂ«rtime resortesh, mjedisesh sportive, agrikulture dhe njĂ« porti jahtesh.
Përmasat e mëdha të aeroportit të Vlorës marrin kuptim edhe nga projektet e tjera me zhvillime kolosale në dëm të mjedisit që parashikohen në zonat përreth si derdhja e Vjosës, Hidrovori, Zvërneci dhe Sazani, dy të fundit, të prezantuara bujshëm vitin e shkuar nga dhëndri i Presidentit amerikan, Donald Trump, Jared Kushner. Ky fitoi statusin e investitorit strategjik në janar 2025.
Vlen të thuhet se zhvillimi për turizëm në zonën mes kripores dhe grykëderdhjes së Vjosës qe parashikuar edhe nga qeveria e Sali Berishës.
Qindra hektarĂ« qenĂ« caktuar pĂ«r zhvillimin e turizmit bazuar nĂ« njĂ« studim urbanistik pĂ«r bregun nĂ« hapĂ«sirĂ«n âDerdhja e VjosĂ«s-Hidrovor, NovoselĂ«-VlorĂ«â, i miratuar mĂ« pas me vendim tĂ« ish-KĂ«shillit tĂ« Rregullimit tĂ« Territorit (sot KĂ«shilli KombĂ«tar i Territorit dhe Ujit, vendimi Nr.19 dt.14/07/2009).
Faksemile e vendimit të qeverisë Berisha, 2009.
Në prill 2025, Bashkia e Mynihut njoftoi tërheqjen nga përfshirja e saj si këshilltare në projektin e Aeroportit të Vlorës, pas presionit të vazhdueshëm nga organizatat mjedisore. Komiteti Ekonomik përgjegjës për ekonominë e qytetit gjerman u distancua kështu nga ndikimi negativ mjedisor që paraqet projekti.
Nga ana tjetër, për investitorin kryesor të aeroportit, Behgjet Pacollin, ky nuk është rasti i parë i një projekti të diskutueshëm në raport të keq me mjedisin në Shqipëri.
MĂ« herĂ«t, ai pati shfaqur interes pĂ«r zhvillimin e njĂ« kompleksi pallatesh, hotelesh dhe 370 vilash turistike nĂ« Parkun KombĂ«tar DivjakĂ«-Karavasta. Propozimi, i quajtur âDivjaka Resortâ, premtonte investim prej 1 miliard eurosh, por gjithashtu tjetĂ«rsim rrĂ«njĂ«sor tĂ« zonĂ«s sĂ« mbrojtur. PĂ«r kĂ«tĂ« u kundĂ«rshtua ashpĂ«r nga organizatat mjedisore dhe mĂ« vonĂ«, nĂ« nĂ«ntor 2019, u refuzua nga qeveria Rama.
MegjithatĂ« Divjaka nuk mbetet paqtĂ«, pasi sikurse Citizens ka raportuar mĂ« parĂ«, njĂ« projekt tjetĂ«r â sikurse âKingscoast Divjakaâ nga sipĂ«rmarrĂ«si turkoaustriak Cevdet Caner â e rrezikon atĂ«.
Prokurorja e Specializuar Kimbërli Uest ka mirëpritur aktgjykimin e sotëm në gjyqin e apelit ndaj Pjetër Shalës duke theksuar se zyra e saj do ta shqyrtojë me kujdes të gjithë aktgjykimin ditët e ardhshme.
âE mirĂ«pres aktgjykimin e sotĂ«m i cili pĂ«rforcon sundimin e ligjit dhe kontribuon nĂ« arritjen e vĂ«nies para pĂ«rgjegjĂ«sisĂ« pĂ«r krime serioze dhe vendosjen e drejtĂ«sisĂ« pĂ«r viktimat e Shalaâ, tha Uest nĂ« njĂ« reagim pas shpalljes sĂ« aktgjykimit nga Paneli i GjykatĂ«s sĂ« Apelit tĂ« Dhomave tĂ« Specializuara.
âMbaj shĂ«nim ndryshimin e gjatĂ«sisĂ« sĂ« dĂ«nimit tĂ« shqiptuar dhe konstatimet e tjera tĂ« gjykatĂ«s. Zyra ime do ta shqyrtojĂ« me kujdes tĂ« gjithĂ« aktgjykimin ditĂ«t e ardhshmeâ, vazhdoi Prokurorja e Specializuar.
NĂ« aktgjykimin e shkallĂ«s sĂ« parĂ« tĂ« 16 korrikut 2024, Shala u shpall fajtor pĂ«r tre akuza pĂ«r krime lufte â ndalim arbitrar; torturĂ«; dhe vrasje e paligjshme â dhe u dĂ«nua me 18 vjet burg.
Sot, Paneli i Gjykatës së Apelit i la në fuqi dënimet për të gjitha akuzat, theksoi natyrën e rëndë të krimeve dhe ndryshoi gjatësinë e dënimit të Shala në 13 vjet burg.
Sipas Krimet e Shalws u kryen nĂ« periudhĂ«n prej rreth 17 majit 1999 dhe 5 qershorit 1999 kundĂ«r personave â kryesisht shqiptarĂ« tĂ« KosovĂ«s â qĂ« ishin paraburgosur nĂ« FabrikĂ«n e Metalit nĂ« KukĂ«s, ShqipĂ«ri.
Trupi Gjykues konstatoi në aktgjykimin e shkallës së parë se viktimat e kësaj çështjeje gjyqësore ishin mbajtur në kushte çnjerëzore e degraduese dhe i ishin nënshtruar abuzimit psikologjik e fizik, dhe një nga viktimat u vra.
Shala apeloi kundër aktgjykimit të shkallës së parë dhe seanca dëgjimore e apelit u zhvillua më 15 dhe 16 maj 2025.
Shala u arrestua më 16 mars 2021 në Belgjikë dhe u transferua në Njësinë e Paraburgimit të Dhomave të Specializuara të Kosovës më 15 prill 2021. /KP/
Gjykata e Apelit ka konfirmuar dënimin me burgim të përjetshëm për Edmond Lajçin, i cili ishte shpallur fajtor për vrasjen e bashkëshortes së tij, Gjyljeta Ukella.
Me kĂ«tĂ« vendim, Apeli ka vĂ«rtetuar aktgjykimin e mĂ«hershĂ«m tĂ« shpallur nga Gjykata Themelore nĂ« PejĂ« â Departamenti pĂ«r Krime tĂ« RĂ«nda.
Pas marrjes së këtij vendimi, ka reaguar Shpat Ukella, vëllai i viktimës, i cili tha se ky vendim e ka lehtësuar sadopak dhimbjen e familjes së tij.
âSâka si tĂ« jetĂ« ndryshe, veç burgim i pĂ«rjetshĂ«m pĂ«r ata qĂ« vrasin gruan,â shkroi ai nĂ« njĂ« postim nĂ« Facebook, duke falĂ«nderuar organet e drejtĂ«sisĂ« pĂ«r vendimin e marrĂ«.
Gjykata e Apelit ka refuzuar si të pabazuar ankesën e mbrojtjes së të akuzuarit, duke i dhënë fund kështu procedurës gjyqësore me një vendim përfundimtar ndaj Edmond Lajçit.
Nga Boldnews.al Pronari i kompanisĂ« farmaceutike, âCFO Pharmaâ, Nadir Ăausholli, Ă«shtĂ« dĂ«nuar pak ditĂ« mĂ« parĂ« me 1 vit burgim pĂ«r âManipulim Treguâ, pasi u gjet fajtor pĂ«r shitjen e njĂ« medikamenti me njĂ« çmim shumĂ« herĂ« mĂ« tĂ« lartĂ« se sa tregu. MegjithatĂ«, falĂ« dashamirĂ«sisĂ« sĂ« njĂ« trupe gjykuese tĂ« Apelit, e pĂ«rbĂ«rĂ« nga [âŠ]
Gjykata e Apelit tĂ« TiranĂ« vendosi tĂ« refuzojĂ« ankimin e Arben Isufaj, i cili njihet ndryshe nĂ« Fier si âBen Qimjaâ.
Ky vendim do tĂ« thotĂ« se âBen Qimjaâ do vijojĂ« tĂ« jetĂ« nĂ« kĂ«rkim tĂ« drejtĂ«sisĂ«.
Gjykata e Fierit ka caktuar masĂ«n e âarrestit nĂ« burgâ ndaj Arben Isufaj, pĂ«r shkak se ndaj tij prokuroria kishte nisur njĂ« hetim pĂ«r âKanosje tĂ« gjyqtaritâ dhe âMbajtjes pa lejĂ« tĂ« armĂ«ve tĂ« zjarritâ.
Duke qenë se nuk u arrestua dot, vendimi nuk u mundësua të ekzekutohej nga policia, por nga arratia përmes avokatëve të tij, Arben Isufaj ka ankimuar në Apel vendimin e Shkallës së Parë.
Hetimi penal ndaj Arben Isufajt, nisi pas kallëzimit të një noteri, të cili i kishte thënë se do të vriste djalin e gjyqtarit dhe më pas gjyqtarin e Fierit, Vladimir Cjapi.
Gjyqtari Cjapi dhe Isufaj më parë kanë qënë miq, pasi ai ka punuar si avokat dhe ka mbrojtur ligjërisht në disa procese familjarët e Arben Isufajt.
Mbi këtë bazë, nga ana e prokurorisë u urdhërua dhe kontrolli në banesën e Arben Isufaj. Gjyqtari, Cjapi ndërkohë është marrë në mbrojtje nga Policia e Shtetit, bashkë me noterin që bëri denoncimin.
Gjykata e Apelit la në burg një një vajzë turke që akuzohet se kishte ardhur në Shqipëri si punonjëse seksi.
Në dosjen e siguruar nga gazetarja e Top Channel, Anila Hoxha, paraqitet dëshmia e vajzës, që pohon se në Tiranë kishte ardhur për të punuar pas propozimit të një mikeje, që i tregonte se në Shqipëri mund të fitonte shumë të ardhura.
NĂ« TiranĂ«, e priti Sinan Borat, qĂ« punonte si taksist dhe qĂ« ishte i gatshĂ«m ta ndihmonte pĂ«r tĂ« gjetur apartamentin dhe pĂ«r gjithçka tjetĂ«r i nevojitejâ.
Borat ka treguar se për tre vite kishte punuar si parukier në zonën e Astirit, por për shkak të fitimeve të ulëta, vendosi të punonte si taksist për eksortat, që më parë i kishte pasur kliente në parukeri.
âMĂ« tha pse nuk shkon atje tĂ« punosh si eskortĂ«, sepse ka shumĂ« para, klientĂ«t paguajnĂ« shumĂ«. MĂ« tha do tĂ« tĂ« presĂ« atje njĂ« miku im turkâ, thuhet nĂ« dĂ«shminĂ« e vajzĂ«s.
Ajo do tĂ« punonte pĂ«rmes njĂ« grupi nĂ« WhatsApp me emrin âIsilâ, ku ishin tre anĂ«tarĂ«: vetĂ« ajo si punĂ«tore, njĂ« vajzĂ« me pseudonimin Cansu (operatore) dhe Hakan, i cili ishte menaxher dhe gjente klientĂ«t qĂ« i dĂ«rgonte nĂ« apartamentin ku ajo qĂ«ndronte, thuhet nĂ« dosje.
E reja ka pranuar që përfitimin nga puna si eskortë ta ndante përgjysmë me Hakanin, i cili jetonte në Turqi.
Po ashtu, për pagesën e qirasë së apartamentit kishin rënë dakord që të ndanin shpenzimet. Hakan, përmes komunikimit në grupin WhatsApp sillte klientët në adresë.
Pagesat kryheshin paraprakisht, nga 150 deri në 200 euro për 30 minuta.
Kur arrinte një shumë të konsiderueshme parash, vajza njoftonte Hakanin, i cili dërgonte një person pranë apartamentit për të tërhequr paratë, ndërkohë që gjatë muajit të Ramazanit ankohej për shkak se nuk kishte shumë klientë.
Gjykata e Lartë prish vendimin e Gjykatës së Apelit dhe liron nga qelia Kreshnik Farrukun. Gazetarja Klodiana Lala raporton se sipas vendimit të Gjykatës së Lartë, Kreshnik Farruku i cili njihet edhe si Kreshnik Budlla, do të qëndrojë në arrest shtëpie.
Ai u vetëdorëzua në janar të këtij viti dhe Gjykata e Durrësit e dërgoi në arrest shtëpie. Gjatë kësaj kohe SPAK ngriti akuzë të re për të dhe u caktua arrest me burg, masë që u rrëzua më vonë nga Gjykata e Posaçme.
NdĂ«rkohĂ«, nĂ« seancĂ«n e 7 janarit 2025, Gjykata e DurrĂ«sit kishte marrĂ« nĂ« shqyrtim kĂ«rkesĂ«n pĂ«r arrestimin e pĂ«rkohshĂ«m ndaj Kreshnik Farrukut, pasi Gjykata e Breshias nĂ« Itali, me vendimin nr.Nr. 12042/2020 RGNR-5352/2021 RI GIP, datĂ« 29.08.2024, kishte caktuar ndaj tij nĂ« masĂ«n e sigurimit âArrest nĂ« burgâ, si i dyshuar pĂ«r veprat âOrganizat kriminaleâ dhe âTrafikim i lĂ«ndĂ«ve narkotikeâ parashikuar nga legjislacioni penal Italian.
Sipas dosjes italiane rezultonte se Kreshnik Farruku trafikonte sasi të mëdha kokaine nga vendet e Amerikës Latine në portet e Italisë.Autoritetet italiane kërkojnë ekstradimin e Kreshnik Farrukut dhe përballjen e tij me drejtësinë atje.
Gjykata e Apelit te Juridiksionit tĂ« PĂ«rgjithshĂ«m vendosi tĂ« hĂ«nĂ«n ndryshimin e vendimit pĂ«r vendin e ekzekutimit tĂ« dĂ«nimit tĂ« ish-kryebashkiakut Safet Gjici, duke pranuar kĂ«rkesĂ«n e avokatit tĂ« tij pĂ«r tĂ« lejuar Gjicin tĂ« vuaj pjesĂ«n e mbetur tĂ« dĂ«nimit nĂ« shtĂ«pi. Safet Gjici, ish-kryebashkiaku i KukĂ«sit, u gjet fajtorĂ« pĂ«r korrupsion  i kishin [âŠ]
Në seancën e së premtes në Apel, Pjetër Shalës iu dha mundësia që të shfrytëzojë të drejtën e tij për deklaratë por sapo ai filloi, seanca kaloi në përmbajtje të redaktuar për publiku.
Fillimisht, kryetarja e panelit, Michele Picard ia tërhoqi vërejtjen Shalës që nuk duhet të përmend informacione konfideniale dhe se nëse i duhet që ta bëjë një gjë të tillë duhet të njoftoj në mënyrë që të kalohet në private.
Si rrjedhojë, Shala tha se nuk do ta bëjë një gjë të tillë pasi se një gjë të ngjashme tashmë e kanë bërë avokatet e tij. Por, gjithsesi seanca më pas kaloi në përmbajtje të redaktuar.
âPa merak se nuk do tĂ« merrem me atĂ« se janĂ« marrĂ« avokatet e mi sa i takon informacioneveâŠâ, tha Shala para se tĂ« redaktohet pĂ«rmbajtja nĂ« transmetim.
Në parashtrimin e saj, mbrojtja ritheksoi qëndrimin e saj që Shala duhet të lirohet nga të gjitha pikat e aktakuzës ose çështja të kthehet serish në gjykim.
Avokatja Leto Carioulo theksoi se qëndrimi i tyre është se nuk ka ekzistuar qëllimi i drejtpërdrejtë i Shalës për të kryer vrasjen e viktimës së vdekjes së paligjshme për çka akuzohet që këtë veprim e ka kryer si pjesë e ndërmarrjes së përbashkët kriminale në Fabrikën e Metalit në Kukës gjatë periudhës për të cilën fletë aktakuza.
âĂĂ«shtja e ProkurorisĂ« dhe qĂ«ndrimi i tyre qĂ« Shaka e kishte synimin e drejtpĂ«rdrejt pĂ«r tĂ« vrarĂ« nuk qĂ«ndronâ, tha ajo.
Ajo tha se mbrojtja nuk e pranon që Shala ka qenë i pranishëm kur është keqtrajtuar viktima apo edhe kur është qëlluar me armë.
âMbrojtja nuk e pranon qĂ« Shala ka qenĂ« i pranishĂ«m kur Ă«shtĂ« keqtrajtuar dhe kur Ă«shtĂ« qĂ«lluar me armĂ« viktimaâ, tha ajo.
Veç kësaj, ajo tha se disa nga provat e pranuara në këtë çështje kanë qenë të paverifikuara dhe si të tilla nuk mund të jenë të mbështetshme që arrihet vendimi i fajësisë
âAjo tha se nuk mund tĂ« arrihet nĂ« njĂ« vendim fajĂ«sie duke u mbĂ«shtetur nĂ« prova tĂ« paverifikuaraâ, tha ajo.
Veç kësaj, ajo shtoi se dënimi duhet të jetë brenda gamës të parashikuar me ligj nga 5 deri në 15 për veprat që ka kryer Shala dhe jo aq sa iu është përcaktuar nga trupi gjykues.
âDĂ«nimi duhet tĂ« jetĂ« brenda gamĂ«s qĂ« Ă«shtĂ« parashikuar me ligj nga 5 deri ne 15 dhe jo ashtu siç e ka pĂ«rcaktuar trupi gjykues me 18 vjetâ, tha ajo.
Me kaq përfundoi seanca e Apelit ndaj Shalës dhe në këtë rast pritet që vendimi të merret brenda periudhës së parashikuar me Rregulloren e Procedurës dhe Provave. Shqiptimi i vendimit pritet të bëhet në seancë publike.
Maria Radziejowska sot gjatë parashtrimeve të saj kërkoi që dënimi i vendosur ndaj Pjeter Shalës në Gjykatën Themelore të Dhomave të Specializuara të Kosovës (DhSK) në HAgë të konfirmohet dhe ai të shpallët fajtor edhe në Apel.
âJu kĂ«rkojmĂ« qĂ« tĂ« konfirmoni shpalljen fajtor dhe dĂ«nimin e caktuar ndaj z.Shalaâ, tha mbrojtĂ«sja e viktimave nĂ« seancĂ«n e sotme tĂ« Apelit tĂ« mbajtur ndaj PjetĂ«r ShalĂ«s.
Pas kĂ«saj, gjykata shkoi nĂ« pushim pĂ«r 20 minuta pĂ«r tâu kthyer mĂ« pas me parashtrimet e mbrojtjes sĂ« PjetĂ«r ShalĂ«s.
Avokati mbrojtës i viktimave, Simon Laws gjatë seancës së Apelit ndaj Pjetër Shalës tha se nuk ka asnjë bazë për ta rrezuar aktgjykimin dënues ndaj atij.
âNuk ka asnjĂ« bazĂ« tĂ« arsyeshĂ«m pĂ«r tĂ« rrezuar aktgjykimin e trupit gjykues 1. PĂ«rkundrazi ata kanĂ« bĂ«rĂ« njĂ« analizĂ« tĂ« kujdesshme dhe tĂ« drejtĂ« dhe ka pĂ«rcaktuar me hollĂ«si bazĂ«n pĂ«r konstatimet e tyreâ, tha Laws.
Në emër të viktimave, ai tha se dëshmitë e tyre janë konstatuar si të vërteta dhe si të tilla u pranuan nga trupi gjykues në shkallë të parë.
âNĂ« emĂ«r tĂ« viktimave dua ta them qartĂ« qĂ« dĂ«shmitĂ« e tyre u konstatuan si tĂ« vĂ«rteta dhe u pranuan nga trupi gjykues qĂ« e ka ndjekur kĂ«tĂ« gjykimâ, tha ai.
Ai tha se dëshmia e dëshmuarit 1 që mbrojtja e kontestoi, ishte e besueshme dhe koherente. Madje, ai tha se kjo dëshmi u mbështet edhe në dëshmi të tjera.
Laws tha e ky dëshmitar ishte shumë i kujdesshëm në dëshminë e tij që të mos e inkriminonte Shalën kur nuk ishte i sigurt.
Për parashtrimet e radhës, Laws kërkoi seancë private gjë e cila u aprovua nga paneli i Apelit.
Parashtrime pritet të bëjë edhe avokatja tjetër e viktimave, Maria Radziejowska. /Betimi për Drejtësi/
Gjykata e Apelit ka shpallur tĂ« pafajshĂ«m kĂ«ngĂ«tarin Luiz Ejlli dhe personin tjetĂ«r tĂ« pandehur bashkĂ« me tĂ«, nĂ« lidhje me çështjen e falsifikimit tĂ« aktit noterial dhe justifikimit tĂ« njĂ« shume prej 210 mijĂ« eurosh. Gjykata e Apelit Juridiksionit tĂ« PergjithshĂ«m TiranĂ« ka pranuar kĂ«rkesĂ«n ankimore tĂ« avokatĂ«ve ArbĂ«r Hoxha dhe Dritan Metani, duke [âŠ]
Gjykata e Apelit e ka vërtetuar vendimin e Gjykatës Themelore në Prishtinë, e cila kishte konfirmuar aktakuzën e Prokurorisë Speciale ndaj dy ish-ministrave të Tregtisë dhe Industrisë, Vesel Krasniqi dhe Endrit Shala, e cila dy të akuzuarit i ngarkon për keqpërdorim të detyrës zyrtare.
Sipas vendimit tĂ« Apelit, ankesĂ« ndaj vendimit tĂ« Themelores ka ushtruar mbrojtĂ«si i tĂ« akuzuarit Krasniqi, avokati Artan Qerkini, pĂ«r shkak tĂ« shkeljeve tĂ« dispozitave tĂ« Kodit tĂ« ProcedurĂ«s Penale, me propozimin qĂ« Gjykata e Apelit ta aprovojĂ« si tĂ« bazuar ankesĂ«n dhe ndaj tĂ« pandehurit tĂ« hudhet aktakuza, raporton âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ.
Kurse, mbrojtësi i të akuzuarit Shala, avokati Besnik Berisha, kishte ushtruar ankesë për shkak të shkeljeve të dispozitave të procedurës penale, me propozimin që Gjykata e Apelit ta aprovojë si të bazuar ankesën dhe ndaj Shalës të hudhet aktakuza.
Ndërsa, Prokuroria e Apelit nëpërmjet një shkrese kishte propozuar që të refuzohen si të pabazuara ankesat e mbrojtësve të të akuzuarve, ndërsa aktvendimi i ankimuar të vërtetohet.
Por, Gjykata e Apelit pas shqyrtimit të shkresave të lëndës dhe vlerësimit të pretendimeve ankimore në ankesa, me vendimin e 22 prillit 2025, gjeti se ankesat janë të pabazuara.
Gjetjet e Apelit:
Sipas Apelit, nga shikimi i aktvendimit të gjykatës së shkallës së parë rezulton se shkalla e parë ka dhënë arsye të mjaftueshme dhe të qëndrueshme me refuzimin e kërkesave të mbrojtjes. Kjo Gjykatë gjen se aktvendimi i ankimuar nuk përmban shkelje esenciale të dispozitave të procedurës penale.
Apeli thekson se nuk ekzistojnë arsyet për hudhje të aktakuës. Në rastin konkret, nuk qëndrojnë pretendimet ankimore të mbrojtjes se nuk ka prova të mjaftueshme për të mbështetur dyshimin e bazuar mirë, meqenëse nga shikimi i shkresave të lëndës rezulton se provat të cilat janë propozuar në akuzën e Prokurorisë, janë të mjaftueshme për të mbështetur dyshimin e bazuar mirë.
Aty thuhet po ashtu se provat janë siguruar në mënyrë të ligjshme dhe në pajtim me dispozitat ligjore.
Kolegji i Apelit e gjen të pabazuar pretendimin e avokatit Qerkini sa i përket mungesës së qëllimit të dëmtimit të interesit publik se në rastin konkret kemi kundërthënie mes pretendimeve të Prokurorisë dhe provave. Shkalla e dytë vlerëson se nga provat e prezantuara nga Prokuroria mbështetet dyshimi i bazuar për veprat me të cilat akuzohen të pandehurit.
Apeli ka gjetur të pabazuar pretendimin e avokatit Berisha sa i përket veprës penale të ricilësuar në konflikt interesi pas hetimeve të zhvilluara për keqpërdorim të detyrë zyrtare.
Sipas Apelit, nga provat e siguruara nga Prokuroria është konstatuar gjendja faktike për një tjetër vepër penale e të cilën e ka ricilësuar prokurori, dhe këtë e ka bazuar në provat të cilat gjenden në shkresat e lëndës e të cilat mbështesin dyshimin e bazuar.
Po ashtu, kolegji vlerëson se provat që mbështesin faktet e çështjes në akuzë, krijojnë dyshimin e bazuar mirë në raport me të pandehurit për veprimet e tyre që përshkruhen në aktakuzë.
âAndaj, me tĂ« drejtĂ« gjykata e shkallĂ«s sĂ« parĂ« ka vlerĂ«suar ligjshmĂ«rinĂ« e aktakuzĂ«s, elementeve tĂ« saj dhe pranueshmĂ«rinĂ« e provave nĂ« kontekst tĂ« dyshimit tĂ« bazuar mirĂ« se njĂ« vepĂ«r penale ka ndodhur dhe dyshimi rezulton nĂ« raport me tĂ« pandehurit, ndĂ«rsa pretendimet e tjera tĂ« mbrojtjes do tĂ« trajtohen nĂ« tĂ«rĂ«si gjatĂ« shqyrtimit gjyqĂ«sorâ, thuhet nĂ« vendim.
Kështu, Apeli vlerëson se aktakuza e PSRK-së është e bazuar, e ligjshme, i plotëson të gjitha kushtet nga aspekti ligjor që të procedohet tutje në fazën e shqyrtimit. Gjykata konstatoi se ankesat e mbrojtjes duhet të refuzohen ngase nuk ka arsye ligjore për hudhjen e aktakuzës.
Pas vendimit të Apelit, Themelorja pritet të caktojë seancë e shqyrtimit gjyqësor lidhur me këtë rast.
Ndryshe, dy të akuzuarit në seancën fillestare të mbajtur më 27 nëntor 2024 janë deklaruar të pafajshëm lidhur me akuzat për keqpërdorim të detyrës zyrtare.
Kujtojmë se Gjykata Themelore në Prishtinë më 20 shtator 2024 kishte paraqitur kërkesë në Prokurorinë Speciale për plotësimin/përmirësimin e aktakuzës.
Ndryshe, Prokuroria Speciale e RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s (PSRK) mĂ« 30 gusht 2024 ka ngritur aktakuzĂ« ndaj dy ish-ministrave tĂ« TregtisĂ« dhe IndustrisĂ«, Vesel Krasniqi dhe Endrit Shala, tĂ« cilĂ«t i ngarkon me veprĂ«n penale âKeqpĂ«rdorim i pozitĂ«s apo autoritetit zyrtarâ.
Sipas aktakuzës, Vesel Krasniqi në cilësinë e ministrit të Tregtisë dhe Industrisë akuzohet se me dashje dhe dijeni, ka tejkaluar kompetencat e tij zyrtare dhe pa autorizim ka iniciuar dhe zbatuar procedurat ligjore për përgatitjen e Udhëzimit Administrativ për Kontrollin dhe Cilësinë e Karburanteve të Lëngëta të Naftës, të cilin e ka miratuar më 11 nëntor 2020.
Ky UA sipas aktakuzës përmban disa nene të cilat janë në dëm të interesit publik dhe në dobi të interesit privat, përkatësisht me nenet 51 dhe 54 të këtij udhëzimi, Doganës së Kosovës i është hequr kompetenca për vlerësimin e cilësisë së naftës me rastin e importimit dhe futjes në territorin doganor të Kosovës, të cilën deri në miratimin e këtij akti nënligjor të kundërligjshëm e kryente Dogana pa kosto shtesë.
Aktakuza thotĂ« se kjo çështje me kĂ«tĂ« vendim ka kaluar te operatorĂ«t ekonomikĂ« privatĂ« dhe si rrjedhojĂ« e kĂ«saj nĂ« njĂ« proces jotransparent dhe tĂ« parregullt tĂ« zbatuar nga MTI, me vendimin e 30 dhjetorit 2020 kishte emĂ«ruar kompaninĂ« zvicerane OE âSicpa SAâ si trupĂ« qĂ« do tĂ« kryente shĂ«njimin dhe monitorimin e derivative tĂ« lĂ«ngĂ«ta tĂ« naftĂ«s.
Ndërsa, thuhet se më 14 janar 2021, kishte nëshkruar kontratën me këtë OE, nga e cila ishte dëmtuar interesi publik në shumën 11 milionë e 235 mijë e 706 euro e 31 centë, duke krijuar kosto shtesë të produkteve të derivateve të naftës me qëllim përfitimi për kompaninë private dhe duke rritur çmimin final të karburanteve për konsumatorët në tregun e Republikës së Kosovës, si dhe duke e ekspozuar shtetin ndaj rreziqeve nga inicimi i procedurave ligjore me bazë kontraktore.
Me kĂ«to veprime, Krasniqi akuzohet se ka kryer veprĂ«n penale âKeqpĂ«rdorimi i pozitĂ«s apo autoritetit zyrtarâ nga neni 414, par.2 lidhur me par.1 tĂ« Kodit Penal.
Kurse, Endrit Shala akuzohet se në cilësinë e ministrit të Tregtisë dhe Industrisë, me dashje dhe dijeni, nuk e ka përmbushur detyrën zyrtare në mënyrë që të përfitojë dobi pasurore personi tjetër.
NĂ« aktakuzĂ« thuhet se duke i anashkaluar dispozitat e Ligjit pĂ«r Parandalimin e Konfliktit tĂ« Interesit nĂ« ushtrimin e funksionit publik, ka nĂ«nshkruar pĂ«rkatĂ«sisht miratuar vendimin me tĂ« cilin operatori ekonomik âEuro Inspektâ dhe emri i biznesit Valdet S.Teneqja, Ă«shtĂ« emĂ«ruar si trupĂ« inspektuese pĂ«r vlerĂ«simin e karburanteve tĂ« lĂ«ngĂ«ta tĂ« naftĂ«s nĂ« KosovĂ«, e cila kompani Ă«shtĂ« nĂ« pronĂ«si tĂ« Valdet Teneqes, tĂ« cilin sipas aktakuzĂ«s, Shala e ka baxhanak.
Me këtë veprim, thuhet se i ka mundësuar atij dhe biznesit në pronësi të Teneqes, realizimin e dobisë pasurore në lartësi 732 mijë e 642 euro e 28 centë.
Andaj, pĂ«r kĂ«to veprime, Shala ngarkohet se ka kryer veprĂ«n penale âKeqpĂ«rdorimi i pozitĂ«s apo autoritetit zyrtarâ nga neni 414, par.2 lidhur me par.1 tĂ« Kodit Penal.
Përmes kësaj aktakuze, prokurori special Milot Krasniqi ka kërkuar që ndaj të akuzuarve krahas dënimit kryesor të shqiptohet edhe dënimi plotësues- Ndalimi i ushtrimit të funksionit në administratën publike ose në shërbim publik.
Ndryshe, Shala ishte ministĂ«r i TregtisĂ« dhe IndustrisĂ« nĂ« periudhĂ«n 2018-2020, kurse Krasniqi nĂ« periudhĂ«n qershor 2020- mars 2021. Detajet nga deklarimi i dy tĂ« akuzuarve nĂ« Prokurori mund tâi gjeni: KĂTU. /BetimipĂ«rDrejtĂ«si
Gjykata e Apelit në Washington më 3 maj miratoi pezullimin e vendimit të shkallës së parë në rastin që përfshin gazetarët e Zërit të Amerikës (VOA), duke bllokuar përkohësisht urdhrin që kërkonte rikthimin e tyre në punë dhe vazhdimin e financimit për transmetuesit ndërkombëtar, të financuar nga Shtetet e Bashkuara.
Më herët gjatë ditës, organizata joqeveritare Reporterët pa Kufij dhe një gazetar i VOA thanë se Departamenti amerikan i Drejtësisë kishte njoftuar se kjo media mund të riniste punën javën e ardhshme.
KĂ«shilltarja e lartĂ« e administratĂ«s sĂ« presidentit, Donald Trump, pĂ«r AgjencinĂ« e SHBA-sĂ« pĂ«r Media Globale (USAGM) â qĂ« mbikĂ«qyrĂ« ZĂ«rin e AmerikĂ«s â, Kari Lake, e quajti vendimin e Apelit, âfitore tĂ« madheâ pĂ«r administratĂ«n amerikane.
VOA, qĂ« Ă«shtĂ« transmetues i financuar nga shteti amerikan, ka audiencĂ« ndĂ«rkombĂ«tare dhe Ă«shtĂ« mbyllur qĂ« kur Trump urdhĂ«roi AgjencinĂ« e SHBA-sĂ« pĂ«r Media Globale (USAGM), qĂ« mbikĂ«qyrĂ« VOA dhe transmetues tĂ« tjerĂ« â pĂ«rfshirĂ« Radion Evropa e LirĂ« âdhe gjashtĂ« agjenci tĂ« tjera federale qĂ« tĂ« ulnin nĂ« minimumin e kĂ«rkuar nga ligji punĂ«n e tyre.
âNjĂ« avokat i Departamentit tĂ« DrejtĂ«sisĂ« i ka dĂ«rguar njĂ« email avokatit tonĂ«, David Seide, pĂ«r ta informuar qĂ« USAGM pret qĂ« stafi i VOA tĂ« mund tĂ« nisĂ« ârikthimin me fazaâ nĂ« punĂ« dhe transmetimi tĂ« rinisĂ« javĂ«n e ardhshmeâ, tha mĂ« herĂ«t gjatĂ« sĂ« shtunĂ«s, gazetari i VOA, Steve Herman nĂ« njĂ« postim nĂ« X.
Organizata joqeveritare Reporterët pa Kufij tha se avokatët e tyre, së bashku me ata të Zërit të Amerikës, ishin njoftuar nga Departamenti i Drejtësisë se punëtorët e transmetuesit do të lejoheshin që të ktheheshin në punë.
Më 21 mars, VOA ngriti padi ndaj administratës Trump, duke argumentuar se lëvizjet e administratës për mbylljen e transmetuesit ishin të paligjshme.
Më pas, USAGM dërgoi në pushim më shumë se 1.000 punonjës dhe ndërpreu kontratat me rreth 600 bashkëpunëtorë, duke e detyruar VOA, që për herë të parë që nga themelimi më 1942, të ndalë transmetimin.
Padi ndaj USAGM ka ngritur edhe Radio Evropa e LirĂ«, pĂ«r tĂ« âshmangur dĂ«min e pariparueshĂ«mâ ndaj transmetuesit pĂ«r shkak tĂ« mbajtjes pezull tĂ« grantit â tĂ« miratuar nga Kongresi â si pjesĂ« e pĂ«rpjekjeve tĂ« USAGM-it pĂ«r tĂ« ndĂ«rprerĂ« financimin e REL-it.
Më 2 maj, Gjykata e Apelit në SHBA lëshoi një vendim për pezullimin e përkohshëm të vendimeve paraprake gjyqësore dhe duke lejuar administratën Trump që përkohësisht të ndalë financimin për REL-in dhe transmetuesit e tjerë.
Ky vendim, sipas gjykatësve të Apelit, u mor në mënyrë që të ketë mundësi të shqyrtohen kërkesat e paraqitura nga Departamenti i Drejtësisë në emër të USAGM.
Vendimi i Apelit erdhi disa ditĂ« pasi njĂ« gjykatĂ«s federal urdhĂ«roi USAGM-in tâi lĂ«shojĂ« REL-it fondet pĂ«r muajin prill.
USAGM është agjenci e pavarur qeveritare që mbikëqyrë REL-in, Zërin e Amerikës dhe transmetues të tjerë të financuar nga SHBA-ja, që së bashku transmetojnë lajme dhe informacione në pothuajse 50 gjuhë për rreth 361 milionë persona në javë./ REL
Gjykata e Apelit e cila po shqyrton dosjen penale ndaj Redion Hysës dhe Nikollë Sherrnikut lidhur me vrasjen e policit Xhulio Prela ka vënë në lëvizje Prokurorinë e Posaçme dhe kërkon prej saj informacion nëse në aplikacionin e koduar Sky ECC ka biseda apo të dhëna që lidhen me krimin e rëndë. Lajmi konfirmohet nga gazetarja Klodiana Lala.
Redion Hysa, është shpallur i pafajshëm na Gjykata e Lezhës, lidhur me akuzën e vrasjes se ounonjësit të policisë, në një kohë që prokuroria kishte kërkuar dënimin e tij me 20 vite burgim, ndërsa Sherrniku, lidhje e ngushtë e Ervis Martinaj, akuzohet për krijim të kushteve për te kryer vrasje lidhur me këtë ngjarje.
Për vrasjen e Xhulio Prelës, fillmisht u akuzua Brilant Martinaj, kushëri i parë i Ervis Martinaj. Më vonë prokuroria e pushoi akuzën për të dhe arrestoi Hysën, pasi në depozitën e ujit mbi shtëpinë e tij u gjet pistoleta me të cilën oshte kryer krimi, edhe pse në të nuk u gjetën gjurmë të gishtërinjve të të arrestuarit.
GjatĂ« shqyrtimit tĂ« dosjes nĂ« Apelin e Juridiksionit tĂ« PĂ«rgjithshĂ«m janĂ« marrĂ« dĂ«shmitĂ« e zyrtarĂ«ve tĂ« policisĂ« qĂ« hetuan çështjen, nĂ« njĂ« kohĂ« qĂ« gjykata ka vendosur tâi kĂ«rkojĂ« SPAK bisedat e mundshme nĂ« Sky ECC nĂ« kohĂ«n kur ngjarja ka ndodhur, mes Ervis Martinaj kushĂ«ririt tĂ« tij tĂ« ndjerĂ« Brilant Martinaj dhe nĂ«se kĂ«ta tĂ« dy apo pĂ«rdorues tĂ« tjerĂ« kanĂ« biseduar pĂ«r krimin dhe nĂ«se implikuar dy tĂ« pandehurit Hysa e Sherrniku.
Pasi të administrojë këtë provë, Apeli do të firmosë dhe verdiktin e tij lidhur me dy të pandehurit.
Xhulio Prela u vra teksa kthehej nga Shkodra drejt Tiranës, pasi kishte shoqëruar një të afërmin e tij. Referuar pamjeve të kamerave të sigurisë, të vetmet automjete që rezultojnë të ketë lëvizur ne atë rrugë për një kohë të fjarë, për shkak se këvizjhet ishin të kufizuara nga pandemia e cpvidit, janë ai që dretohej nga Xhuilipo Prela dhe i dyti nga Brilant Martinaj.
Kjo e fundit provohet nga kamerat e siguisë që një karburanti shumë pranë vendit ku ndodhi krimi, ku Martinaj i veshur me rroba ushtarake ndalohet dhe furnizon makinën me karburant. Brilant Martinaj u ekzekutua me 17 korrik 2022 tek mbikalimi i Fushë Krujës bashkë me dy miqtë e tij dhe pas atentatit mafioz gjykarta e Lezhës liroi nga akuzat Redion Hysën, pas afro dy vitesh qëndrimi në paraburgim.
Kreu i Komisionit tĂ« Prokurimit Publik, Jonaid Myzyri, Ă«shtĂ« marrĂ« zyrtarisht nĂ«n hetim nga Prokuroria e Posaçme. Ai ka âvizituarâ 3 herĂ« SPAK-un brenda njĂ« kohe tĂ« shkurtĂ«r, teksa gjatĂ« kĂ«saj kohe synonte edhe njĂ« mandat tjetĂ«r nĂ« krye tĂ« institucionit qĂ« drejton. Problemet me detyrĂ«n kanĂ« sjellĂ« qĂ« ai tĂ« hetohet pĂ«r abuzime tĂ« [âŠ]
 Gjykata e LartĂ« njoftoi tĂ« martĂ«n mĂ« 11 mars se vendosi tĂ« mos pranojĂ« rekurset e paraqitura nga ish-deputeti demokrat, Ervin Salianji dhe gazetari Jetimor Olldashi, tĂ« deklaruar fajtorĂ« e tĂ« dĂ«nuar pĂ«r kallĂ«zim tĂ« rremĂ« me vendim tĂ« formĂ«s sĂ« prerĂ«, lidhur me çështjen e njohur publikisht si dosja âBabaleâ. MĂ« 26 nĂ«ntor tĂ« [âŠ]
Gjykata e Apelit ka lĂ«nĂ« nĂ« fuqi dĂ«nimin e dhĂ«nĂ« nga shkalla e parĂ« nĂ« LezhĂ« me 30-vite burg, pĂ«r 32-vjeçarin Albert Kaca, i cili pĂ«rplasi pĂ«r vdekje me makinĂ« me dashje ish kunatin e tij, Ylli Mena nĂ« Ishull-LezhĂ«. Pas shqyrtimit tĂ« çështjes nĂ« Apel, trupa gjykuese e kryesuar nga gjyqtari Fuat Vjerdha e [âŠ]
Ish kryetari i Gjykatës së Apelit, Hasan Shala ka folur lidhur me mosbindjen e kryeministrit Albin Kurti që të shkojë në Prokurori për të dhënë dëshmi në cilësinë e dëshmitarit për rezervat shtetërore.
Shala ka thënë se Albin Kurti po e sfidon sistemin e drejtësisë sepse nuk ka asnjë arsye të mos shkoj e të dëshmojë dhe të kontribuoj për të vërtetën.
âKy[Kurti] nĂ« cilĂ«si tĂ« dĂ«shmitarit vetĂ«m kish me kontribu, por si duket ky e ka pas kauzĂ«n e rrejshme kur ka thĂ«nĂ« se unĂ« do ta luftoj korrupsionin, nĂ« fakt nĂ« kĂ«tĂ« rast ky o ka e ndihmon korrupsionin edhe ka e sfidon sistemin e drejtĂ«sisĂ« nĂ« tĂ«rĂ«si tĂ« KosovĂ«s. Tani edhe me vendimet e gjykatĂ«s ai nuk Ă«shtĂ« nĂ« gjendje tâi zbatojâ.
âKryeministri duhet tĂ« jetĂ« shembull si tĂ« zbatohet ligji, mirĂ«po nĂ« fakt ky Ă«shtĂ« duke e keqpĂ«rdorĂ« edhe pozitĂ«n e kryeministrit por edhe si qytetar qĂ« tĂ« mos shkoj edhe tĂ« mos jep dĂ«shminĂ« e cila dĂ«shmi sipas prokurorisĂ« Ă«shtĂ« shumĂ« mĂ« e rĂ«ndĂ«sishme qĂ« tĂ« vĂ«rtetohet a Ă«shtĂ« kryer vepra penale pĂ«r tĂ« cilĂ«n pandehen ministrja edhe disa tĂ« tjerĂ« atje pĂ«r keqpĂ«rdorim tĂ« detyrĂ«s zyrtare lidhur me rezervat e shtetitâ, ka thĂ«nĂ« Shala nĂ« FIVE nĂ« RTV Dukagjini.
Login
