TIRANĂ, 30 qershor /ATSH/ Inspektori i LartĂ« i DrejtĂ«sisĂ« Artur Metani mori pjesĂ« nĂ« konferencĂ«n kombĂ«tare âDimensioni i integritetit nĂ« funksionin e magjistratit. Angazhimi ndaj drejtĂ«sisĂ«â, organizuar nga Shkolla e MagjistraturĂ«s, me kontribuues drejtues tĂ« institucioneve tĂ« drejtĂ«sisĂ«, magjistratĂ«, juristĂ«, pedagogĂ« e pĂ«rfaqĂ«sues tĂ« shoqĂ«risĂ« civile.
Metani referoi mbi temĂ«n âShteti i sĂ« DrejtĂ«s nĂ« ProvĂ«: PavarĂ«si apo LlogaridhĂ«nie?â duke analizuar marrĂ«dhĂ«nien dinamike e delikate, qĂ« ekziston ndĂ«rmjet pavarĂ«sisĂ« tĂ« pushtetit gjyqĂ«sor dhe nevojĂ«s legjitime pĂ«r llogaridhĂ«nie publike, objekt debati sot mes profesionistĂ«ve tĂ« sĂ« drejtĂ«s, edhe nĂ« EvropĂ« e mĂ« gjerĂ«.
âPavarĂ«sia formale ligjore e magjistratĂ«ve kĂ«rkon garanci institucionale, por duhet tĂ« shoqĂ«rohet me njĂ« standard tĂ« lartĂ« integriteti dhe profesionalizimi tĂ« vetĂ« magjistratĂ«veâ, tha Inspektori i LartĂ« i DrejtĂ«sisĂ« nĂ« fjalĂ«n e tij.
âNĂ« praktikĂ«n shqiptare ky parim Ă«shtĂ« vĂ«nĂ« shpesh nĂ« provĂ«. MagjistratĂ«t janĂ« ekspozuar jo rrallĂ« herĂ« ndaj ndĂ«rhyrjeve tĂ« drejtpĂ«rdrejta apo tĂ« tĂ«rthorta, tĂ« cilat janĂ« manifestuar nĂ«pĂ«rmjet intimidimeve personale, presioneve mediatike, diskurseve tĂ« polarizuara politike, pĂ«rdorimit tĂ« retorikĂ«s politike pĂ«r tĂ« ndikuar perceptimin dhe vendimmarrjen gjyqĂ«sore, konfliktit tĂ« interesit, apo vendimmarrjeve tĂ« centralizuara administrative, tĂ« mbĂ«shtetura jo gjithmonĂ« nĂ« kritere apo procedura tĂ« qarta ligjore. Adresimi i kĂ«saj problematike kĂ«rkon ndĂ«rtimin e njĂ« kulture institucionale tĂ« mbrojtjes sĂ« pavarĂ«sisĂ« sĂ« magjistratĂ«ve, ngritjen e mekanizmave mbikĂ«qyrĂ«s dhe llogaridhĂ«nĂ«s tĂ« pavarur, si dhe vendosjen e standardeve tĂ« qarta mbi deontologjinĂ« politike, nĂ« raport me marrĂ«dhĂ«niet e saj me pushtetin gjyqĂ«sorâ, tha ai.
âRrjedhoja mĂ« e rĂ«ndĂ«sishme e parimit tĂ« pavarĂ«sisĂ« sĂ« magjistratĂ«ve Ă«shtĂ« mos pĂ«rgjegjĂ«sia pĂ«r vendimet qĂ« japin, sipas bindjes sĂ« tyre mbĂ«shtetur nĂ« ligj. NĂ« gjykimin e njĂ« çështjeje, ata marrin vendime mbĂ«shtetur nĂ« ligj dhe sipas bindjes sĂ« tyre tĂ« brendshme. Por pavarĂ«sia funksionale dhe personale nuk nĂ«nkupton imunitetin apo mungesĂ«n e kontrollit. Prandaj, pasoja e pushtetit dhe besimi qĂ« shoqĂ«ria i jep magjistratĂ«ve Ă«shtĂ« e tillĂ«, qĂ« duhet tĂ« ketĂ« disa mĂ«nyra pĂ«r tâi mbajtur pĂ«rgjegjĂ«s. Ădo pĂ«rpjekje pĂ«r tĂ« mbrojtur pavarĂ«sinĂ« e pushtetit gjyqĂ«sor nuk Ă«shtĂ« legjitime, nĂ«se nuk shoqĂ«rohet me reagim mbi formĂ«n, thelbin dhe kufijtĂ« e ushtrimit tĂ« sistemit llogaridhĂ«nĂ«s tĂ« magjistratĂ«ve, pasi pa rregulla tĂ« qarta pĂ«r kontrollin e pushtetit gjyqĂ«sor, rrezikojmĂ« tâi shndĂ«rrojmĂ« magjistratĂ«t nĂ« njĂ« sovran tĂ« heshtur. Pra rritja e kompetencĂ«s dhe pavarĂ«sisĂ« sĂ« magjistratĂ«ve duhet tĂ« shoqĂ«rohet me njĂ« sistem llogaridhĂ«nĂ«s efektivâ, pohoi Metani.
Sipas Metanit, Inspektori i Lartë i Drejtësisë përfaqëson mekanizmin themelor, që lidh pavarësinë e magjistratit me sistemin llogaridhënës dhe përgjegjësinë publike të tyre.
âSfida mĂ« e madhe sot e Inspektorit tĂ« LartĂ« tĂ« DrejtĂ«sisĂ« Ă«shtĂ« tĂ« ruajĂ« pavarĂ«sinĂ« e tij institucionale, si dhe tĂ« jetĂ« njĂ« kontribuues i rĂ«ndĂ«sishĂ«m nĂ« garantimin e pavarĂ«sisĂ« sĂ« pushtetit gjyqĂ«sor, nĂ« njĂ« mjedis ku ndikimi apo ndĂ«rhyrjet e drejtpĂ«rdrejta ose tĂ« tĂ«rthorta ndaj pushtetit gjyqĂ«sor nuk janĂ« tĂ« panjohura. PĂ«r tĂ« mos u shndĂ«rruar nĂ« njĂ« mjet presioni ndaj magjistratĂ«ve dhe pushtetit gjyqĂ«sor, ILD po pĂ«rpiqet tĂ« zbatojĂ« standardet mĂ« tĂ« larta tĂ« procesit tĂ« rregullt ligjor, tĂ« sigurojĂ« transparencĂ« nĂ« procedurat e zhvilluara nga ana e tij, si dhe tĂ« dĂ«shmojĂ« integritet nĂ« çdo vendimmarrje. KĂ«tĂ« mekanizĂ«m llogaridhĂ«nĂ«s, ILD po pĂ«rpiqet tĂ« konceptojĂ« dhe tĂ« aplikojĂ« nĂ« mĂ«nyrĂ« institucionale, tĂ« drejtĂ« dhe tĂ« qĂ«ndrueshme, si forma mĂ« e lartĂ« e pĂ«rgjegjshmĂ«risĂ« publike tĂ« magjistratĂ«veâ, pohoi Metani.
âRoli i ILD-sĂ« nuk duhet parĂ« thjesht nĂ« dimensionin ndĂ«shkues disiplinor, por nĂ« njĂ« prizĂ«m mĂ« tĂ« gjerĂ« edukues dhe parandalues, nĂ« funksion tĂ« krijimit tĂ« njĂ« kulture tĂ« lartĂ« etike dhe profesionale nĂ« pushtetin gjyqĂ«sor. NĂ« kĂ«tĂ« mĂ«nyrĂ«, ky institucion po angazhohet tĂ« shndĂ«rrohet nĂ« njĂ« mbĂ«shtetĂ«s tĂ« vĂ«rtetĂ« tĂ« parimeve tĂ« shtetit tĂ« sĂ« drejtĂ«s, duke ruajtur ekuilibrin e ndjeshĂ«m mes llogaridhĂ«nies dhe pavarĂ«sisĂ« tĂ« pushtetit gjyqĂ«sorââ, vijoi ai.
Duke e parĂ« pavarĂ«sinĂ« dhe llogaridhĂ«nien si njĂ« dualitet organik, qĂ« ndihmon nĂ« konsolidimin e shtetit tĂ« sĂ« drejtĂ«s, Metani theksoi se duhet reflektuar pĂ«r ndĂ«rtimin e njĂ« drejtĂ«sie qĂ« tâi garantojĂ« tĂ« dyja, ndĂ«rsa dhĂ«nia e drejtĂ«sisĂ« duhet tĂ« jetĂ« njĂ« shĂ«rbim publik.
âSot mĂ« shumĂ« se kurrĂ«, drejtĂ«sia nĂ« ShqipĂ«ri ka nevojĂ« pĂ«r magjistratĂ« dhe profesionistĂ« me integritet tĂ« lartĂ« moral, tĂ« ndĂ«rgjegjshĂ«m pĂ«r rolin e tyre kushtetues dhe tĂ« pĂ«rkushtuar ndaj drejtĂ«sisĂ«, si njĂ« shĂ«rbim publik, duke i ruajtur tĂ« pastra interesat e saj. Ka nevojĂ« pĂ«r magjistratĂ« qĂ« besojnĂ« realisht, jo vetĂ«m nĂ« vlerat shoqĂ«rore, por edhe nĂ« misionin e tyre personal pĂ«r tĂ« shĂ«rbyer nĂ« sistemin e drejtĂ«sisĂ«. E lidhur natyrshĂ«m kjo edhe me forcimin e mĂ«tejshĂ«m tĂ« pĂ«rgjegjshmĂ«risĂ« dhe tĂ« pĂ«rgjegjĂ«sisĂ«. TĂ« gjithĂ« ne, si pjesĂ«tarĂ« tĂ« sistemit tĂ« drejtĂ«sisĂ«, kemi detyrĂ«n qĂ« pĂ«rmes praktikĂ«s sonĂ«, sjelljes institucionale dhe kulturĂ«s profesionale, tĂ« dĂ«shmojmĂ« se pavarĂ«sia nuk Ă«shtĂ« privilegj personal i magjistratĂ«ve, por njĂ« mjet nĂ« shĂ«rbim tĂ« qytetarit dhe se llogaridhĂ«nia nuk Ă«shtĂ« kufizim apo cenim i pavarĂ«sisĂ« sĂ« pushtetit gjyqĂ«sor, por njĂ« mekanizĂ«m pĂ«r ta ushtruar kĂ«tĂ« pavarĂ«si me pĂ«rgjegjĂ«si. NĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n kohĂ«, çmoj se Ă«shtĂ« po kaq i rĂ«ndĂ«sishĂ«m respektimi i funksionimit tĂ« mekanizmit kushtetues tĂ« kĂ«saj balance tĂ« rĂ«ndĂ«sishme, si njĂ« mjet, ndoshta i vetmi, pĂ«r rizgjimin e sistemit gjyqĂ«sorâ, cilĂ«soi Metani.
Inspektori i LartĂ« i DrejtĂ«sisĂ« Artur Metani nĂ« konferencĂ«n kombĂ«tare âDimensioni i integriteti...
/e.i/j.p/
Â
The post Metani: Pavarësia e magjistratëve, dualitet organik që e bën drejtësinë shërbim publik appeared first on Agjencia Telegrafike Shqiptare.