IntervistĂ« e vitit 1998 me studiuesin Noel Malcolm, pĂ«r Javoren Politike Shqiptare â âZĂ«riâ
Intervistoi: Ines SabaliÄ
SERBIA DO TĂ MBETET PA KOSOVĂN âŠ
Dr. Noel Malcolm (1956) Ă«shtĂ« autor i veprave tĂ« ndryshme, siç janĂ« libri pĂ«r teologun rebel Marco Antonio de Dominis, libri pĂ«r kompozitorin rumun George Enescu, ndĂ«rkaq nĂ« BritaninĂ« e Madhe njihet shumĂ« nga fakti se merret me veprĂ«n e filozofit Thomas Hobbes ,por edhe pĂ«r atĂ« se shkroi monografinĂ« âHistori e shkurtĂ«r pĂ«r BosnjĂ«nâ. Libri i Malcolmit pĂ«r BosnjĂ«n Ă«shtĂ« sot literaturĂ« e domosdoshme e tĂ« gjithĂ« diplomatĂ«ve dhe gazetarĂ«ve qĂ« merren me Ballkanin. Viteve tĂ« fundit, ai punoi nĂ« librin âKosova: NjĂ« histori e shkurtĂ«râ, monografi e parĂ« kjo pĂ«r historinĂ« e kĂ«saj hapĂ«sire, dhe pĂ«r tĂ« u shkruan shumĂ« recensione pozitive nĂ« shtypin britanik. Mu sikur âHistori e shkurtĂ«r pĂ«r BosnjĂ«nâ, edhe libri pĂ«r KosovĂ«n mahnit pĂ«r mundin e bĂ«rĂ« (Malcolmi punoi nĂ« arkivat e Venecias, BolonjĂ«s, RomĂ«s, Vatikanit, VjenĂ«s, Zagrebit, Uashingtonit, TiranĂ«s, Firences, Parisit, LondrĂ«s, Oksfordit) nĂ« hulumtimin kritik tĂ« burimeve dhe nĂ« thyerjen e klisheve, por edhe nga fakti se Ă«shtĂ« i shkruar me njĂ« gjuhĂ« shumĂ« tĂ« gjallĂ«, shumĂ« interesante. NjĂ« nga anekdotat e mira, por qĂ« janĂ« tĂ« dorĂ«s sĂ« dytĂ« nĂ« libĂ«r, Ă«shtĂ« edhe udhĂ«pĂ«rshkrimi i Edit Durhamit, e cila ishte dĂ«shmitare e okupimit serb tĂ« KosovĂ«s mĂ« 1912: âI thashĂ« njĂ« mĂ«suesi serb se britanikĂ«t pushtuan KalenĂ« nĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n kohĂ« kur e pushtuan edhe serbĂ«t KosovĂ«n, por se kjo nuk na jep tĂ« drejtĂ« neve britanikĂ«ve qĂ« ta marrim atĂ« vetĂ«m pse kemi dĂ«shirĂ«. Mâu pĂ«rgjigj: âPse jo? Po, ju keni flotĂ«â! Noel Malkolmi punoi edhe gazetar dhe ishte redaktor i politikĂ«s sĂ« jashtme nĂ« âSpectatorâ dhe kolumnist nĂ« âDaily Telegraphâ. PĂ«r tĂ« punuar nĂ« historinĂ« e Ballkanit atij i ndihmon edhe fakti se ka mĂ«suar njĂ«zet gjuhĂ«, mes tĂ« cilave edhe tĂ« gjitha gjuhĂ«t qĂ« fliteshin nĂ« Austro-Hungari dhe nĂ« PerandorinĂ« Turke. Me Noel Malkolmin biseduam nĂ« LondĂ«r, nĂ« banesĂ«n e tij tĂ« stĂ«rmbushur me libra, me CD-e dhe me pllaka tĂ« muzikĂ«s klasike
DO TĂ KEMI PAMJE KREJTĂSISHT TJETĂR TĂ RAJONIT
A mendoni edhe ju se kriza që ka filluar në Kosovë, edhe do të përfundojë atje?
ĂshtĂ« paksa problematike tĂ« thuhet âatje edhe do tĂ« pĂ«rfundojĂ«â, sepse kjo sugjeron se nĂ« rrjedhĂ«n historike ekziston ndonjĂ« fund, e ai nuk ekziston ngase historia ndryshon me ngjarjet qĂ« pasojnĂ« mĂ« vonĂ«. Kosova ishte e rĂ«ndĂ«sishme nĂ« fazĂ«n fillestare tĂ« zhbĂ«rjes sĂ« JugosllavisĂ«, nĂ« kuptim tĂ« asaj se Milosheviqi atje manipuloi me nacionalizmin serb, sĂ« pari me qĂ«llim tĂ« dominojĂ« me JugosllavinĂ« çfarĂ« ekzistonte, e qĂ« mĂ« vonĂ« tĂ« krijojĂ« SerbinĂ« e Madhe. Me atĂ« âatje edhe do tĂ« pĂ«rfundojĂ«â, disa nĂ«nkuptojnĂ« se nĂ« KosovĂ« do tĂ« ndodhĂ« skenari i tmerrshĂ«m, apokaliptik, sipas tĂ« cilit do tĂ« vriten dhjeta-mijĂ«ra vetĂ«. Kjo mundĂ«si Ă«shtĂ« shumĂ« e largĂ«t. Por, fundi i krizĂ«s sĂ« atjeshme mund tĂ« thotĂ« se mund tĂ« arrihet ndonjĂ« marrĂ«veshje politike sipas sĂ« cilĂ«s Kosova do tĂ« ndahet nga Jugosllavia e tashme. Kosova do tĂ« mund tĂ« ishte stacioni i fundit i shtetit tĂ« Milosheviqit, nĂ« tĂ« cilin Serbia do tĂ« kthehet nĂ« kufijtĂ« qĂ« ka pasur mĂ« 1912, para fillimit tĂ« luftĂ«rave ballkanike. MegjithatĂ«, nuk do tĂ« kthehet nĂ« po ata kufij, sepse me gjasĂ« ajo do tĂ« mbajĂ« Sanxhakun dhe sigurisht VojvodinĂ«n. Atje kanĂ« ndĂ«rruar kushtet demografike deri nĂ« atĂ« masĂ« saqĂ« askush as qĂ« mendon seriozisht nĂ« shkĂ«putjen e VojvodinĂ«s. NĂ« fillim tĂ« krizĂ«s jugosllave, viteve tĂ« tetĂ«dhjeta, diplomatĂ«t perĂ«ndimorĂ« ishin tĂ« bindur se Serbia duhet tĂ« trajtohet me respekt tĂ« veçantĂ« ngase ajo gjithmonĂ« do tĂ« mbetej forca mĂ« e madhe rajonale. NĂ« çdo konstruksion racional tĂ« rajonit ekziston forca rajonale dhe ata e morĂ«n pĂ«r tĂ« gatshme punĂ«n se kjo do tĂ« jetĂ« Serbia. Kjo hipotezĂ« do tĂ« ndryshojĂ«. PĂ«r nja dhjetĂ«-njĂ«zet vjet do tĂ« kemi para veti pamje krejtĂ«sisht ndryshe tĂ« tĂ«rĂ« rajonit.
Si do të dukej, për shembull, ky rajon pas njëzet vjetësh?
Sipas tĂ« gjitha gjasave, Sllovenia do tĂ« bĂ«het anĂ«tare e Bashkimit Evropian, Kroacia gjithashtu, Bosnja do tĂ« mbijetojĂ« si shtet unik dhe i pavarur, ndĂ«rkaq Serbia do tĂ« mbetet pa KosovĂ«n. Dhe, mu siç do tĂ« zvogĂ«lohet Serbia, asaj do tâi ndĂ«rrohet edhe statusi. Do tĂ« jetĂ« kjo edhe nĂ« tĂ« mirĂ« tĂ« SerbisĂ«, sepse ajo do ta kuptojĂ« vetveten nĂ« mĂ«nyrĂ« mĂ« racionale dhe mĂ« reale. SerbĂ«t nuk do ta kenĂ« lehtĂ« me kĂ«tĂ« ndryshim dhe duhet tĂ« kalojnĂ« nĂ«pĂ«r procesin e adaptimit psikologjik. Edhe ne nĂ« Britani e patĂ«m vĂ«shtirĂ« tĂ« mĂ«sohemi me atĂ« se mĂ« nuk jemi fuqi koloniale, por njĂ« shtet me madhĂ«si dhe me forcĂ« mesatare dhe se duhet tĂ« sillemi nĂ« pajtim me kĂ«tĂ«. SerbĂ«t, gjithashtu, do ta kenĂ« vĂ«shtirĂ« sepse nuk kanĂ« pasqyrĂ« tĂ« qartĂ« rreth asaj se ku ndodhen kufijtĂ« e shtetit tĂ« tyre. Ne, britanikĂ«t, e kishim shumĂ« mĂ« lehtĂ«, ngase Britania Ă«shtĂ« ujdhesĂ« â kĂ«shtu qĂ« kemi problem vetĂ«m me ujdhesĂ«n fqinje. Kombet e tjera janĂ« tĂ« ndara qartĂ« me gjuhĂ«n tĂ« cilĂ«n e flasin. MeqĂ« nuk kanĂ« siguri ideologjike dhe racionalitet historik rreth asaj se ku dhe nĂ« çfarĂ« mĂ«nyre do tĂ« duhej tĂ« ishin, serbĂ«ve u mbeti tâu kthehen ditĂ«ve tĂ« lavdishme tĂ« historisĂ« mesjetare, kur e kishin MaqedoninĂ« dhe KosovĂ«n dhe ata me kĂ«tĂ« mburren dhe arsyetojnĂ« tendencat pushtuese bashkĂ«kohore.
I LEXOVA TĂ GJITHA MATERIALET E SHKRUARA
A e patĂ«t vĂ«shtirĂ« ta shkruani historinĂ« monografike tĂ« atij rajoni, meqĂ« sâkeni mundur tĂ« kapeni pĂ«r periodizimin e zakonshĂ«m tĂ« historisĂ« evropiane â nĂ« KosovĂ« nuk janĂ« ndĂ«rruar me ritĂ«m tĂ« duhur humanizmi, renesanca, baroku etj. Si i karakterizuat etapat e historisĂ« sĂ« KosovĂ«s?
Historia e KosovĂ«s ka shumĂ« momente tĂ« rĂ«ndĂ«sishme dhe dramatike dhe Ă«shtĂ« dashur qĂ« sĂ« pari ta studioj tĂ«rĂ« materialin e shkruar deri mĂ« tash. Nisa ashtu qĂ« sĂ« pari i lexova tĂ« gjitha kĂ«to materiale tĂ« shkruara. NĂ« fillim tĂ« fillimit, doli dilema se cila Ă«shtĂ« etnogjeneza e shqiptarĂ«ve â se a janĂ« ata me prejardhje thrakas apo ilirĂ«. NjĂ« vitrinĂ« librash do tĂ« mund tĂ« shkruhej me librat e shkruara deri mĂ« tash pĂ«r kĂ«tĂ« problem, e dĂ«shmitĂ« janĂ« linguistike, arkeologjike ose kanĂ« tĂ« bĂ«jnĂ« me interpretimin e teksteve bizantine. Kjo ishte puna e parĂ« qĂ« duhej tĂ« studiohej.
Në historinë e Kosovës ka edhe shumë çështje të ndryshme rreth të cilave zhvillohet debat: natyra e shtetit mesjetar serb, Beteja e Kosovës, natyra e pushtetit të Perandorisë Otomane. Pasqyra tradicionale për qeverisjen otomane është e karikuar ngase me shekuj përsëriten tregimet për tirani të tmerrshme dhe për kaos qeverisës. Në të vërtetë, mbase deri në shekullin XVII, pushteti turk ishte mjaft mirë i organizuar, e sigurisht edhe shumë më human se shtetet paralele evroperëndimore. Edhe për këtë ekziston literaturë e bollshme.
ĂĂ«shtje tjetĂ«r e rĂ«ndĂ«sishme nĂ« historinĂ« e KosovĂ«s Ă«shtĂ« Dyndja e Madhe serbe, pĂ«r çâgjĂ«, nĂ« anĂ«n serbe, ekziston literaturĂ« shumĂ« e madhe. Pastaj, nĂ« shekullin XIX, ndodh lĂ«vizja nacionale shqiptare qĂ« Ă«shtĂ«, pa konkurrencĂ«, moment qenĂ«sor i shtetit modern shqiptar dhe i popullit shqiptar. Vitrina tĂ« tĂ«ra librash, kryesisht nĂ« gjuhĂ«n shqipe, ekzistojnĂ« edhe pĂ«r Lidhjen e Prizrenit. NĂ« shekullin XX ishin tĂ« rĂ«ndĂ«sishme luftĂ«rat ballkanike dhe programi i kolonizimit tĂ« KosovĂ«s viteve tĂ« njĂ«zeta. NĂ« LuftĂ«n e DytĂ« BotĂ«rore hapet çështja e rezistencĂ«s dhe e kolaboracionizmit. ĂuditĂ«risht, pĂ«r kĂ«tĂ« Ă«shtĂ« shkruar shumĂ« pak, por ka dokumente shumĂ« tĂ« rĂ«ndĂ«sishme nĂ« Uashington. Pra, ngjarjet kanĂ« pasur rrjedhĂ«n e tyre dhe, mbi tĂ« gjitha, pĂ«r to ekziston literaturĂ« çuditĂ«risht voluminoze.
NĂ KOSOVĂ JETONTE FISI ILIR â DARDANĂT
Cili është përfundimi juaj rreth prejardhjes së shqiptarëve? Cili është populli shqiptar, prej nga e ka prejardhjen?
Ballkanologu i madh, Gustav Weigand, nĂ«n ndikimin e tĂ« cilit isha edhe unĂ«, pĂ«rfaqĂ«sonte teorinĂ« thrakase. Ky vlerĂ«sim mbizotĂ«rues ishte i mbĂ«shtetur edhe nĂ« librin impresiv, tĂ« botuar kohĂ« mĂ« parĂ«, tĂ« profesorit gjerman Schram. MirĂ«po, duke hulumtuar dĂ«shmitĂ« linguistike â ato nuk tregojnĂ« nĂ« aspektin arkeologjik se me cilĂ«n gjuhĂ« flisnin njerĂ«zit, ndĂ«rkaq kronikat fillojnĂ« me vonesĂ« â fillova tĂ« bindem pĂ«rditĂ« e mĂ« shumĂ« me versionin tjetĂ«r. NĂ« territorin tĂ« cilin sot e quajmĂ« KosovĂ« ka jetuar fisi ilir i dardanĂ«ve. Ata mund tâi quajmĂ« paraardhĂ«s tĂ« shqiptarĂ«ve. Edhe pse ekzistojnĂ« dilema se si mund tĂ« klasifikohen dardanĂ«t, dimĂ« se ata kanĂ« folur nĂ« ilirishte. NĂ« pjesĂ«t e tjera tĂ« JugosllavisĂ«, ilirĂ«t u romanizuan. NĂ« kohĂ«n e dyndjes sĂ« sllavĂ«ve, nĂ« shekullin VI, nĂ« tĂ«rĂ« hapĂ«sirĂ«n kishte vetĂ«m disa pjesĂ« tĂ« vogla ku flitej me gjuhĂ«n e vjetĂ«r ballkanike, tĂ« cilĂ«n shkrimtarĂ«t grekĂ« e quajtĂ«n gjuhĂ« barbare. PĂ«r shembull, gjuhĂ«n barbare e fliste njĂ« fis i vogĂ«l thrakas nĂ« BullgarinĂ« veriperĂ«ndimore. PĂ«r atĂ« se ruajtĂ«n gjuhĂ«n e tyre, shqiptarĂ«t duhet tâiu falĂ«nderohen pjesĂ«ve kodrinore nĂ« tĂ« cilat jetonin. Qytetet, siç janĂ« Shkodra e DurrĂ«si, ishin romanizuar, por malĂ«sorĂ«t nĂ«pĂ«r kodra e male, pĂ«rfshirĂ« kĂ«tu edhe malet nĂ« KosovĂ« e Mal tĂ« Zi â nuk u romanizuan. KĂ«shtu qĂ« shqiptarĂ«t, nĂ« radhĂ« tĂ« parĂ« falĂ« asaj se ruajtĂ«n gjuhĂ«n, ruajtĂ«n edhe identitetin e tyre tĂ« veçantĂ«. Emri me tĂ« cilin quhen â squip apo squiptar â sipas njĂ« teorie rrjedh nga fjala âshqiponjĂ«â, ndĂ«rkaq sipas teorisĂ« tjetĂ«r â nga fjala âtĂ« kuptoshâ. Ne tĂ« gjithĂ« i quajmĂ« shqiptarĂ«, fjalĂ« kjo qĂ« sigurisht rrjedh nga rrĂ«nja e fjalĂ«s indoevropiane pĂ«r njĂ«lloj terreni malor, qĂ« Ă«shtĂ« i njĂ«jti nĂ« fjalĂ«n Alpe, nĂ« fjalĂ«n Albion, qĂ« Ă«shtĂ« emĂ«r poetik pĂ«r BritaninĂ«, mu sikur edhe nĂ« fjalĂ«n Alben, fjalĂ« gale pĂ«r SkocinĂ«.
SERBĂT KANĂ MĂ SHUMĂ MITE PĂR KOSOVĂN
Duke shkruar librin modern historiografik, ju Ă«shtĂ« dashur tâi shmangeni shumĂ« miteve tĂ« cilat nĂ« vend tĂ« historisĂ« ekzistojnĂ« pĂ«r KosovĂ«n. Cilat mite ju duken veçanĂ«risht tĂ« gjalla?
Mite kanĂ« edhe serbĂ«t, e edhe shqiptarĂ«t. Por, serbĂ«t kanĂ« krijuar shumĂ« mĂ« shumĂ« mite. NĂ« shekullin XIX, nĂ« periudhĂ«n e krijimit tĂ« kombit serb, qĂ« tĂ« arsyetohej pushtimi i sĂ«rishĂ«m (rekonkvista) i KosovĂ«s, ku jetonin pak serbĂ«, duhej tĂ« ekzistonte prapavijĂ« e fortĂ« ideologjike. ShqiptarĂ«ve nuk u duhej miti aq shumĂ«, sepse kishin realitetin e vet demografik â ishin shumicĂ« gjatĂ« tĂ«rĂ« atij shekulli. Veç kĂ«saj, serbĂ«t kishin universitete dhe elitĂ«n e arsimuar akademike para shqiptarĂ«ve dhe kishin mĂ« shumĂ« kohĂ« e mundĂ«si tĂ« merreshin me KosovĂ«n.
Dy mite janĂ« tĂ« rĂ«ndĂ«sishme ideologjikisht nĂ« anĂ«n serbe. NjĂ«ri ka tĂ« bĂ«jĂ« me BetejĂ«n e KosovĂ«s, pĂ«r tĂ« cilĂ«n dimĂ« se vĂ«shtrohet nĂ« mĂ«nyrĂ« shumĂ« romantike e kjo vĂ«rehet mĂ« sĂ« miri pĂ«rmes personalitetit tĂ« Milosh Obiliqit, gjegjĂ«sisht Kopiliqit. Miti i dytĂ« Ă«shtĂ« ai i Dyndjes sĂ« Madhe serbe, gjegjĂ«sisht parafytyrimi se ka ekzistuar njĂ« eksod i madh, i organizuar, po thuaj se i tĂ«rĂ« popullatĂ«s serbe tĂ« KosovĂ«s, me çârast flitet pĂ«r 400 mijĂ« veta. Ky Ă«shtĂ« moment shumĂ« i rĂ«ndĂ«sishĂ«m sepse, siç shpjegojnĂ« serbĂ«t, shpjegon atĂ« se shqiptarĂ«t kanĂ« ardhur aty dhe janĂ« bĂ«rĂ« shumicĂ«. Sipas historianĂ«ve serbĂ«, kjo ka ndodhur pas krijimit tĂ« vakumit pas shpĂ«rnguljes sĂ« serbĂ«ve. Dyndja e Madhe serbe, e udhĂ«hequr nga Arsenie Ăarnojeviqi, paraqitet si akt i qartĂ« i vullnetit, si deklarim qĂ«, edhe pse po largoheshin, po lenin tokĂ«n e tyre tĂ« cilĂ«n mund ta kĂ«rkojnĂ« kur tĂ« duan. Ky ishte njĂ« mit i fuqishĂ«m, i cili gati sa nuk pati paralele teologjike nĂ« procesin e tĂ« menduarit serb. NĂ« atĂ« sistem, Beteja e KosovĂ«s shĂ«rben pĂ«r tĂ« mbĂ«rthyer Krishtin nĂ« kryq, nĂ« kohĂ«n kur serbĂ«t ishin tĂ« kurdisur si pre ultimative e planit hyjnor. Dyndja e Madhe serbe Ă«shtĂ«, mĂ« tutje, vdekje dhe varrim i Krishtit, ndĂ«rsa ringjallje Ă«shtĂ« viti 1912. Ky Ă«shtĂ« pasqyrim shumĂ« i fortĂ«.
Miti i dytë, shumë i rëndësishëm, është teoria për arnautasin. Derisa arnauti është shqiptar, arnautasi është sllav i albanizuar. Miti shfrytëzohej për të sqaruar se prej nga aq shumë shqiptarë në Kosovë. Erdhën në përfundim se shqiptarizma është vetëm një shtresë sipërfaqësore, shtresë në krye, dhe se nën këtë shtresë ndodhen serbët shumë të mirë. Ky mit ndihmoi që të aplikohet politika e viteve të njëzeta të këtij shekulli. Dhe, meqë kishin nënshkruar marrëveshjen për garantimin e të drejtave standarde për pakicat, ata e anashkaluan këtë marrëveshje duke thënë se në Kosovë nuk ka pakica dhe se të gjithë ata janë serbë që flasin shqip.
Sa i përket shqiptarëve, mitet te ta u zhvilluan shumë vonë dhe mendoj se miti më i paqëndrueshëm është ai se shqiptarët gjithmonë kanë qenë shumicë në Kosovë, bile edhe në kohën e Car Dushanit. Kjo është fantazi, e jo histori.
E kujt ishte Kosova në kuptim të kontrollit politik mbi të?
ĂĂ«shtja e kontrollit politik Ă«shtĂ« shumĂ« e rĂ«ndĂ«sishme pĂ«r periudhĂ«n e hershme, sepse miti tjetĂ«r i madh serb Ă«shtĂ« se Kosova Ă«shtĂ« djep i shtetit serb. Ky Ă«shtĂ« shtrembĂ«rim i plotĂ«. Nukleusi i shtetit serb ishte, siç e dimĂ«, Rashka, e quajtur sipas qytetit Ras afĂ«r Novi Pazarit, qytet ky qĂ« ndodhet jashtĂ« KosovĂ«s. Nemanjiqi filloi ta ndĂ«rtojĂ« dinastinĂ« e tij nga territori qĂ« sot quhet Sanxhak, nĂ« veriperĂ«ndim tĂ« KosovĂ«s. Duke shikuar tĂ«rĂ« periudhĂ«n mesjetare, qĂ« nga ardhja e sllavĂ«ve e deri te inkorporimi i plotĂ« turk i kĂ«tij territori, flasim pĂ«r tetĂ«qind vjet. Kosova ishte nĂ« shtetin serb vetĂ«m nĂ« 250 vjetĂ«t e fundit. Prandaj, tĂ« thuash se Kosova Ă«shtĂ« djep i popullit serb, Ă«shtĂ« gabim tepĂ«r i madh. Disa sllavĂ«, mbase domosdoshmĂ«risht jo serbĂ«, sigurisht asokohe u vendosĂ«n nĂ« KosovĂ«. Dy fiset kryesore nĂ« Ballkan ishin serbĂ«t dhe kroatĂ«t, mirĂ«po nĂ« fillim kishte edhe sllavĂ« tĂ« tjerĂ« qĂ« nuk ishin pjesĂ« e kĂ«tyre dy grupacioneve fisnore dhe vetĂ«m mĂ« vonĂ«, gradualisht, u integruan nĂ« dy bashkĂ«sitĂ« kryesore. Por, gjithsesi, Kosova nĂ« kohĂ«n e krijimit tĂ« shtetit serb nuk ishte aq e mbushur me sllavĂ«.
Mes tjerash, kjo është arsye se pse ekziston ndarje aq e madhe linguistike mes serbishtes e kroatishtes, në njërën anë, dhe bullgarishtes e maqedonishtes, në anën tjetër. Po të ishin shpërndarë sllavët gjithkund njësoj, nuk do të ndodhnin ndasi të tilla linguistike në gjuhën sllave. Tingëllon bindshëm se mes tyre ka ekzistuar barriera e gjuhës josllave, sigurisht i popullatës që ka folur latinisht. Mes këtyre duhet kërkuar prejardhjen e vllahëve dhe të rumunëve. Këto pjesë të të folmes latine mbuluan një pjesë të madhe të Kosovës, veçanërisht rrafshinat ku ndodheshin qytetet. Më vonë, në kohën e shtetit mesjetar serb, Kosovën e kontrolluan sundimtarët serbë.
SHQIPTARĂT RUAJTĂN GJUHĂN E TYRE
Kush erdhĂ«n tĂ« parĂ«t aty â serbĂ«t apo shqiptarĂ«t? Kjo nuk do tĂ« thotĂ« asgjĂ« nĂ« kuptim tĂ« tĂ« drejtĂ«s pĂ«r tokĂ«, mirĂ«po do tĂ« ishte e rĂ«ndĂ«sishme tĂ« dihej.
Personalisht jam i lodhur nga argumentet se dikush qĂ« ka ardhur nĂ« shekullin IV ka pĂ«rparĂ«si nĂ« raport me atĂ« qĂ« ka ardhur nĂ« shekullin VI. MirĂ«po, Ă«shtĂ« e qartĂ« se nĂ« njĂ« hulumtim serioz njeriu duhet tĂ« pĂ«rgjigjet edhe nĂ« kĂ«tĂ« pyetje. Mendoj se deri-diku Ă«shtĂ« e qartĂ« se shqiptarĂ«t tashmĂ« ishin nĂ« atĂ« territor, kur dihet se dardanĂ«t e atjeshĂ«m janĂ« paraardhĂ«s tĂ« shqiptarĂ«ve. Kjo ndodhi shumĂ«, shumĂ« mĂ« herĂ«t para se tĂ« vinin sllavĂ«t, gjegjĂ«sisht serbĂ«t. ĂshtĂ« e mundur qĂ« shqiptarĂ«t tĂ« jenĂ« tĂ«rhequr nĂ«pĂ«r viset malore, sepse disa nga ata ishin gjysmĂ«nomadĂ«, blegtorĂ«. Por, ata ruajtĂ«n gjuhĂ«n e tyre! TĂ« tjerĂ«t, paraardhĂ«sit e romanizuar tĂ« vllahĂ«ve, ndodheshin nĂ«pĂ«r qytete dhe kohĂ« pas kohe zĂ«vendĂ«soheshin nga sllavĂ«t. Pas disa shekujsh, nĂ« KosovĂ« gjejmĂ« vendbanime tĂ« mĂ«dha agrare, kryesisht tĂ« sllavĂ«ve, ndonĂ«se jo ekskluzivisht tĂ« tyre. NdĂ«rsa nĂ« kohĂ«n kur serbĂ«t bĂ«het sundimtarĂ« politikĂ«, atje sigurisht shumica ishte serbe. MirĂ«po, burimet e vetme qĂ« kemi janĂ« nga manastiret e ato tĂ« dhĂ«na sâĂ«shtĂ« e thĂ«nĂ« tĂ« ishin detyrimisht objektive. Ashtu siç forcohej shteti i NemanjĂ«s, sigurisht se forcohej edhe sllavizimi i njĂ« pjese tĂ« popullit shqiptar qĂ« dĂ«shironte tĂ« jetonte i qetĂ« nĂ« rrafsh duke u marrĂ« me bujqĂ«si. NĂ« atĂ« periudhĂ«, serbĂ«t ishin shumicĂ«, siç tregojnĂ« edhe toponimet nĂ« KosovĂ«. Po tĂ« flisnin shqip, emrat e fshatrave nuk do tĂ« ishin sllave e ato, nĂ« atĂ« kohĂ«, kryesisht ishin sllave. NĂ«se qyteza quhet Suva Reka, sigurisht nuk gabojmĂ« nĂ«se themi se banorĂ«t e saj flisnin sllavisht e jo shqip.
Mendoj se procesi me të cilin shqiptarët u bënë shumicë në Kosovë nuk ishte nën ndikimin e Dyndjes së Madhe serbe, më 1619. Asokohe u vranë shumë serbë, dhe kjo ishte periudhë e represionit të madh otoman. Disa, përfshirë edhe katolikët shqiptarë, i ikën kësaj ndërsa të tjerët u vranë in situ. Shpesh lihet pas dore shtimi i popullatës shqiptare brendapërbrenda Kosovës, së pari rreth Prizrenit, Pejës, Gjakovës. Shumë shqiptarë katolikë kaluan në fenë islame. Një nga arsyet për këtë është se kisha e atjeshme katolike ishte shumë e dobët dhe nuk mund të prodhonte priftërinj të mjaftueshëm që do të shërbenin popullin. Në një lloj të tillë të shoqërisë, religjioni thuajse pati vetëm rol magjik: nevojitej për lindje, për vdekje, për mbrojtjen e të lashtave ⊠Dhe, meqë nuk kishte mjaft priftërinj, ata zëvendësuan krishterimin me fe tjetër. Kur kësaj ia shtojmë edhe trysninë e pushtetit dhe mirëqenien ekonomike që kishin, nuk është e çuditshme që katolikët shqiptarë kalonin më shumë sesa serbët ortodoksë. Zaten, kisha ortodokse serbe nuk ishte aq vrazhdë e përndjekur, siç duan të tregojnë nganjëherë historianët tradicionalë serbë. Manastiret mbajtën pjesën më të madhe të pasurisë që kishin dhe shfrytëzuan privilegjet që kishin.
Pjesa e dytĂ« e sqarimit se pse ishin shqiptarĂ«t shumicĂ« nĂ« KosovĂ« Ă«shtĂ« migrimi nga ShqipĂ«ria Veriore, ndonĂ«se ai nuk ishte i madh. PĂ«r kĂ«tĂ« kemi raporte tĂ« priftĂ«rinjve katolikĂ« nĂ« kancelaritĂ« Propaganda Fide nĂ« RomĂ«. Pjesa mĂ« e madhe arrin aty nĂ« shekujt XVIII dhe XIX. Shumica, pas ardhjes nĂ« KosovĂ«, islamizohen, ngase janĂ« larg strukturave tĂ« veta familjare dhe shoqĂ«rore qĂ« ruajtĂ«n traditĂ«n katolike. Prandaj, nuk Ă«shtĂ« e saktĂ« shema sipas sĂ« cilĂ«s Kosova ishte me popullatĂ« serbe dhe tĂ« cilĂ«n e vĂ«rshuan migrimet shqiptare. ShumĂ« sllavĂ« nga Maqedonia, nga Bosnja, nga pjesĂ«t sllave tĂ« ShqipĂ«risĂ«, e veçanĂ«risht tĂ« Malit tĂ« Zi, migruan nĂ« KosovĂ«. Ata bĂ«nin jetĂ« krejtĂ«sisht identike mu sikur edhe shqiptarĂ«t e viseve malore â ruanin bagĂ«tinĂ«, kishin gjakmarrjen dhe natalitetin e madh. VasojeviqĂ«t, bratanoviqĂ«t, bjelopavliqĂ«t, vazhdimisht vinin nĂ« KosovĂ« pĂ«rmes Sanxhakut.
SERBĂT NUK IKĂN VETĂM NGA KOSOVA
Mbi çâgjĂ« mbĂ«shtetet miti pĂ«r Dyndjen e Madhe serbe dhe cili Ă«shtĂ« versioni juaj pĂ«r kĂ«tĂ« çështje?
Miti ka atĂ« bĂ«jĂ« me atĂ« se 400-500 mijĂ« serbĂ« lĂ«shuan KosovĂ«n tĂ« udhĂ«hequr nga patriarku Arsenie Ăarnojeviq dhe ata ishin tĂ« ftuar tĂ« vendoseshin nĂ« VojvodinĂ« dhe nĂ« Hungari. Secili prej kĂ«tyre tre elementeve Ă«shtĂ« i gabueshĂ«m. Kjo dokumentohet nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« detajizuar nĂ« dokumentet austriake dhe venedikase.
Numri prej 400 mijĂ« apo 500 mijĂ« serbĂ«ve qĂ« ikĂ«n nga Kosova rrjedh nga kronika serbe e shkruar shumĂ«, shumĂ« mĂ« vonĂ« nga kjo ngjarje dhe atje pĂ«rmenden 37 mijĂ« familje tĂ« shpĂ«rngulura. HistorianĂ«t serbĂ« konstatuan se familja Ă«shtĂ« bashkĂ«si dhe e shumĂ«zuan kĂ«tĂ« numĂ«r me shtatĂ«, dhjetĂ«, tridhjetĂ« ⊠sa tĂ« doni. KĂ«shtu edhe erdhĂ«n te shifrat e mĂ«dha. Realisht, ajo kronikĂ« nuk ka validitet historik. Por, janĂ« tĂ« rĂ«ndĂ«sishme dy dokumente qĂ« i ka shkruar vetĂ« patriarku Arsenie Ăarnojeviq, menjĂ«herĂ« sapo arriti nĂ« territorin hungarez. NĂ« dokumentin e parĂ« thuhet se nĂ« dyndje morĂ«n pjesĂ« 30 mijĂ« veta, ndĂ«rsa dokumentin e dytĂ« e shkroi dhjetĂ« vjet mĂ« vonĂ« dhe aty pĂ«rmend shifrĂ«n prej 40 mijĂ« vetash. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, aty precizon dhe thotĂ«: 40 mijĂ« veta. NĂ« burimet paralele gjithashtu theksohet se nĂ« dyndje morĂ«n pjesĂ« rreth 30 mijĂ« veta.
Si u bĂ« qĂ« historianĂ«t serbĂ« nuk ishin tĂ« interesuar pĂ«r shifrat qĂ« pĂ«rmenden nĂ« dokumentet e Ăarnojeviqit?
Ato dokumente nuk janĂ« sekrete. Ato ndodhen nĂ« arkiv tĂ« VjenĂ«s. MirĂ«po, me gjasĂ« ato ishin tĂ« pakĂ«ndshme pĂ«r serbĂ«t dhe kryesisht ata i anashkaluan e i lanĂ« nĂ« harresĂ« ato. Gjithashtu, tĂ« gjithĂ« tĂ« shpĂ«rngulurit nuk ishin vetĂ«m nga Kosova, por kishte shumĂ« edhe nga Serbia qendrore, nga Shumadia â njerĂ«zit iknin ashtu siç pĂ«rparonte armata turke.
KomponentĂ« tjetĂ«r e mitit Ă«shtĂ« se Dyndjen e Madhe e udhĂ«hoqi Arsenie Ăarnojeviqi. MirĂ«po, nga dokumentet Ă«shtĂ« e qartĂ« se nuk ishte kĂ«shtu. Arsenie e braktisi PatriarkanĂ«n e PejĂ«s nĂ« nguti tĂ« madhe, nĂ« pĂ«rcjellje tĂ« vetĂ«m disa murgjve. U nis nga Peja nĂ« drejtim tĂ« veriut, drejt Sanxhakut, kaloi pĂ«rgjatĂ« SerbisĂ« dhe kĂ«shtu, nĂ« fund, arriti nĂ« Hungari nĂ« qershor tĂ« vitit 1690. TĂ« ikurit vetĂ« depĂ«rtuan dhe u vunĂ« nĂ«n pushtetin e Arsenies nĂ« periudhĂ«n e fundit kur Beogradi tashmĂ« kishte rĂ«nĂ«, qĂ« nga shtatori i vitit 1690 e tutje.
Dhe, krejtĂ«sisht nĂ« fund, nuk doli saktĂ« as komponenti i fundit i mitit nĂ« bazĂ« tĂ« tĂ« cilĂ«s serbĂ«t u ftuan nĂ« territorin hungarez me privilegjin qĂ« vetĂ« tĂ« zgjedhin dukĂ«n e tyre â nga atje vjen Vojvodina dhe kĂ«rkesa serbe pĂ«r kĂ«tĂ« territor. NĂ« esencĂ«, dokumenti qĂ« ia lĂ«shoi cari Leopold, Arsenies, e qĂ« ruhet nĂ« VjenĂ«, tregon shumĂ« qartĂ« se nuk Ă«shtĂ« fjala pĂ«r ftesĂ«n qĂ« u Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« serbĂ«ve pĂ«r tĂ« ardhur dhe pĂ«r tĂ« mbetur nĂ« Austro-Hungari. Zaten, ajo Ă«shtĂ« ftesĂ« qĂ« ata tĂ« bĂ«jnĂ« kryengritje (kundĂ«r pushtetit turk) atje ku janĂ«, nĂ« KosovĂ«. Kur Leopoldi thotĂ« âGarantojmĂ« privilegjin qĂ« vetĂ« tĂ« zgjidhni dukĂ«n tuajâ, ai mendon se serbĂ«t, atje, nĂ« KosovĂ«, nĂ«se çlirohen nga turqit, do tĂ« gĂ«zojnĂ« vetadministrimin. Fjalia esenciale nĂ« atĂ« dokument, nĂ« pĂ«rkthim do tĂ« thotĂ«: âMOS i lĂ«shoni shtĂ«pitĂ« tuajaâ, ndĂ«rsa nĂ« latinishte â nun deseriter. Dikush nga historianĂ«t serbĂ« tĂ« shekullit XIX, kur u botua teksti, harroi tĂ« pĂ«rmend fjalĂ«n nun â jo.
JETA NĂ SIMBIOZĂ
Cilat janë konstatimet tuaja për Betejën e Kosovës?
Shkurtimisht, kam gjetur dëshmi se ka pasur shqiptarë, ndonëse jo të shumtë, siç e teprojnë nganjëherë historianët shqiptarë, të cilët kanë luftuar në anën e car Lazarit. Gjithashtu, kishte shqiptarë që luftuan në anën e otomanëve, e sigurisht kishte edhe serbë. Po përkujtoj se kishte sundimtarë serbë, në jug të Kosovës, përfshirë edhe Marko Kraleviqin e Konstantin Dejanoviqin, që ishin vasalë otomanë dhe që duhej të jepnin ushtarë dhe pajisje për fushatat ushtarake të sundimtarit të tyre. Pra, serbët e shqiptarët ishin në të dy anët.
Diçka rreth pyetjes sĂ« moçme pĂ«r tradhtinĂ« e Vuk Brankoviqit ⊠NjĂ« autor anonim dalmatin a venedikas pĂ«rmend âkapitenin tradhtarâ, Dragoslav Probishiq, i cili i ktheu njerĂ«zit e vet kundĂ«r serbĂ«ve, si dhe njĂ« gjeneral boshnjak i cili braktisi FushĂ«-KosovĂ«n me njerĂ«zit e vet kur dĂ«gjoi lajme tĂ« kĂ«qija pĂ«r zhvillimin e betejĂ«s. PĂ«r Milosh Kopiliqin nuk ka mjaft dĂ«shmi tĂ« qĂ«ndrueshme, por dĂ«shiroj tâu tregoj pĂ«r njĂ« tekst katalonian, tĂ« shkruar trembĂ«dhjetĂ« vjet pas betejĂ«s, dhe i cili nuk Ă«shtĂ« shfrytĂ«zuar sa duhet nĂ« historiografinĂ« e deritashme pĂ«r kĂ«tĂ« betejĂ«. Kemi tĂ« bĂ«jmĂ« me njĂ« roman heroik tĂ« asaj kohe, me njĂ« biografi romantike tĂ« Jakupit, djalit mĂ« tĂ« madh tĂ« Muratit tĂ« cilin Bajaziti e vrau pas betejĂ«s me qĂ«llim qĂ« tĂ« sigurojĂ« fronin. MirĂ«po, ashtu siç vĂ«rejtĂ«n shumĂ« historianĂ« katalonas tĂ« literaturĂ«s, nĂ« fund tĂ« romanit Ă«shtĂ« teksti qĂ« dallon rrĂ«njĂ«sisht nga pjesa e pĂ«rparme fiktive. Duket se Ă«shtĂ« fjala pĂ«r njĂ« dĂ«shmi historike, sepse kemi tĂ« bĂ«jmĂ« me dĂ«shmi shumĂ« faktike tĂ« BetejĂ«s sĂ« KosovĂ«s, me njohje pazakonshmĂ«risht tĂ« saktĂ« tĂ« toponimeve, tĂ« zakoneve otomane dhe tĂ« detajeve historike. Sipas autorit katalonas, forcat e car Lazarit pĂ«rbĂ«heshin edhe âNga shumĂ« gjermanĂ« e hungarezĂ«â. NjĂ« âhungarez i madhâ kĂ«rkoi nga Lazari qĂ« ta bĂ«jĂ« atĂ« njĂ«rin nga komandantĂ«t e ushtrisĂ«. Dy komandantĂ«t e tjerĂ« ishin vetĂ« Lazari dhe âdhĂ«ndriâ i tij, gjegjĂ«sisht Vuk Brankoviqi. Autori jep detaje tĂ« ndryshme pĂ«r dy ushtritĂ«, e edhe detajin se Murati vendosi, njĂ«rin pas tjetrit , tri rende me deve âtĂ« lidhura mes veti me zinxhirĂ«â. DevetĂ«, duke shkruar pĂ«r betejĂ«n, i pĂ«rmend edhe senatori fiorentinas. Autori katalonas pĂ«rshkruan ngjarjen dramatike kur kalorsiaku i krishterĂ« (qartĂ« e thotĂ« se ai ishte hungarez), âudhĂ«heqĂ«si i hungarezĂ«veâ, vret Muratin. Mua kjo mĂ« duket mjaft e sigurt. NjĂ« vajzĂ« e Lazarit ishte e martuar me hungarezin nĂ« zĂ« tĂ« asaj kohe Miklosz Garai. Nuk ka dyshim se ai i ndihmoi ushtarakisht Lazarit nĂ« KosovĂ«, dhe mendoj se ka mundur tĂ« ndodh qĂ« ai ta ketĂ« vrarĂ« Muratin e qĂ« pastaj Ă«shtĂ« shkrirĂ« nĂ« personalitetin e Milosh Kopiliqit. NĂ« librin tim ofroj disa shpjegime tĂ« mundshme pĂ«r kĂ«tĂ«.
NĂ« âHistorinĂ« e BosnjĂ«sâ keni theksuar argumentet kundĂ«r mendimit se lufta nĂ« ish-Jugosllavi ka qenĂ« rezultat i âurrejtjeve tĂ« ndĂ«rsjella qindvjeçareâ dhe se, nĂ« fund tĂ« fundit, vetĂ« popujt, tĂ« mbushur plot mllef, i kanĂ« futur nĂ« luftĂ« prijĂ«sit e tyre. NĂ« âHistorinĂ« e KosovĂ«sâ gjithashtu pohoni se gjatĂ« shekujve mes shqiptarĂ«ve e serbĂ«ve nuk ka pasur ndonjĂ« mllef tĂ« veçantĂ«?
Nuk dua tâi romantizoj periudhat e mĂ«hershme, por faktikisht nuk mund tĂ« gjeni dĂ«shmi se serbĂ«t i kanĂ« vrarĂ« shqiptarĂ«t vetĂ«m pse janĂ« shqiptarĂ« apo e kundĂ«rta. Dy bashkĂ«sitĂ« bĂ«nĂ« mĂ«nyrĂ« simbioze tĂ« jetĂ«s. Konfliktet nacionale fillojnĂ« nĂ« shekullin XIX. PjesĂ«risht nga fakti se nĂ« kĂ«tĂ« kohĂ« zhvillohet kuptimi identitet nacional e, pos kĂ«saj, situata politizohet pĂ«r shkak tĂ« interesit tĂ« jashtĂ«m tĂ« fuqive tĂ« mĂ«dha. NĂ« njĂ«rĂ«n anĂ«, zhvillohen shtete gjysmĂ« tĂ« pavarura, si Serbia. NĂ« anĂ«n tjetĂ«r, fuqitĂ« mbrojtĂ«se: Austro-Hungaria pĂ«r katolikĂ«t, Rusia pĂ«r serbĂ«t dhe Turqia pĂ«r shqiptarĂ«t, krijojnĂ« atmosferĂ«n e mosbesimit tĂ« ndĂ«rsjellĂ«. Politika otomane nĂ« LuftĂ«n e KrimesĂ«, dhe pĂ«rndjekjet masive tĂ« shqiptarĂ«ve dhe myslimanĂ«ve tĂ« tjerĂ« nga territoret qĂ« pushtuan serbĂ«t, krijuan te shqiptarĂ«t besimin se serbĂ«t janĂ« kĂ«rcĂ«nim pĂ«r tĂ« qenmen e tyre. Sa mĂ« shumĂ« qĂ« insistonin serbĂ«t nĂ« atĂ« se Kosova Ă«shtĂ« tokĂ« e tyre e shenjtĂ«, shqiptarĂ«t pĂ«r aq largoheshin nga shteti serb. Nga kĂ«ndi serb, ajo qĂ« ndodhi mĂ« 1912, kuptohet krejtĂ«sisht ndryshe â ishte ai shembulli mĂ« i ndritshĂ«m i luftĂ«s pĂ«r çlirim me qĂ«llim qĂ« serbĂ«t e KosovĂ«s tĂ« shpĂ«toheshin nga kthetrat e fuqisĂ« sĂ« huaj imperialiste â TurqisĂ«.
BADINTERI U KEQINTERPRETUA QĂLLIMSHĂM
Shumica e recensentĂ«ve tĂ« librit tuaj janĂ« tĂ« fascinuar me âHistorinĂ« e KosovĂ«sâ, por disa ua zĂ«nĂ« pĂ«r tĂ« madhe se nuk i keni shfrytĂ«zuar sa duhet burimet serbe. Sa Ă«shtĂ« e vĂ«rtetĂ« kjo dhe, nĂ«se po, pse nuk i shfrytĂ«zuat ato?
Kritikët e mi nuk janë historianë dhe sinqerisht nuk janë kompetentë të gjykojnë për këtë. Po të ishin kompetentë, do të dinin se studimi i historisë së Ballkanit të shekullit XVII është shumë specifik. Nuk kam punuar nëpër arkivat serbe, sepse thjesht në to nuk ka asgjë për këtë periudhë. Nuk ka ekzistuar institucioni serb i cili ka grumbulluar dokumentet serbe të shekullit XVII. As kisha ortodokse serbe gjithashtu nuk ka kurrfarë lënde historike. Ajo ka 150 dorëshkrime mesjetare, por ato janë tekste liturgjike e jo historike. Pas themelimit të arqipeshkvisë në Karlovc, e kjo ndodhi pas Dyndjes së Madhe, mblodhën disa dokumente, ndonëse mendoj se ato nuk mund të quhen lëndë arkivore. Në ato dokumente edhe ashtu nuk ka asgjë për Dyndjen e Madhe. Pas kësaj keni arkivin që është themeluar në shekullin XIX, ndërsa në shekullin XX edhe kisha ortodokse serbe ka arkivin e vet të përgjithshëm, administrativ.
Dhe, krejtësisht në fund, a ka Kosova, sipas jush, të drejtë të barabartë për pavarësi mu sikur edhe të gjitha republikat jugosllave?
Statusi i Kosovës nuk ishte identik me statusin e republikave, por kur Komisioni i Badinterit kumtoi se Jugosllavia është zhbërë u theksua se nuk është fjala për secesion të Sllovenisë, të Kroacisë e të Bosnjës, por për ndarjen e saj në njësi konstituive. Dhe, Badinteri kurrë nuk i përmendi me emër veç e veç ato njësi konstituive, por Perëndimi mori vendim politik që shpjegimi për këtë të jetë se është fjala për republikat. Kosovarët mund të thirren në argumentin juridik të Komisionit të Badinterit dhe në Kushtetutën e Jugosllavisë si dhe në funksionimin real të federatës jugosllave. Diplomatët perëndimorë mendojnë se kosovarët kërkojnë ndryshimin e kufijve me qëllim që ato të reflektojnë gjeografinë etnike, e ky është precedent me të cilin Perëndimi, për shumë arsye, nuk do të pajtohet. Mirëpo, kërkesa e Rugovës nuk bazohet në këtë, por ata kërkojnë për veti territorin e ish-provincës autonome. /Telegrafi/
Â
Â
The post Viti 1998: Thyerja e miteve nga Malcolmi dhe parashikimi i tij për Kosovën appeared first on Telegrafi.